從一方面來說，澳大利亞國防部微信使用禁令可能是符合邏輯的。從理論上來說，任何他國研發的軟件都可能被用作黑客獲取電子裝置中所有數據的鑰匙。但出現了一個合理的問題：為何禁令僅涉及中國即時通訊軟件微信？澳大利亞國防部不隱瞞，在公務手機上使用Facebook即時通訊軟件和其它產品並沒有被禁止。
同樣的情況也涉及到電子裝置。澳大利亞軍人們上個月表示，他們放棄使用中國華為和中興的智能手機。澳大利亞國防部發言人表示，國防部此前採購了華為和中興這兩個中國生產商的產品，但現在他們決定把這些手機替換成其它生產商的產品。這名發言人說，此前所採購的中國公司產品目前還在使用中，但過段時間後就會被銷毀。
中國互聯網觀察家劉興亮說，澳大利亞軍方只看到中方具有安全威脅，這令人非常奇怪。而且，沒有提交過任何技術論據或證據，表明中國產電子裝置或者研發的即時通訊軟件中內置了甚麼間諜功能。
他說："微信與其他國家的通訊應用軟件相比，在技術安全和防範方面是沒有任何問題的。中國現在的互聯網公司技術水平已經很強了。尤其在防止黑客攻擊、防範信息洩漏方面的技術與其他國家的同類應用相比，沒有任何差距，甚至在有些方面還超越了Facebook。"
與西方世界恐懼干預美國和其它國家政治進程的俄羅斯黑客一樣，澳大利亞建制派近來似乎隨處可見中國影響的特工。去年年底，反對黨工黨議員賽姆·達斯季亞里（Sam Dastyari）被迫辭職，他被指控為澳大利亞親華政治方針遊說。沒有提交任何令人信服的證據，證明達斯季亞里與中國當局有聯繫，僅僅是因為中國富商黃向墨向澳大利亞工黨基金捐款。這引起了達斯季亞里政敵的憤怒，結果年輕的政治家達斯季亞里被迫引咎辭職。
事情並未到此結束。澳大利亞總理馬爾科姆·特恩布爾（Malcolm Turnbull，也可譯作麥肯·騰博）開始推行立法變化，禁止政治機構接受外國政治捐款。此外，特恩布爾呼籲制定外國影響特工清單。他甚至批評了澳大利亞前總理凱文·邁克爾·拉德（Kevin Michael Rudd，中文名陸克文），而拉德大學所學專業是中國研究。拉德說，特恩布爾正在鋪開新麥卡錫主義(neo-McCartyism)運動。他說，他在擔任澳大利亞總理時，同樣密切關注澳大利亞的各個華人組織，而且他本人與北京在許多政治問題上存在分歧。拉德指出，但是，不能籠統指責所有在澳大利亞生活的守法華人為特工機構工作。拉德認為，這種政策可能引起130萬旅澳華人社區不必要的擔憂。
上海大學特聘教授江時學認為，似乎"中國威脅論"不僅與現實的安全威脅有關，還與中國在世界和地區的影響力增長有關。
他說： "從國際關係的角度來看，國際上對中國的恐懼以及"中國威脅論"等說法和論調時常能夠聽到。前不久，華為在智利修建光纜工程計劃也遭到了美國懷疑。稱華為公司會借此為中國政府收集情報。隨著中國發展速度的加快和國際地位的上升，歐洲、美國、包括澳大利亞對中國的恐懼也在上升。我認為，這樣的擔憂是沒有必要的。事實表明，中國不是會用武力侵略他國或者暗中搞上不得台面的事情。沒有必要恐懼和擔憂中國。"
令人好奇的是，在澳大利亞人鍾愛的知識交流類社交網站Quora上（類似於中國的知乎網站），今年討論最多的一個題目就是以下問題：澳大利亞為何患上中國恐懼症？最受歡迎的答復是：因為在澳大利亞充斥著中國的廉價商品，而當地生產廠無力與中國商品競爭。結果所有生產廠都關閉了，導致大批人失業。確實，有一些人反駁這種說法：如果說從前1把錘子價值30澳元，而現在可以用30澳元買5把錘子，那麼居民的購買力不降反升了。另一些人注意到旅澳華人社區日益壯大，擔憂社會緊張度，雖然並未發生過嚴重事件。最後，壓倒多數的答復可歸結到一點，那就是澳大利亞政客的舉動遠非所有時候都符合人民的願望。因此，無論談論中國威脅多少次，民間仍然喜歡中國人，並把他們與澳大利亞本地人一視同仁。
與此同時，澳大利亞仍然是中國最重要的經濟夥伴。從各國所吸引到的中國投資額來看，澳大利亞僅次於美國，位居世界第二。但正是在美國和澳大利亞這兩個國家的政客中，反華情緒最為盛行，這是很典型的。可能，美國和澳大利亞在試圖為自己無力抵擋市場競爭、無力抵御中國在世界上的經濟分量上升而辯護時，只是把中國威脅當成了藉口。