美國開闢對華貿易戰新戰場

美國對中國企業啓動知識產權調查後對中國商業利益發起了首次重大打擊。週三(1月24日),美國法院裁定中國領先的風力渦輪機製造商華銳風電(Sinovel)剽竊美國超導公司(AMSC)的專利技術。華銳風電週四(1月25日)通過上海證券交易所發表聲明稱,準備採取積極措施維護公司利益,用法律手段堅決捍衛公司中小股東的合法權益。
Sputnik

此外,華銳風電還承諾依照既定法律程序及時告知案件進展情況。公司現為上證所上市企業,受美國市場不利消息影響,今天上午公司股價下跌4%。路透社指出,自2013年美國指控華銳風電竊取商業機密以來,該公司股價累計已下跌46%。目前公司市值約為14億美元。

特朗普入主白宮一年未見中美互信增強
與此同時,美國司法部宣佈,美國超導因失去華銳風電訂單損失8億美元。法院認為,中國公司疑似通過非法渠道獲取了特殊代碼,取消了訂單,這一代碼為其自主研制渦輪風力發電機提供了可能。法新社就此指出,損失訂單使美國超導陷入"嚴重財政困境",公司市值大跌10億美元。

代理副總檢察長約翰·克羅南指出,公司不得不裁掉700個崗位,一半以上員工失業。他稱:"華銳風電竊取美國超導的知識產權,險些毀掉這家公司。陪審團的裁決顯示,無論在哪,任何公司的這種行為都屬於犯罪,不能容忍。"

中國教育部智庫專家、對外經濟貿易大學全球化與中國現代化問題研究所所長王志民認為,華銳風電案可歸結為美國試圖恐嚇和威脅中國。


他說:"美國法院裁定中國的華銳風電竊取了美國超導公司(AMSC)的商業機密,導致後者損失逾8億美元。談到這是否意味著中美在知識產權領域開戰這個問題,我認為,目前還不能算開戰,最多只能算一個序幕,至於序幕拉開之後是否會真的開戰還很難說。而且這樣的序幕可能只是一個威脅。中美在知識產權領域的紛爭由來已久,特別是近10年內已有過多次較量。美國法院此次判定華銳風電竊取商業機密罪名成立,其目的極有可能是企圖為中美知識產權之爭提供一個判例。因為從法律的角度來看,美國的法律判決依據有兩個,一是大陸法系,一是英美法系。大陸法系是以法律條文為基礎進行判決,而英美法系則是以判例為依據進行裁決。所以此次判例對美國而言是很重要的,中國必須高度關注此事,絕對不能掉以輕心。從這次事件的外延來看,這起知識產權的判決意味著美國要在全球貿易戰爭中開闢一個新領域。知識產權之戰其實也是全球貿易戰爭的一個方面。特朗普上任後經常指控其他國家向美國傾銷低價產品,竊取美國知識產權,讓美國喪失就業機會等等。而美國此次有可能會從知識產權領域入手,發起貿易戰,美國就處於制高點。因為美國的確是技術超級大國,它一直自詡擁有先進的技術,當然,與一些發展中國家相比,它的確具有絕對優勢。此外,我們還注意到,昨天美國商務部長羅斯在瑞士達沃斯論壇上表示,中國的2025科技戰略是一個直接威脅。美國商務部正在調查是否有理由對中國侵犯知識產權採取行動。我們能夠看到,美國企圖將貿易戰在知識產權領域開打,並不是一個簡單的案例問題。從羅斯的話來看,美國的目的是要遏制中國崛起,有意針對中國的發展戰略和發展前景。加之前幾個月美國就對中國企業發起了各種調查,威脅要開展知識產權之戰。但是,美國一直只有威脅,卻沒有開戰,很有可能美國就只是想進行威脅或者訛詐,迫使中國做出讓步。此前中國和美國進行過多輪知識產權方面的較量,最後也都是通過談判解決。我認為,知識產權領域之戰與中美貿易戰打響之後,對中國和美國來說是兩敗俱傷的。對美國而言更是‘殺敵一千,自損八百’,如果真要開戰,中國的反制辦法也很多。"


美國打響新一輪對華“鋁戰”
與此同時,華銳風電捍衛自己合法權益的決心表明,該案尚未最終划上句號。觀察人士指出,美國對華知識產權調查還在繼續。俄羅斯股市與管理研究所專家米哈伊爾·別利亞耶夫認為,華銳風電案只是打響了美國對華知識產權的第一槍。

這甚至稱不上開端,而是美國針對中國生產商乃至整個中國經濟的戰爭的延續。這還表明,貿易戰不僅沒有結束,反而愈演愈烈,即對更多名目的商品實行定點打擊。中美對峙愈發深入。美國人不僅試圖限制中國具體商品進入美國市場,還剝奪中國企業的現代化技術。實際上他們想把中國競爭對手扼殺在萌芽狀態。

鑒於中美關係的這一趨勢,美國打算在特朗普"美國優先"的戰略框架下平等認真地與中國企業開展長期合作就備受質疑。