《環球時報》指出,美國對華教育出口非常大,中國留學生給美國經濟帶來近百億美元的收入,而這個領域也是可以調節的;另外,必要時中國還可賣掉部分美國國債。
亞歷山大·薩里茨基認為,《環球時報》提到的應對戰略並非空話。
他說:“中國將採取反制措施,它不會忍氣吞聲。這會導致大量出售國債嗎?很有可能。原則上這對美國經濟沒有太大威脅,可能會導致美元匯率短期下滑,但僅此而已。但中方其他措施的打擊則是非常敏感的。不過考慮到雙邊巨大的貿易額,大多數美國公司還是能從對華貿易中獲利的。它們在中國有自己的分部,因此美國國內當然會有影響力很大的親華派的遊說,力圖阻止貿易戰。美國商界清楚,對華貿易戰將讓它們自食其果。不過也有反華的鐵桿貿易保護主義者。”
不排除通過中國外長的此番言論表達中方立場的可能:不打算因美國提高對太陽能電池模塊和洗衣機的關稅將遵循“以牙還牙”的原則同美國打一場貿易戰。俄羅斯外交部外交學院當代國際問題研究所歐亞研究中心專家安德烈·沃洛金認為,在這種情況下,考慮到兩國間的密切經濟聯繫,雙方沒有贏家。
他說:“中美之間存在著多領域的緊密聯繫。例如,中國拋售美國國債將讓整個金融體系崩潰,不過中國顯然還不準備這樣做,因為人民幣還沒有做好作為主要世界儲備貨幣取代美元的準備。中美之間的這種博弈還將在相當長的一段時間內繼續下去。特朗普政府保護美國的經濟利益。中國將堅決捍衛自身利益。最終它們將不得不找到某種妥協。”
中國現代國際關係研究院世界經濟研究所副研究員徐飛彪也認為,中美貿易摩擦最好通過談判來解決,而不是通過給對方設置貿易壁壘。
很快美國政府將就進口中國鋁材問題做出決定。週一美國商務部已把在該領域的調查結果轉交給了白宮。沒有透露詳情,但觀察家們推測,很有可能將對中國鋁材徵收高額關稅,甚至設立進口配額。貿易戰或將越演愈烈。