日本貿促會代表團訪華:民間交流能否為中日關係“破冰”?

© flickr.com / takotarou enoshima日本貿促會代表團訪華:民間交流能否為中日關係“破冰”?
日本貿促會代表團訪華:民間交流能否為中日關係“破冰”? - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 28.09.2026
關注
評論
9月27日,日本前外相、日本國際貿易促進協會(國貿促)會長岩屋毅率代表團抵達中國北京首都國際機場。青年日本問題學者、察哈爾學會研究員陳洋在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示,岩屋毅此番率團訪華,是完成“既定議程”,具有積極意義,但很難真正推動中日關係轉圜。
此前,據報道,此次訪華團由日本企業高管等約50人組成。代表團原計劃6月訪華,但當時擔任會長的前眾院議長河野洋平在出訪前不久去世,行程被推遲。國貿促代理會長、前厚生勞動副大臣橋本岳等人6月小規模訪華,與中國外交部副部長華春瑩舉行了會談。此後朝著9月中下旬訪華重新展開協調,安排了此次行程。
據悉,岩屋等人希望與中國領導層會面。岩屋啓程前在東京羽田機場向媒體表示:“正是在日中關係嚴峻的時候,更應該通過對話尋求改善關係之路。”他稱此次訪華旨在推動經濟交流順利開展並取得發展,若能與中國政府要員會面,“希望坦率交換意見”。

陳洋對此表示:“日本國際貿易促進協會是日本日中友好交流七團體之一,近年來幾乎每年都會對中國進行訪問,促進中日友好和經貿合作。日本貿促會原定是今年年中來華訪問,但因時任會長河野洋平突然離世,導致相關訪華日程被擱置。如今,岩屋毅率團訪華實際是落實既定的訪華安排。”

值得注意的是,當前中日關係因日本首相高市早苗的涉台錯誤言論而深陷低迷,而高市早苗卻沒有積極主動地去改善對華關係,與之相反,日本國會議員、民間團體等則在用各自的方式為中日重啓溝通“架橋”、為中日關係改善尋求突破。
陳洋列舉道:“今年6月,日本貿促會代理會長橋本岳率團訪華;8月,日本跨黨派議員團‘日中次世代交流委員會’的3名議員來華訪問;9月中旬,日中友好議員聯盟年輕議員代表團來華訪問。岩屋毅此番率團訪華,也是日方一系列非官方自發行為的延伸。”
他認為,這說明,即使在當下,日本國內仍存在著為兩國關係心心念念的群體,以及友華群體和友華聲音,也契合了日本社會輿論的現實訴求,比如《朝日新聞》9月28日發佈的民調顯示:57%的受訪者認為高市“有必要致力於”改善對華關係,高於認為“沒必要”的35%。
日本前外相岩屋毅 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 27.09.2026
日本前外相岩屋毅率國貿促代表團訪華
陳洋指出,從這個角度來說,岩屋毅此訪率團訪華,至少有三方面的積極意義:
其一,能讓中方看到日本國內仍有廣泛的改善對華關係的現實呼聲與訴求,日本社會本身並非鐵板一塊;
其二,通過面對面的溝通,交換意見,有助於瞭解彼此的真實想法和立場,雖不會立刻消解分歧,但至少能夠避免不必要的誤判,防止中日關係進一步走低;
其三,民間或非官方層面的往來互動本身並非沒有意義,這將為今後中日官方層面的互動營造氛圍和基礎。“回顧1972年中日之所以能實現邦交正常化,就在於‘民間先行,以民促官’,而現如今仍可重復當年的路徑。”
然而,陳洋同時指出,作為硬幣的另一面,岩屋毅此番率團訪華很難真正促使中日關係轉圜。主要有兩點原因:
第一,岩屋毅未必能直接影響高市政府對華外交。陳洋分析稱,岩屋毅此次是以日本貿促會會長身份訪華,是民間非官方行為,本質上不代表日本政府,也未必獲得高市政府的授意。
他進一步解釋稱:“與此同時,高市上台後,岩屋毅對高市的一些內外政策持有明確的異議,且他本身還是與高市政見立場完全相反的石破茂的親信,這也就導致岩屋毅本身不是高市的人,根本無法影響高市政府的對華認知。”
此外,陳洋指出,在當前中日關係低迷之際,對於岩屋毅率團訪華本身在日本政界也有另一種觀點,認為此訪旨在在自民黨內營造與高市不同的政策邏輯,以此凝聚“反高市”力量,為明年9月的自民黨總裁選舉做準備。
第二,當前中日關係的癥結在於高市涉台錯誤言論。高市早苗去年11月在國會答辯中發表“台灣有事”論,導致中日關係陷入低谷。中國於去年年底限制向日本供應稀土礦產,並將多家日本企業列入黑名單。中國外交部曾多次表示,日本首相高市早苗涉台錯誤言行是當前中日關係面臨嚴重困難的最大癥結,日方應恪守中日四個政治文件精神、汲取歷史教訓,以實際行動取信亞洲鄰國和國際社會。
陳洋對此分析稱:“自去年11月高市發表涉台錯誤言論至今,中日關係深陷低迷,而對於如何‘重啓’中日關係,中方曾多次明確強調:撤回涉台錯誤言論、切實恪守中日四個政治文件精神。這也就意味著,只要高市不撤回涉台錯誤言論、不進行切實的反思,那麼中日關係很難出現任何改善轉圜的可能。”
日本首相指名選舉今日舉行,高市早苗或於首輪投票當選 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 21.09.2026
日本前防衛相中谷元呼籲高市改善日中關係
新聞時間線
0