軍事博主：烏英劫機計劃進一步堵塞外交途徑解決衝突的可能
© 照片 : 俄羅斯國防部
關注
評論
近日，俄羅斯聯邦安全局挫敗了一起由英國情報機構指導，烏克蘭國防部情報總局策劃的行動。該行動意圖策反俄軍飛行員，劫持攜帶“匕首”高超音速彈道導彈的米格-31戰鬥機。中國軍事博主“飛揚軍事鐵背心”接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，烏英此舉在戰略上大幅增加誤判和衝突失控的概率，進一步堵塞通過外交途徑解決衝突的可能，增加國際體系的不穩定性。
據俄聯邦安全局稱，烏克蘭國防部情報總局曾計劃於2024年秋季派遣一架米格-31戰鬥機前往羅馬尼亞的一個北約基地，並計劃讓當地防空部隊將其擊落，以製造“大規模挑釁”。
基輔方面試圖以300萬美元的價格招募俄羅斯飛行員劫持這架戰鬥機。米格-31的導航員被許諾有機會殺死（“射殺、勒死或麻醉”）坐在前排的飛行員。國際新聞機構Bellingcat（該機構在俄被視為不受歡迎組織）的一名僱員參與了此次行動。Bellingcat及其前負責人赫里斯托·格羅澤夫曾參與2022年一起企圖劫持俄軍機的行動。
“飛揚軍事鐵背心”告訴衛星通訊社，策劃劫機的行動標誌著俄烏衝突背後的情報戰已蔓延至一個極其危險的領域。這一計劃游走在國際規則的灰色地帶，其背後動機與潛在後果，遠超一次簡單的技術竊取或情報刺探，讓外界得以管窺衝突各方在戰略層面的深層考量。
博主認為，表面上，行動的直接目的可能是獲取尖端高超音速武器的實物與技術情報，以及通過編排好的劇本在宣傳上證明“匕首”導彈系統並非無懈可擊——無論是哪一種，都能為烏克蘭及其盟友帶來巨大的戰術與心理收益。
但其根本目的更為深遠，可以從幾個方面來分析：
在俄羅斯的敘事中，“匕首”等高超音速武器是其維持對北約戰略威懾的核心資產。劫持或擊落該平台，不僅能獲得技術機密，更能從根本上動搖俄軍威懾力的可信度，是對俄羅斯政治和戰略威望的直接打擊。
一旦行動成功（即便未遂也能引發內部恐慌），將迫使俄安全部門與軍隊對其核心裝備的安保體系及關鍵崗位人員忠誠度產生深度懷疑。這將引發大規模的內部審查和安保升級，從而消耗本可用於前線作戰的寶貴資源與精力，實現“四兩撥千斤”的戰略牽制效果。
對英國而言，此類高槓桿行動是其“離岸平衡手”戰略傳統的延續。在脫歐之後，通過積極的情報行動深度介入歐洲大陸衝突，能顯著提升其在北約與“烏克蘭聯絡小組”中的影響力，向盟友展示其作為反俄先鋒的價值與能力，從而鞏固其作為全球戰略角色的地位。
英國可通過精密策劃避免留下直接證據，即便行動暴露也能將責任推給烏克蘭，以相對較低的預期成本博取高額戰略回報。
此類行動的失敗或被揭露，必然引發一系列嚴重且不可控的連鎖反應。“飛揚軍事鐵背心”稱，俄羅斯已將其定性為“大規模挑釁”，後續可能採取更強硬的反制措施，雙方關係可能進一步凍結，對話空間愈發狹窄。尤其是俄羅斯可能將此舉視為對其戰略威懾體系生存性的直接威脅，其反應將遠比應對常規武器援助更為激烈。
“其次，此舉打破了國家間行為的某種默契，模糊了‘代理戰爭’與‘直接大國博弈’的界限，極大地摧毀了國家間最基本的互信。俄羅斯事實上有能力也有意願以‘對等’方式進行報復，這種灰色地帶的挑釁——以眼還眼的螺旋升級，極易因誤判而滑向公開的軍事對抗，甚至將北約更深入地拖入衝突。”博主指出。
在“飛揚軍事鐵背心”看來，頻繁使用此類秘密挑釁招數，會持續弱化戰爭法與國際行為準則的紅線，可能誘使其他衝突方競相模仿，導致全球範圍內的秘密行動升級，進一步增加國際體系的不穩定性。
但博主也稱，並非所有北約國家都認可如此激進的冒險策略。部分更傾向於穩定與對話的國家，可能對英國的行動感到不滿，並且擔心被拖入不必要的直接對抗，這可能引發西方聯盟內部的情報共享限制與政治分歧。
博主最後總結說，英國和烏克蘭情報機構劫持米格-31的計劃，無論其實施進度如何，都已成為“混合戰爭”的一個典型劇目。它綜合運用了情報、宣傳與心理手段，試圖在物理、信息和認知等多個域同時打擊對手。這種游走在紅線邊緣的“高風險、高回報”遊戲，本質上是一場危險的賭博。它可能在戰術上能夠帶來一定短期收益，但在戰略上卻大幅增加了誤判和衝突失控的概率，進一步堵塞了通過外交途徑解決衝突的可能。對於已然高度緊張的全球安全局勢而言，這種行為的常態化無疑是一個極其危險的信號。
京公網安備11010502053235號
