https://big5.sputniknews.cn/20250829/1067126677.html
日本與英國開展防務合作企圖繼續拼湊針對中國的“小圈子”
日本與英國開展防務合作企圖繼續拼湊針對中國的“小圈子”
俄羅斯衛星通訊社
... 2025年8月29日, 俄羅斯衛星通訊社
2025-08-29T17:21+0800
2025-08-29T17:21+0800
2025-08-29T17:21+0800
國際
日本
英國
防務合作
台灣
中國
評論
https://cdn.sputniknews.cn/img/101438/75/1014387593_0:0:2864:1611_1920x0_80_0_0_fa3be616f11e61c4f56fd0417ab07652.jpg
據日本共同社報道，日英雙方確認在網絡和太空領域加強合作，商定推進包括意大利在內三國正在共同開發的下一代戰機等防衛裝備品和技術方面合作。日本與英國防務合作的深化，其背後蘊含著深刻的戰略考量與地緣政治動因。其次，合作的背後可能折射出“美歐日戰略聯動”的強化。王鵬進一步闡釋道，英國與日本的防務合作並非孤立，而是與美國的同盟體系相輔相成。通過與英國攜手，日本可借力西方在軍事技術上的優勢，同時推動形成跨大西洋與印太的安全紐帶。這既是對地區安全格局的回應，也是對中國快速崛起、俄羅斯軍事動作頻繁、朝鮮核導威脅持續的集體應對。換言之，日英合作是“多邊安全架構”深化的縮影，意在推動“價值觀聯盟”在軍事領域的實質化。值得注意的是，聯合聲明特別提及對東海、南海局勢的"嚴重關切"，重申台灣海峽和平與穩定的重要性。這一動向不禁讓人思考：日英此舉是否具有針對中國的意圖？從地緣戰略視角看，聲明中的涉華內容絕非偶然，其背後反映出兩國在印太地區的戰略協調與共同立場。王鵬表示，毫無疑問，日英聯合聲明中提及東海、南海局勢與台灣海峽問題，具有明顯的“中國因素”。首先，聲明強調“嚴重關切”，這是對中國在東海釣魚島周邊和南海島礁軍事化的回應。日本自身在東海與中國存在尖銳矛盾，英國則以“航行自由”為名在南海保持存在，兩國立場契合，自然會在聲明中有所體現。王鵬補充道，針對中國的意涵背後，還隱藏著“規則秩序”的博弈。日英以聯合聲明形式凸顯對國際法與海洋規則的重視，實際上是在塑造“道義優勢”，為未來可能的聯合行動做輿論和法理鋪墊。由此可見，聲明並非單純外交辭令，而是借中國議題凝聚同盟共識、強化戰略遏制的重要步驟。中國國防部發言人曾表示，日本軍國主義曾給中國和亞洲鄰國帶來深重災難。日方非但不認真反省，反而再次表現出強軍擴武的危險態勢，大幅增加防衛預算，不斷放寬武器出口限制，拼湊軍事“小圈子”搞陣營對抗，甚至不時冒出修改“無核三原則”的雜音。這些行徑嚴重違背日本“和平憲法”和“專守防衛”原則，嚴重破壞戰後國際秩序，給亞太地區和平安寧帶來重大挑戰，已引起亞洲鄰國和國際社會高度警惕和深切擔憂。發言人強調，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年，也是台灣光復80週年。1945年台灣回歸中國是二戰勝利成果和戰後國際秩序的重要組成部分。我們敦促日方深刻汲取歷史教訓，停止對華抹黑指責，切實恪守中日四個政治文件精神和在台灣問題上所作承諾，以實際行動推動中日關係健康穩定發展。
https://big5.sputniknews.cn/20250828/1067093270.html
日本
英國
台灣
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
國際, 日本, 英國, 防務合作, 台灣, 中國, 評論
國際, 日本, 英國, 防務合作, 台灣, 中國, 評論
日本與英國開展防務合作企圖繼續拼湊針對中國的“小圈子”
評論
日本防衛相中谷元8月28日與英國國防大臣希利舉行會談，雙方發表首份防務聯合聲明，提及對東海、南海局勢的"嚴重關切"，重申台灣海峽和平與穩定的重要性。華中科技大學國家治理研究院研究員王鵬在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，日英借“規則秩序”名義聯合對華實施戰略遏制。此舉反映出日本積極通過加強與更多西方盟友的防務聯繫，達到補充與美國同盟體系的目的。
據日本共同社報道，日英雙方確認在網絡和太空領域加強合作，商定推進包括意大利在內三國正在共同開發的下一代戰機等防衛裝備品和技術方面合作。
日本與英國防務合作的深化，其背後蘊含著深刻的戰略考量與地緣政治動因。
王鵬認為，這反映出兩個重要趨勢。首先，這是日方主動“走出去”的體現。他解釋稱：“自安保法修訂後，日本不斷突破戰後防衛政策的限制，積極尋求與西方盟友加強聯繫，以提升國際存在感與戰略自主性。英國作為印太地區的“域外大國”，近年來不斷強化對“印太地區“的軍事介入（儘管英國最新安全評估報告弱化了所謂”全球化英國”戰略），日本則成為其關鍵的合作夥伴。這種合作不僅在傳統軍事裝備研發領域展開，還延伸至網絡與太空，表明雙方意圖在新興安全領域搶佔戰略制高點。”
其次，合作的背後可能折射出“美歐日戰略聯動”的強化。王鵬進一步闡釋道，英國與日本的防務合作並非孤立，而是與美國的同盟體系相輔相成。通過與英國攜手，日本可借力西方在軍事技術上的優勢，同時推動形成跨大西洋與印太的安全紐帶。這既是對地區安全格局的回應，也是對中國快速崛起、俄羅斯軍事動作頻繁、朝鮮核導威脅持續的集體應對。換言之，日英合作是“多邊安全架構”深化的縮影，意在推動“價值觀聯盟”在軍事領域的實質化。
值得注意的是，聯合聲明特別提及對東海、南海局勢的"嚴重關切"，重申台灣海峽和平與穩定的重要性。這一動向不禁讓人思考：日英此舉是否具有針對中國的意圖？從地緣戰略視角看，聲明中的涉華內容絕非偶然，其背後反映出兩國在
印太地區的戰略協調與共同立場。
王鵬表示，毫無疑問，日英聯合聲明中提及東海、南海局勢與台灣海峽問題，具有明顯的“中國因素”。首先，聲明強調“嚴重關切”，這是對中國在東海釣魚島周邊和南海島礁軍事化的回應。日本自身在東海與中國存在尖銳矛盾，英國則以“航行自由”為名在南海保持存在，兩國立場契合，自然會在聲明中有所體現。
更值得警惕的是，台灣海峽的內容尤為關鍵。王鵬解釋稱：“英日均不是直接涉台當事方，但仍強調‘和平與穩定’，其本質是對中國可能通過武力解決台灣問題的防範與威懾。英國雖地理遙遠，但希望以政治表態贏得美國與印太盟友的信任；日本則將台灣安全視為自身防衛的‘生命線’。因此，兩國此舉不僅是戰略共振，更是政治信號，意在牽制中國。“
王鵬補充道，針對中國的意涵背後，還隱藏著“規則秩序”的博弈。日英以聯合聲明形式凸顯對國際法與海洋規則的重視，實際上是在塑造“道義優勢”，為未來可能的聯合行動做輿論和法理鋪墊。由此可見，聲明並非單純外交辭令，而是借中國議題凝聚同盟共識、強化戰略遏制的重要步驟。
中國國防部發言人曾表示，日本軍國主義曾給中國和亞洲鄰國帶來深重災難。日方非但不認真反省，反而再次表現出強軍擴武的危險態勢，大幅增加防衛預算，不斷放寬武器出口限制，拼湊軍事“小圈子”搞陣營對抗，甚至不時冒出修改“無核三原則”的雜音。這些行徑嚴重違背日本“和平憲法”和“專守防衛”原則，嚴重破壞戰後國際秩序，給亞太地區和平安寧帶來重大挑戰，已引起亞洲鄰國和國際社會高度警惕和深切擔憂。
發言人強調，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年，也是台灣光復80週年。1945年台灣回歸中國是二戰勝利成果和戰後國際秩序的重要組成部分。我們敦促日方深刻汲取歷史教訓，停止對華抹黑指責，切實恪守中日四個政治文件精神和在台灣問題上所作承諾，以實際行動推動中日關係健康穩定發展。
京公網安備11010502053235號
