https://big5.sputniknews.cn/20250105/1063493141.html
美司法部促請最高法院駁回特朗普延後執行TikTok禁令的要求
美司法部促請最高法院駁回特朗普延後執行TikTok禁令的要求
俄羅斯衛星通訊社
據美媒報道,美國司法部週五晚間致函最高法院,要求大法官拒絕美國當選總統特朗普此前提出的延後執行對中國短視頻平台TikTok的禁令的請求。 2025年1月5日, 俄羅斯衛星通訊社
2025-01-05T08:57+0800
2025-01-05T08:57+0800
2025-01-05T08:57+0800
tiktok
美國
中國
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e4/0a/09/1032288330_0:375:2606:1841_1920x0_80_0_0_d1f78691493d82f43b4479605c2b39d6.jpg
TikTok是中國短視頻分享應用軟件“抖音”的海外版,所有權屬於字節跳動公司。這款應用在全球很多地方都深受用戶喜愛,在美用戶多達1.7億。美國一些政客聲稱,擔心TikTok及其母公司受制於中國政府,對美國國家安全構成重大風險。美國總統拜登於去年4月簽署一項法案,要求字節跳動公司出售TikTok,否則將於今年1月19日特朗普宣誓就職前一天在全美下架。拜登在卸任前有權將禁令延後90天執行,但是他需要證明,字節跳動公司已經採取實質性措施,對TikTok實施剝離和撤資。特朗普在第一總統任期內也曾主張將TikTok從母公司剝離出來後由美國公司收購。後來態度發生轉變,TikTok在2024年美國大選期間助其贏得大批年輕選民和男性選民的支持,為其勝選發揮了重要作用。特朗普去年12月27日向美國最高法院提交了一份訴訟摘要,敦促該法院暫停執行禁止TikTok的法律。特朗普法律團隊表示,“鑒於本案的新穎性和困難性,法院應考慮延長法定最後期限,給予更多喘息空間來處理這些問題”,以便讓特朗普就職後“有機會尋求政治解決”。美國司法部在週五晚間向最高法院提交的法律文件中指出,只有在字節跳動公司證明自己很可能勝訴的情況下,特朗普的要求才能獲准,但字節跳動公司並未做到這一點。文件還稱,沒有人質疑中國一直在“通過大量收集有關美國人的敏感數據和從事秘密的惡意影響力行動尋求損害美國利益”。“沒有人能夠對(中國)通過字節跳動控制 TikTok的事實本身(對美國的)國家安全構成嚴重威脅作出嚴肅的反駁:TikTok收集了大量有關1.7億美國人及其聯繫人的敏感數據,使其成為一個強大的間諜工具” 。TikTok也於週五提呈文件,呼籲美國最高法院基於美國憲法第一修正案言論自由的立場阻止禁令的實施,並強調美國國會並未尋求對中國公司擁有的“希音”(Shein)和拼多多跨境電商平台Temu實施禁令,這強烈表明真正“成為目標的是TikTok的社媒內容,而不是其數據”。中國外交部發言人此前表示,美方通過涉TikTok相關法案,讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言,看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是強盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的規則秩序究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。
https://big5.sputniknews.cn/20241223/1063323523.html
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e4/0a/09/1032288330_75:0:2530:1841_1920x0_80_0_0_74c8041e1e932e35793cfa19d6c81fff.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
tiktok, 美國, 中國
美司法部促請最高法院駁回特朗普延後執行TikTok禁令的要求
據美媒報道,美國司法部週五晚間致函最高法院,要求大法官拒絕美國當選總統特朗普此前提出的延後執行對中國短視頻平台TikTok的禁令的請求。
TikTok是中國短視頻分享應用軟件“抖音”的海外版,所有權屬於字節跳動公司。這款應用在全球很多地方都深受用戶喜愛,在美用戶多達1.7億。美國一些政客聲稱,擔心TikTok及其母公司受制於中國政府,對美國國家安全構成重大風險。美國總統拜登於去年4月簽署一項法案,要求字節跳動公司出售TikTok,否則將於今年1月19日特朗普宣誓就職前一天在全美下架。拜登在卸任前有權將禁令延後90天執行,但是他需要證明,字節跳動公司已經採取實質性措施,對TikTok實施剝離和撤資。
特朗普在第一總統任期內也曾主張將TikTok從母公司剝離出來後由美國公司收購。後來態度發生轉變,TikTok在2024年美國大選期間助其贏得大批年輕選民和男性選民的支持,為其勝選發揮了重要作用。特朗普去年12月27日向美國最高法院提交了一份訴訟摘要,敦促該法院暫停執行禁止
TikTok的法律。特朗普法律團隊表示,“鑒於本案的新穎性和困難性,法院應考慮延長法定最後期限,給予更多喘息空間來處理這些問題”,以便讓特朗普就職後“有機會尋求政治解決”。
美國司法部在週五晚間向最高法院提交的法律文件中指出,只有在字節跳動公司證明自己很可能勝訴的情況下,特朗普的要求才能獲准,但字節跳動公司並未做到這一點。
文件還稱,沒有人質疑中國一直在“通過大量收集有關美國人的敏感數據和從事秘密的惡意影響力行動尋求損害美國利益”。“沒有人能夠對(中國)通過字節跳動控制 TikTok的事實本身(對美國的)國家安全構成嚴重威脅作出嚴肅的反駁:TikTok收集了大量有關1.7億美國人及其聯繫人的敏感數據,使其成為一個強大的間諜工具” 。
TikTok也於週五提呈文件,呼籲美國最高法院基於美國憲法第一修正案言論自由的立場阻止禁令的實施,並強調美國國會並未尋求對中國公司擁有的“希音”(Shein)和拼多多跨境電商平台Temu實施禁令,這強烈表明真正“成為目標的是TikTok的社媒內容,而不是其數據”。
中國外交部發言人此前表示,美方通過涉TikTok相關法案,讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業,那就毫無公平正義可言,看到別人的好東西就要想方設法據為己有,這完全是強盜邏輯。美方對TikTok事件的處理,將讓世界更加清楚地看到,美國所謂的規則秩序究竟是有利於世界,還是只服務於美國自身。