新西蘭特情局挑起與中國的政治對抗

© AFP 2023 / LUKAS COCH / POOL新西蘭特情局挑起與中國的政治對抗
新西蘭特情局挑起與中國的政治對抗 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 05.09.2024
關注
中國駐新西蘭大使館代表在一份聲明中表示,新西蘭特勤局年度報告對中國的指控是毫無根據和捏造的。它反映了冷戰時期的意識形態偏見和心態。
中國駐新西蘭大使館稱,有關中國是新西蘭競爭對手、干涉新西蘭內政、構成威脅的指控是毫無根據的誹謗,中方絕不接受,堅決反對。

中國人民大學國際事務研究所所長王義桅認為:“在西方國家中,新西蘭在發展對華關係方面長期處於前列,兩國合作創下多個‘第一’,比如新西蘭是第一個承認中國完全市場經濟地位、第一個同中國啓動雙邊自貿區談判並簽署自貿協定、第一個同中國簽署共建‘一帶一路’相關合作文件的西方發達國家。可以說新西蘭是‘五眼聯盟’中最不像‘五眼聯盟’的國家。但是拉克森上台後改變了過去新西蘭對華友好的政策方針,此次所謂安全威脅環境報道的發佈,更是標誌著新西蘭對華友好立場的大倒退。換言之,在所謂的‘安全靠美國,經濟靠中國’的平衡政策下,新西蘭目前首先考慮的是安全問題。

近一段時間美國加大了對盟友的爭取力度,而‘五眼聯盟’國家在安全問題上一貫缺乏獨立性,特別是在情報方面。所以對‘五眼聯盟’國家而言,美國認為的中國威脅就是他們認為的安全威脅。另外,過去西方國家所謂的中國威脅論主要指意圖,而現在更多的是從能力上做文章,認為‘即使中國沒有威脅的意圖,但也有威脅的能力’。從這一角度來看,中國不是對新西蘭傳統意義上的國家安全造成威脅,而是對美國建立的體系構成威脅,對以美國為首西方的核心技術的優勢地位構成挑戰。所以作為“五眼聯盟”國家之一,新西蘭才出現了這樣一些報告,在自己競爭力相對中國不斷下降的背景下,將問題怪罪給中國。

當然,這份報告背後是否存在美國的影子,包括所謂的專家、智庫等出謀劃策施壓新西蘭選邊站,以及這份報道是否能夠真正反映新西蘭人民的客觀認識,我認為值得懷疑。因為新西蘭的一些資本和企業仍然有意向與中國交流往來,包括新西蘭人民對中國也沒有那麼多敵意。”

中國駐惠靈頓大使館特別關注報告中的是:指責中國涉嫌以意識形態影響為目,滲透當地少數民族。外交部門表示,華人華僑以辛勞和智慧,為新西蘭經濟社會發展、促進友好合作做出了獨特貢獻。而中國學生是新西蘭最大的國際學生群體。他們尤其為這個國家新教育產業的發展做出了貢獻。使館指出,報告中的指控無非是企圖挑起衝突,這是極其不負責任和危險的。
莫斯科國關大學專家亞羅斯拉夫·扎哈利耶夫在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出,新西蘭特勤局在散布有關中國的不實信息。
他說:“中國從未向新西蘭政治施加影響,未在任何領域,其中包括為此從未利用過中國族群和大學生。中國始終與新西蘭構建正面的互利對話。因此,新西蘭特勤局在自我推銷,使用假貨來取悅在上次選舉中上台的盎格魯撒克遜精英。其結果是,新西蘭在步澳大利亞的後塵,即升級與中國的負面關係,並將自己的合作僅限於純粹與英美澳的合作領域。盎撒精英在這些國家,搞的是同樣的陰謀。充滿了仇外心理,不僅不想與中國進行平等對話,也不想與印度、俄羅斯、非洲國家、巴西以及任何非盎格魯-撒克遜國家或文明進行平等對話。因此,新西蘭特勤局的行動,顯然是盎撒政治精英的指令。”
需指出的是,李強總理不久前訪問新西蘭,體現了雙方開展務實合作的意願。儘管如此,新西蘭清楚,澳大利亞近年來因與中國政治關係惡化導致經濟上的損失。現在,新西蘭被推動著與其主要貿易夥伴搞政治對抗。與此同時,新西蘭的經濟規模小於澳大利亞,這意味著,與中國的政治緊張局勢升級,其後果可能會更加痛苦。
台北 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 02.09.2024
台灣不再是太平洋島國論壇“發展夥伴”
新聞時間線
0