https://big5.sputniknews.cn/20240425/1058633368.html
參議員懷疑美國經濟將受益於“支持烏克蘭”法案
參議員懷疑美國經濟將受益於“支持烏克蘭”法案
俄羅斯衛星通訊社
拜登總統簽署了950億美元的“支持烏克蘭”法案。不到一天前，參議院以79票對18票的壓倒性優勢通過了該法案。美國經濟會從中受益嗎？即使是持反對意見的參議員也肯定知道：真正的贏家應該去別處尋找。 2024年4月25日, 俄羅斯衛星通訊社
2024-04-25T13:51+0800
2024-04-25T13:51+0800
2024-04-25T13:51+0800
評論
美國
財政
烏克蘭
以色列
https://cdn.sputniknews.cn/img/102449/89/1024498903_0:54:1025:630_1920x0_80_0_0_86e164012d4f2b403477a7929a2f0530.jpg
以下是美國參議員自己反對烏克蘭法案的主要理由。 第一個論點是該法案不會導致烏克蘭的勝利或以色列的安全，因此美國不會通過在已經龐大的債務上增加這筆新支出來實現任何外交政策目標。 阿拉巴馬州共和黨參議員托馬斯·圖貝維爾在參議院辯論期間更是直言不諱:“我無法相信共和黨領導層出賣了這個國家，眾議院簽署了一項向其他國家輸送950億美元的法案……這損害了我們的海外利益，並為我們的國家走向破產鋪平了道路……除此之外，我們已經向那個沒有責任的黑洞（名為烏克蘭）輸送了1200億美元。而我們是一個負債35萬億美元的國家！反對該法案的第二個理由是程序性的。 該法案未經適當討論就在參議院強行通過，一些支持該法案的論點是明顯的謊言。例如，查克·格拉斯利聲稱“烏克蘭已經收回了俄羅斯在2022年收回的大約一半領土”，在這種情況下，向烏克蘭提供600億美元的各種援助將是典型的“以實力促和平”行為。 僅僅看一下地圖和簡單的計算就足以看出這根本不是事實，用參議員J·D ·萬斯的話說，烏克蘭“沒有獲勝的機會”。 桑德斯說，他不想用數十億納稅人的錢“資助內塔尼亞胡的戰爭機器”，因為內塔尼亞胡“殺害了3.4萬多名巴勒斯坦人，打傷了7.7萬多人，其中70%的傷亡者是婦女和兒童。”（以色列現在將獲得264億美元，因為參議員已經批准了軍事和民用項目的支出。）反對“烏克蘭法案”的第三個理由是缺乏問責制。 參議員李政穎抱怨缺乏監督，提醒他的同事們以前指定的資金是如何在烏克蘭消失的。李批評法案的支持者挫敗了參議員蘭德·保羅領導的加強對援助的問責和監督的努力——至少任命了一名監察長。參議員特布維爾指出，拜登政府無法明確其優先事項: “我們沒有就關閉邊境和修復經濟的立法進行辯論，而是將錢送到世界上最腐敗的國家之一，”參議員圖貝維爾說。他呼籲他的參議員們不要被特朗普和眾議院議長·邁克·約翰遜用來向他們推銷法案的“貸款”一詞所愚弄。從長遠來看，由赤字支出資助的法案將有利於“軍火巨頭”並延長衝突，特伯維爾說。 據《國家報》報道，美國最大的軍事承包商洛克希德·馬丁公司（Lockheed Martin）在2023年向其首席執行官約翰·泰克里特支付了2280萬美元。諾斯羅普·格魯曼公司（Northrop Grumman）、RTX公司和波音公司（Boeing）首席執行官的薪酬從1450萬美元到2250萬美元不等。 因此，這些人做得很好，可以預期他們也會從新法案中獲益。但它們能被稱為“美國經濟”嗎？法案的支持者不是把他們和“普通美國人”混為一談了嗎？
https://big5.sputniknews.cn/20240415/1058402116.html
https://big5.sputniknews.cn/20240126/1056658217.html
https://big5.sputniknews.cn/20240419/1058518052.html
https://big5.sputniknews.cn/20240208/1056940397.html
美國
烏克蘭
以色列
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 美國, 財政, 烏克蘭, 以色列
參議員懷疑美國經濟將受益於“支持烏克蘭”法案
拜登總統簽署了950億美元的“支持烏克蘭”法案。不到一天前，參議院以79票對18票的壓倒性優勢通過了該法案。美國經濟會從中受益嗎？即使是持反對意見的參議員也肯定知道：真正的贏家應該去別處尋找。
第一個論點是該法案不會導致烏克蘭的勝利或
以色列的安全，因此美國不會通過在已經龐大的債務上增加這筆新支出來實現任何外交政策目標。
“烏克蘭的挑戰不是共和黨；俄亥俄州參議員J.D .萬斯在投票前夕為《紐約時報》（The New York Times）撰寫的專欄文章中寫道。“即使有嚴格的徵兵政策，烏克蘭需要的士兵數量也超出了它的能力。它需要比美國所能提供的更多的戰爭物資。從進一步的國會援助到總統制定的外交路線，這一現實必須貫穿未來的任何烏克蘭政策。”
阿拉巴馬州共和黨參議員托馬斯·圖貝維爾在參議院辯論期間更是直言不諱:“我無法相信共和黨領導層出賣了這個國家，眾議院簽署了一項向其他國家輸送950億美元的法案……這損害了我們的海外利益，並為我們的國家走向破產鋪平了道路……除此之外，我們已經向那個沒有責任的黑洞（名為烏克蘭）輸送了1200億美元。而我們是一個負債35萬億美元的國家！
該法案未經適當討論就在參議院強行通過，一些支持該法案的論點是明顯的謊言。例如，查克·格拉斯利聲稱“
烏克蘭已經收回了俄羅斯在2022年收回的大約一半領土”，在這種情況下，向烏克蘭提供600億美元的各種援助將是典型的“以實力促和平”行為。 僅僅看一下地圖和簡單的計算就足以看出這根本不是事實，用參議員J·D ·萬斯的話說，烏克蘭“沒有獲勝的機會”。
“這600億美元只是扭轉局勢對烏克蘭有利所需資金的一小部分，”萬斯在《紐約時報》上寫道。“帶上軍需品。美國竭盡全力提高155毫米炮彈的產量。我們的產能大約增加了一倍，現在每年可以生產36萬只——不到烏克蘭所說需求的十分之一。政府的目標是到2025年底將這一數字提高到120萬——佔所需數量的30%。” 參議員李政穎和伯尼·桑德斯譴責說，他們最初被迫“一攬子”就該法案進行投票，但沒有提交修正案，也沒有區分好的和壞的方面。
桑德斯說，他不想用數十億納稅人的錢“資助
內塔尼亞胡的戰爭機器”，因為內塔尼亞胡“殺害了3.4萬多名巴勒斯坦人，打傷了7.7萬多人，其中70%的傷亡者是婦女和兒童。”（以色列現在將獲得264億美元，因為參議員已經批准了軍事和民用項目的支出。）
參議員李政穎抱怨缺乏監督，提醒他的同事們以前指定的資金是如何在烏克蘭消失的。李批評法案的支持者挫敗了參議員蘭德·保羅領導的加強對援助的問責和監督的努力——至少任命了一名監察長。
“這些不是唱詩班男孩，”李在談到烏克蘭官員時說。“這些不是童子軍。這些不是女童子軍。這些人真的創造了腐敗的世界紀錄。這是那邊的一種藝術形式。”
“我們沒有就關閉邊境和修復經濟的立法進行辯論，而是將錢送到世界上最腐敗的國家之一，”參議員圖貝維爾說。他呼籲他的參議員們不要被特朗普和眾議院議長·邁克·約翰遜用來向他們推銷法案的“貸款”一詞所愚弄。
“這筆對烏克蘭的所謂貸款永遠不會償還，”他表示。“這份法案上的一美元都不會被支付，我們將不得不印刷它或向中國借款。”
從長遠來看，由赤字支出資助的法案將有利於“軍火巨頭”並延長衝突，特伯維爾說。
據《國家報》報道，美國最大的軍事承包商
洛克希德·馬丁公司（Lockheed Martin）在2023年向其首席執行官約翰·泰克里特支付了2280萬美元。諾斯羅普·格魯曼公司（Northrop Grumman）、RTX公司和波音公司（Boeing）首席執行官的薪酬從1450萬美元到2250萬美元不等。
因此，這些人做得很好，可以預期他們也會從新法案中獲益。但它們能被稱為“美國經濟”嗎？法案的支持者不是把他們和“普通美國人”混為一談了嗎？
京公網安備11010502053235號
