https://big5.sputniknews.cn/20240116/1056384980.html

除非北約贊助國將基輔推到談判桌前否則烏克蘭危機不會結束

除非北約贊助國將基輔推到談判桌前否則烏克蘭危機不會結束

俄羅斯衛星通訊社

世界經濟論壇（World Economic Forum）會議將在一周後召開，但西方官員本週日（1月14日）已經在達沃斯開會，討論澤連斯基的“和平方案”——這是一項不切實際的提議，本質上是呼籲俄羅斯徹底投降，但遭到莫斯科方面的堅決拒絕。俄羅斯衛星通訊社向歐洲一位著名政治經濟學家請教，如何才能達成真正的和平協議。 2024年1月16日, 俄羅斯衛星通訊社

2024-01-16T19:23+0800

2024-01-16T19:23+0800

2024-01-16T23:38+0800

保衛頓巴斯的特別軍事行動

評論

北約

https://cdn.sputniknews.cn/img/07e8/01/10/1056384965_0:0:2971:1671_1920x0_80_0_0_72cfe652e61851d399e40ae383324773.jpg

英國商業媒體報道稱，周日在達沃斯舉行的西方國家安全官員關於烏克蘭“和平建議”的會議結束時“沒有明確的前進道路”，會談的唯一“成就”是一張“比上次更多樣化的全家福”，其中包括巴西和南非等與俄羅斯關係密切的國家的代表。英國《金融時報》（the Financial Times ）援引一份樂觀的會議總結報告內容報道稱：”在真正的和平協議上沒有進展。如果沒有俄羅斯，這是不可能達成的，俄羅沒有受到邀請,但這不是重點，談到這一點，需要向’其他國家’強調一下，‘試圖談論和平的是烏克蘭，而不是俄羅斯’。”拋開這種不真誠的說法不談，俄羅斯在2014年曾多次試圖將烏克蘭危機扼殺在萌芽狀態，防止它在2022年升級為全面的北約-俄羅斯代理人戰爭，並表示願意在此後的近兩年內進行談判。需要指出的重要一點是，澤連斯基的“和平方案”甚至都光明正大地不將俄羅斯納入對話，甚至試圖秘密舉行會議。此舉或許有充分的理由。澤連斯基的方案要求俄羅斯放棄克里米亞、頓巴斯、扎波羅熱和赫爾松，向烏克蘭支付賠款，把俄羅斯官員和軍事人員送上戰爭法庭，並做出其他單方面讓步，這些讓步看起來不太像是和平協議，更像是對一個投降國的要求。俄羅斯不出所料地駁回了這一提議，外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫（Sergei Lavrov）最近稱它們是“病態想象的產物”。瑞士外交部長伊格納齊奧·卡西斯（Ignazio Cassis ）表示，沒有俄羅斯的參與，和平進程無法啓動。巴黎社會科學高等研究院(E.H.E.S.S.)的研究主任雅克·薩丕爾（Jacque Sapir）告訴衛星通訊社，澤連斯基的魔術是把可能變成不現實，這裡要強調的一個要點是: 和平不再是一個不可能或不可描述的詞語，談判的想法再次被提到，但重要的是，要明白烏克蘭的立場仍然不現實”。薩丕爾解釋並強調了澤連斯基提出的主要要求：“在基輔統治者的心目中，通過軍事勝利以及烏克蘭武裝部隊奪回四個州（赫爾松、扎波羅熱、頓涅茨克和盧甘斯克）以及克里米亞將會實現和平。這就是所謂的‘十點計劃’的內容。”這位分析師將基輔的撲克臉做法比作“開局之舉”，並認為澤連斯基政權可能願意尋求更“現實”的選擇，包括讓俄羅斯實際參與和平談判的想法，特別是“因為基輔的軍事形勢正在惡化”。薩丕爾說：“烏克蘭領導人非常清楚，他們沒有能力取得對俄羅斯的完全或是部分勝利，但他們談論了太多的‘勝利’，因此他們需要找到一種方式向自己的人民（以及北約國家）解釋他們為何以及如何同意達成妥協。”如果談判繼續進行，基輔的立場軟化，薩丕爾建議，觀察“烏克蘭領導人如何放棄他們的十點主張，而不說他們正在食言”將是有意義的。《觀察家報》指出: “最終，烏克蘭統治者必須明白，開始真正的談判進程意味著刪除大部分（如果不是全部的話）所謂的十點內容。“薩丕爾說，基輔的支持者有很多辦法可以用來“鼓勵”基輔坐下來談判，如果他們出於某種原因選擇這樣做的話。這些辦法包括放寬潛在歐盟成員國的條件，讓北約在談判開始前暫停進一步的武器提供，甚至部分解除針對俄羅斯的制裁。薩丕爾說：“如果烏克蘭目前的立場使談判變得相當不可能，那麼另一個問題也是如何說服俄羅斯來到談判桌前。俄羅斯可能希望達成某種和平條約，至少確保烏克蘭中立化和部分裁軍。為甚麼俄羅斯會在明知烏克蘭利用談判為2022年贏得時間的情況下來到談判桌前呢？“

https://big5.sputniknews.cn/20240116/1056384590.html

https://big5.sputniknews.cn/20240116/1056382352.html

2024

News

cn_CN

評論, 北約