https://big5.sputniknews.cn/20231026/1054401750.html
中國國安部駁斥《反間諜法》造成“數據安全風險”
中國國安部駁斥《反間諜法》造成“數據安全風險”
俄羅斯衛星通訊社
據中國國家安全部微信公眾號10月26日發文，針對“《反間諜法》過度關注數據安全，賦予國家安全機關查閱調取數據權，容易造成企業和個人的‘數據安全風險’”的錯誤觀點，以事實和數據予以了回應和駁斥。 2023年10月26日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-10-26T08:17+0800
2023-10-26T08:17+0800
2023-10-26T08:17+0800
中國
美國
數據
安全
間諜
https://cdn.sputniknews.cn/img/101653/67/1016536741_20:0:1005:554_1920x0_80_0_0_8a56c6cf2c6850762dcb567f53d1ada6.jpg
文章列舉了三個事實。第一，《反間諜法》中關於查閱調取數據的規定是對現有法律的銜接細化，並非新增授權。2021年《數據安全法》第35條已對國家安全機關“因依法維護國家安全或者偵查犯罪的需要調取數據”作出規定。此次修訂《反間諜法》，進一步明確了查閱調取數據的執法前提、審批流程、調取限度等。第二，中國堅持促進數據開發利用和保障數據安全並重，依法平等保護外資企業和個人的數據安全。中國高度重視數字經濟發展，2021年數字經濟規模達到45.5萬億元，位居世界第二。2021年11月，中國正式申請加入《數字經濟夥伴關係協定》，主動加強與各國數字經濟領域合作，促進數據創新和可持續發展。同時，中國積極參與全球數字治理，推動發起《二十國集團數字經濟發展與合作倡議》《全球數據安全倡議》等多個倡議、宣言，倡導各國在保護本國數據安全的同時，尊重他國數字主權、司法管轄權，反對濫用信息技術從事針對他國的大規模監控、非法採集他國公民信息等行為。基於中國的一貫立場，《反間諜法》針對的是極少數“網絡間諜”等的違法犯罪行為，不涉及外國企業和人員的合法數據活動，更不存在所謂“強制收集外國企業和人員在華數據”。文中指出，2001年，美國出台《愛國者法》，以“反恐”為由，廣泛賦予執法機關搜索電話、電子郵件、醫療、財務和其他記錄等權力。2018年，美國出台《雲法案》，規定凡是受美國管轄的通信服務提供者所擁有、監管或控制的數據，無論是否存儲在美國境內，通信服務提供者都有向美國政府提供數據的義務。據美國《洛杉磯時報》報道，2008年至2021年，美國入境和海關執法局花費約28億美元，進行監控、數據收集和數據共享計劃。美國《華爾街日報》報道，美國國家情報總監辦公室年度報告顯示，2020年12月至2021年11月不到一年間，美國聯邦調查局在沒有搜查令的情況下，對美國公民的電子數據進行了多達340萬次的檢查。
https://big5.sputniknews.cn/20231024/1054356397.html
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
中國, 美國, 數據, 安全, 間諜
中國國安部駁斥《反間諜法》造成“數據安全風險”
據中國國家安全部微信公眾號10月26日發文，針對“《反間諜法》過度關注數據安全，賦予國家安全機關查閱調取數據權，容易造成企業和個人的‘數據安全風險’”的錯誤觀點，以事實和數據予以了回應和駁斥。
第一，《反間諜法》中關於查閱調取數據的規定是對現有法律的銜接細化，並非新增授權。2021年《數據安全法》第35條已對國家安全機關“因依法維護國家安全或者偵查犯罪的需要調取數據”作出規定。此次修訂《反間諜法》，進一步明確了查閱調取數據的執法前提、審批流程、調取限度等。
第二，中國堅持促進數據開發利用和保障數據安全並重，依法平等保護外資企業和個人的數據安全。中國高度重視數字經濟發展，2021年數字經濟規模達到45.5萬億元，位居世界第二。2021年11月，中國正式申請加入《數字經濟夥伴關係協定》，主動加強與各國數字經濟領域合作，促進數據創新和可持續發展。同時，中國積極參與全球數字治理，推動發起《二十國集團數字經濟發展與合作倡議》《全球數據安全倡議》等多個倡議、宣言，倡導各國在保護本國數據安全的同時，尊重他國數字主權、司法管轄權，反對濫用信息技術從事針對他國的大規模監控、非法採集他國公民信息等行為。基於中國的一貫立場，《反間諜法》針對的是極少數“
網絡間諜”等的違法犯罪行為，不涉及外國企業和人員的合法數據活動，更不存在所謂“強制收集外國企業和人員在華數據”。
第三，美國濫用國內法律和先進技術，成為“竊密帝國”“監聽帝國”“黑客帝國”。與中國注重保護本國境內收集、產生的重要數據相比，美國長期以來利用國內法授權和強大的技術能力，無孔不入、無處不在地監控本國人民，監聽世界各國人員，竊取各種數據，嚴重損害他國主權和公民信息安全。
文中指出，2001年，美國出台《愛國者法》，以“反恐”為由，廣泛賦予執法機關搜索電話、電子郵件、醫療、財務和其他記錄等權力。2018年，美國出台《雲法案》，規定凡是受美國管轄的通信服務提供者所擁有、監管或控制的數據，無論是否存儲在美國境內，通信服務提供者都有向美國政府提供數據的義務。
據美國《洛杉磯時報》報道，2008年至2021年，
美國入境和海關執法局花費約28億美元，進行監控、數據收集和數據共享計劃。美國《華爾街日報》報道，美國國家情報總監辦公室年度報告顯示，2020年12月至2021年11月不到一年間，美國聯邦調查局在沒有搜查令的情況下，對美國公民的電子數據進行了多達340萬次的檢查。
文章最後指出，近期，中國國家安全機關披露，美國間諜情報機關頻頻使用“網攻武器庫”“強制科技企業開後門”等方式，對華大肆進行網絡攻擊、竊密活動，給中國網絡和數據安全帶來嚴重風險隱患。
京公網安備11010502053235號
