https://big5.sputniknews.cn/20230926/1053643040.html
“北溪”恐襲週年：西方調查一無所獲，為何遲遲揪不出罪魁禍首？
“北溪”恐襲週年：西方調查一無所獲，為何遲遲揪不出罪魁禍首？
俄羅斯衛星通訊社
2022年9月26日，地震學家在波羅的海記錄到地震。但這並不是一場自然災難：“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道被炸毀。西方各國相互指責，並組織了多次獨立調查。然而一年來，一切都沒有得到澄清。 2023年9月26日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-09-26T16:41+0800
2023-09-26T16:41+0800
2023-09-26T16:41+0800
國際
北溪
調查
俄羅斯
聯合國安理會
北溪-2
西方國家
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/03/11/1048767085_1:0:3640:2047_1920x0_80_0_0_cdd719b1218dcd2d610a8899621a96a9.jpg
獨立調查這些事件發生在丹麥和瑞典的專屬經濟區內。丹麥專家稱發生了兩起事件，瑞典專家稱發生了三起事件。第一起事故顯然發生在“北溪-2”：操作員立即發現兩條支線中的一個管道壓力下降。隨後，“北溪-1”（兩條支線）發生故障。至少有四處洩漏。丹麥和瑞典組織了兩次獨立調查。哥本哈根和斯德哥爾摩沒有向歐洲司法組織（歐盟內部處理國際犯罪的機構）提出申請。官方說法是出於國家安全考慮。不久，德國也立案調查：兩條天然氣管道都經過德國專屬經濟區。俄羅斯試圖提供幫助，但遭到拒絕。在西方，他們毫不為難地就把責任推給了莫斯科。他們提到，事件發生前不久，波羅的海艦隊正在該水域進行演習。但動機顯然有問題。天然氣管道已經幾乎無法使用，考慮到俄羅斯此前在該項目上投入的資金，破壞這一基礎設施沒有任何實際意義。“誰會受益”然而，我們的專家獲准進入爆炸現場，也就是國際水域。俄羅斯駐華盛頓大使館指出：美國有興趣向歐洲推廣自己的天然氣，所以動機就在這裡。一個月後，總統補充道："還有人膽敢認為是俄羅斯炸毀了它。這種無稽之談難以想象，但他們卻編造出各種荒唐言論。"普京總統將這起事件定性為"明顯的恐怖襲擊"。調查停滯不前，歐洲方面也沒有公佈任何明確的中期結果。《華盛頓郵報》不能被指責為同情莫斯科（正是該報宣傳了反俄版本），但也不得不承認：根據美國的消息來源，不可能指控任何國家。相互矛盾的版本和沈默的當局2023年2月，出現了一些動靜，但完全不是來自官方機構。美國著名調查記者西摩·赫什（Seymour Hersh）發表了一篇文章，分析了襲擊事件的來龍去脈。他認為，美軍潛水員是爆炸事件的幕後黑手。他們於2022年6月在北約波羅的海聯合演習期間準備轉移目標，是他們埋設了炸藥。據稱，美國總統拜登、美國國家安全助理傑克·沙利文和國務卿安東尼·布林肯都參加了討論。當然，白宮否認了這一切。儘管如此，赫什的文章還是促使媒體重新審視這一話題。例如，《紐約時報》援引消息來源報道稱，某個親烏克蘭的組織參與了此次破壞活動。3月，英國《泰晤士報》指出，美國人知道一些烏克蘭的有關蹤跡，但卻隱瞞了此事。《每日電訊報》甚至提到了一名基輔商人。德國對此大書特書，國防部長鮑里斯·皮斯托瑞斯本人也提到了親烏克蘭的"活動家"。拜登在襲擊前不久曾承諾：如果有必要，華盛頓“可以停止運行”天然氣管道。波蘭前外交部長拉多斯瓦夫·西科爾斯基在首次爆炸後發佈了一條“謝謝你，美國”的消息，並附上了爆炸現場的照片，這也證實了美國人的間接參與。隨後他刪除了這條信息。不聽俄羅斯的聲音莫斯科批評了與基輔官方無關的“親烏克蘭集團”的說法。俄羅斯外交部發言人瑪麗亞•扎哈羅娃評價外國媒體“洩漏”說法是試圖轉移注意力。她指出：“華盛頓和倫敦在這個問題上正在走老路，制定他們需要的議程。”儘管如此，莫斯科再次試圖讓局勢走上正軌。俄方已向聯合國安理會提交了與德國、丹麥和瑞典的通信紀錄。俄羅斯常駐聯合國第一副代表德米特里•波利揚斯基解釋稱：“這些文件將使安理會成員相信，這些國家向我們通報其調查進展的信息並不屬實。”但西方沒有做出任何反應。3月底，俄羅斯要求安理會進行新的包容性調查。中國和巴西投了贊成票，其餘國家投了棄權票，因為它們認為現有的程序已經足夠了。美國代表表示：“這是企圖詆毀正在進行的國家調查，並損害任何與俄羅斯預先確定的政治性敘事不符的結論。這並不是為了瞭解真相。”之後，此事再無進展。現在，俄外長謝爾蓋•拉夫羅夫提醒西方國家注意他們的不作為。他批評了“烏克蘭痕跡”的說法，並再次將矛頭指向美國。等不到快速的結果接受衛星通訊社採訪的專家一致認為，歐洲人對快速調查不感興趣。其中一個原因正是西方參與了破壞活動。“當然，一些結果將正式公佈，但我們不會聽到客觀的評價。” 俄羅斯社會科學科學信息研究所主任阿列克謝•庫茲涅佐夫表示：“僅僅是因為爆炸顯然是為了西方某些勢力的利益而進行的。”今後不會允許與莫斯科在這一問題上進行任何合作。莫斯科國際關係學院歐洲法教研室副教授尼古拉•托波爾寧補充指出，時間越長，產生結果的可能性就越小。他強調：“只要已經在德國立案，這個過程就會繼續下去，而且根據德國法律，這一進程必須結束。但這一進程將持續多久——這是一個很大的問題，我們指的是幾年時間。何況現有的數據極少且零散。”莫斯科遭受了嚴重損失，但仍對調查感興趣。然而，主要問題是政治問題。在西方不同意對話且俄羅斯受到制裁的情況下，世界不太可能瞭解一年前波羅的海發生的事情的真相。2022年9月26日，俄羅斯向歐洲出口天然氣的兩條管道“北溪-1”和“北溪-2”同時遭遇恐怖襲擊。德國、丹麥和瑞典不排除這是針對性的破壞活動。“北溪”天然氣管道運營商Nord Stream AG公司表示，兩條天然氣管道的緊急情況前所未有，無法估算修復時間。俄羅斯總統普京表示，“北溪”天然氣管道爆炸明顯是恐怖襲擊。2023年2月美國記者、普利策獎得主西摩∙赫什發佈了有關其調查“北溪”爆炸的文章，其中援引消息人士的話稱，2022年6月在“波羅的海行動”（Baltops）演習掩飾下，美國潛水員在挪威專業人員支持下在俄羅斯天然氣管道下面放置了爆炸裝置。據赫什的信息，美國總統拜登在與國家安全問題團隊進行了9個月的討論後做出了實施行動的決定。隨後五角大樓向衛星通訊社表示，美國與俄羅斯天然氣管道爆炸事件無關。
https://big5.sputniknews.cn/20230925/1053625809.html
https://big5.sputniknews.cn/20230712/1051723588.html
https://big5.sputniknews.cn/20230608/1050932713.html
https://big5.sputniknews.cn/20230719/1051887313.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
國際, 北溪, 調查, 俄羅斯, 聯合國安理會, 北溪-2, 西方國家
國際, 北溪, 調查, 俄羅斯, 聯合國安理會, 北溪-2, 西方國家
“北溪”恐襲週年：西方調查一無所獲，為何遲遲揪不出罪魁禍首？
2022年9月26日，地震學家在波羅的海記錄到地震。但這並不是一場自然災難：“北溪-1”和“北溪-2”天然氣管道被炸毀。西方各國相互指責，並組織了多次獨立調查。然而一年來，一切都沒有得到澄清。
這些事件發生在丹麥和瑞典的專屬經濟區內。丹麥專家稱發生了兩起事件，瑞典專家稱發生了三起事件。第一起事故顯然發生在“北溪-2”：操作員立即發現兩條支線中的一個管道壓力下降。隨後，“北溪-1”（兩條支線）發生故障。至少有四處洩漏。
丹麥和
瑞典組織了兩次獨立調查。哥本哈根和斯德哥爾摩沒有向歐洲司法組織（歐盟內部處理國際犯罪的機構）提出申請。官方說法是出於國家安全考慮。不久，德國也立案調查：兩條天然氣管道都經過德國專屬經濟區。俄羅斯試圖提供幫助，但遭到拒絕。
在西方，他們毫不為難地就把責任推給了莫斯科。他們提到，事件發生前不久，波羅的海艦隊正在該水域進行演習。但動機顯然有問題。天然氣管道已經幾乎無法使用，考慮到俄羅斯此前在該項目上投入的資金，破壞這一基礎設施沒有任何實際意義。
然而，我們的專家獲准進入爆炸現場，也就是國際水域。俄羅斯駐華盛頓大使館指出：
美國有興趣向歐洲推廣自己的天然氣，所以動機就在這裡。
普京在2022年9月底稱："制裁對盎格魯-撒克遜人來說還不夠，他們轉而進行破壞。這令人難以置信，但卻是事實，即在波羅的海海底的‘北溪’國際天然氣管道上組織爆炸。從中獲益的是誰，每個人都一目瞭然。誰從中受益，誰就這麼做了。”
一個月後，總統補充道："還有人膽敢認為是俄羅斯炸毀了它。這種無稽之談難以想象，但他們卻編造出各種荒唐言論。"普京總統將這起事件定性為"明顯的恐怖襲擊"。
調查停滯不前，歐洲方面也沒有公佈任何明確的中期結果。《華盛頓郵報》不能被指責為同情莫斯科（正是該報宣傳了反俄版本），但也不得不承認：根據美國的消息來源，不可能指控任何國家。
2023年2月，出現了一些動靜，但完全不是來自官方機構。美國著名調查記者西摩·赫什（Seymour Hersh）發表了一篇文章，分析了襲擊事件的來龍去脈。他認為，美軍潛水員是爆炸事件的幕後黑手。他們於2022年6月在北約波羅的海聯合演習期間準備轉移目標，是他們埋設了炸藥。據稱，美國總統拜登、美國國家安全助理傑克·沙利文和國務卿安東尼·布林肯都參加了討論。當然，白宮否認了這一切。
儘管如此，
赫什的文章還是促使媒體重新審視這一話題。例如，《紐約時報》援引消息來源報道稱，某個親烏克蘭的組織參與了此次破壞活動。
3月，英國《泰晤士報》指出，美國人知道一些
烏克蘭的有關蹤跡，但卻隱瞞了此事。《每日電訊報》甚至提到了一名基輔商人。
德國對此大書特書，國防部長鮑里斯·皮斯托瑞斯本人也提到了親烏克蘭的"活動家"。
拜登在襲擊前不久曾承諾：如果有必要，華盛頓“可以停止運行”天然氣管道。波蘭前外交部長拉多斯瓦夫·西科爾斯基在首次爆炸後發佈了一條“謝謝你，美國”的消息，並附上了爆炸現場的照片，這也證實了美國人的間接參與。隨後他刪除了這條信息。
莫斯科批評了與基輔官方無關的“親烏克蘭集團”的說法。
普京表示：“我確信這完全是無稽之談……這種深度的爆炸只能由專業人員進行，並得到國家全部力量的支持……誰對此感興趣？從理論上講，美國當然感興趣 ——為了停止向歐洲市場供應俄羅斯能源資源並供應他們自己的能源，包括液化天然氣，即使它要比俄羅斯源貴得多。”
俄羅斯外交部發言人瑪麗亞•扎哈羅娃評價外國媒體“洩漏”說法是試圖轉移注意力。她指出：“華盛頓和倫敦在這個問題上正在走老路，制定他們需要的議程。”
儘管如此，莫斯科再次試圖讓局勢走上正軌。俄方已向聯合國安理會提交了與德國、丹麥和瑞典的通信紀錄。俄羅斯常駐聯合國第一副代表德米特里•波利揚斯基解釋稱：“這些文件將使安理會成員相信，這些國家向我們通報其調查進展的信息並不屬實。”
但西方沒有做出任何反應。3月底，俄羅斯要求
安理會進行新的包容性調查。中國和巴西投了贊成票，其餘國家投了棄權票，因為它們認為現有的程序已經足夠了。美國代表表示：“這是企圖詆毀正在進行的國家調查，並損害任何與俄羅斯預先確定的政治性敘事不符的結論。這並不是為了瞭解真相。”之後，此事再無進展。
現在，俄外長謝爾蓋•拉夫羅夫提醒西方國家注意他們的不作為。他批評了“烏克蘭痕跡”的說法，並再次將矛頭指向美國。
拉夫羅夫說：“一年前，‘北溪’天然氣管道被炸毀了，甚至沒有人動過一根手指以任何透明的方式對此進行調查。所有這一切都被掩蓋起來。我認為，誰從這場戰爭中獲利，每個人都清楚。這一點在一年前就已經討論過了。一年前，法國經濟部長曾表示，歐洲企業的能源成本是美國的四倍……他們明白這一點很好。而且，我希望有一天他們能就此採取行動。”
接受衛星通訊社採訪的專家一致認為，歐洲人對快速調查不感興趣。其中一個原因正是
西方參與了破壞活動。
“當然，一些結果將正式公佈，但我們不會聽到客觀的評價。” 俄羅斯社會科學科學信息研究所主任阿列克謝•庫茲涅佐夫表示：“僅僅是因為爆炸顯然是為了西方某些勢力的利益而進行的。”
庫茲涅佐夫指出：“在這樣黑暗的故事中，那些更聰明的人會看到誰從中受益。顯然，這對美國是有利的。認為這可能有利於莫斯科的想法是愚蠢的，因為即使現在，與許多歐盟國家和美國的貿易在某些方面仍然存在。例如，2023年，俄羅斯在向美國供應化肥方面排名第二。而天然氣通過‘北溪-1’管道也到達歐洲，為我們帶來了現金收入。”
莫斯科國際關係學院歐洲法教研室副教授尼古拉•托波爾寧補充指出，時間越長，產生結果的可能性就越小。他強調：“只要已經在德國立案，這個過程就會繼續下去，而且根據德國法律，這一進程必須結束。但這一進程將持續多久——這是一個很大的問題，我們指的是幾年時間。何況現有的數據極少且零散。”
莫斯科遭受了嚴重損失，但仍對調查感興趣。然而，主要問題是政治問題。在西方不同意對話且俄羅斯受到制裁的情況下，世界不太可能瞭解一年前波羅的海發生的事情的真相。
2022年9月26日，俄羅斯向歐洲出口天然氣的兩條管道“北溪-1”和“北溪-2”同時遭遇恐怖襲擊。德國、丹麥和瑞典不排除這是針對性的破壞活動。“北溪”天然氣管道運營商Nord Stream AG公司表示，兩條天然氣管道的緊急情況前所未有，無法估算修復時間。俄羅斯總統普京表示，“
北溪”天然氣管道爆炸明顯是恐怖襲擊。
2023年2月美國記者、普利策獎得主西摩∙赫什發佈了有關其調查“北溪”爆炸的文章，其中援引消息人士的話稱，2022年6月在“波羅的海行動”（Baltops）演習掩飾下，美國潛水員在挪威專業人員支持下在俄羅斯天然氣管道下面放置了爆炸裝置。據赫什的信息，美國總統拜登在與國家安全問題團隊進行了9個月的討論後做出了實施行動的決定。隨後五角大樓向衛星通訊社表示，美國與俄羅斯天然氣管道爆炸事件無關。
京公網安備11010502053235號
