https://big5.sputniknews.cn/20230826/1052829173.html
混合戰爭機制：西方如何影響世界各地的反政府運動？
混合戰爭機制：西方如何影響世界各地的反政府運動？
俄羅斯衛星通訊社
巴西聖保羅大學金磚國家研究小組的專家瓦爾迪爾·貝澤拉在其為衛星通訊社撰寫的文章中寫道，在烏克蘭的衝突引發了對混合戰爭的廣泛討論，尤其是在媒體和社交網絡上，其目的是影響世界各地民眾的觀點。他指出，這樣的戰術遠非甚麼新東西，西方國家近年來廣泛使用它來破壞政府和整個國家的穩定。 2023年8月26日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-08-26T02:45+0800
2023-08-26T02:45+0800
2023-08-26T02:45+0800
評論
解讀評釋
美國
西方
顏色革命
混合戰爭
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/08/1a/1052828998_0:71:1350:830_1920x0_80_0_0_06aad60eb87a8da6a89c110fbd18ef82.jpg
這位專家表示，西方通過控制最大的媒體和非政府組織，在其認為需要時，在不服從於其支配的國家煽動反政府的社會運動。一般情況下，這些國家的民眾不會意識到自己被操縱，他們開始走上街頭要求更換政權，甚至不認為等待他們的是政治動蕩。整個過程都是在強大的媒體宣傳下進行的，旨在為了西方列強的利益，形成對國內現實所需的感知。這位專家指出，在這種危機發生之前和持續期間，會展開所謂的 "信息戰 "，將國家領導人及其政策妖魔化，使他們沒有機會與反對勢力達成妥協。比如，正是這樣的場景，主導了2011年"阿拉伯之春"時的北非和中東，還有，更清楚的是，在2004年的烏克蘭政治危機和多年後2014 年使烏克蘭陷入混亂的政治危機中普遍存在這種情況。貝澤拉在其文章中指出，這些地區不斷惡化的政治局勢反過來又是對俄羅斯政府和中國政府的警報，警示他們注意這種險惡的運動可能蔓延到他們境內的危險，因為這兩個國家都曾因不遵循某些民主和尊重人權的偽普世價值而受到西方的批評。這位專家指出，俄羅斯和中國在保護各自政府和政治制度以及防止西方在世界其他地區（如敘利亞）的干預行動方面開始表現出更大的協調，這並非巧合。通過銘記“阿拉伯之春”（敘利亞、埃及和利比亞事件）的不光彩後果，以及後蘇聯時期“顏色革命”後出現的經濟和社會不穩定，俄羅斯為保護其主權做出了認真的努力，並防止在本國境內出現這種混亂。 認識到了這一點，俄羅斯精英，在某種程度上還有中國精英，制定了旨在防止外部行為體（主要是西方國家）影響自己民眾的戰略。專家寫道，外國資助的非政府組織，為反政府抗議活動提供後勤支持的承諾，旨在妖魔化地方當局的媒體活動以及用空洞口號誘惑、尤其是誘惑年輕人的過程，是混合戰爭的主要武器，被西方用來實現其地緣政治目標。專家總結道：“從中得到的教訓是，對此知悉的國家將有更大機會避免跌入深淵。”*作者觀點並不代表編輯部的立場
https://big5.sputniknews.cn/20221129/1045898530.html
https://big5.sputniknews.cn/20230518/1050388300.html
https://big5.sputniknews.cn/20230626/1051367292.html
美國
西方
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
評論, 解讀評釋, 美國, 西方, 顏色革命, 混合戰爭
評論, 解讀評釋, 美國, 西方, 顏色革命, 混合戰爭
混合戰爭機制：西方如何影響世界各地的反政府運動？
評論
巴西聖保羅大學金磚國家研究小組的專家瓦爾迪爾·貝澤拉在其為衛星通訊社撰寫的文章中寫道，在烏克蘭的衝突引發了對混合戰爭的廣泛討論，尤其是在媒體和社交網絡上，其目的是影響世界各地民眾的觀點。他指出，這樣的戰術遠非甚麼新東西，西方國家近年來廣泛使用它來破壞政府和整個國家的穩定。
這位專家表示，西方通過控制最大的媒體和非政府組織，在其認為需要時，在不服從於其支配的國家煽動反政府的社會運動。一般情況下，這些國家的民眾不會意識到自己被操縱，他們開始走上街頭要求更換政權，甚至不認為等待他們的是政治動蕩。整個過程都是在強大的媒體宣傳下進行的，旨在為了西方列強的利益，形成對國內現實所需的感知。
貝澤拉寫道："新的數字技術，尤其是社交媒體，導致由持激進觀點的反對派集成網絡的形成，這些反對派接受外部指導者的指示，並充當其老闆在地緣政治遊戲中的有用工具。事實上，這些技術確實能夠在全球各個地區挑起革命性的政治進程，從北非到東歐。最初是經濟和社會危機成為了這些網絡、西方媒體和非政府組織協調行動的推動力，他們同步行動的結果，就是推動民眾提出脫離當地實際的口號，並最終推翻合法政府。這些示威活動日趨成熟和壯大，最終演變成對現任政府的大規模破壞性攻擊，甚至在'所要的'政權更迭之後，仍會帶來長期的政治危機。”
這位專家指出，在這種危機發生之前和持續期間，會展開所謂的 "信息戰 "，將國家領導人及其政策妖魔化，使他們沒有機會與反對勢力達成妥協。比如，正是這樣的場景，主導了2011年"阿拉伯之春"時的北非和中東，還有，更清楚的是，在2004年的烏克蘭政治危機和多年後2014 年使烏克蘭陷入混亂的政治危機中普遍存在這種情況。
貝澤拉在其文章中指出，這些地區不斷惡化的政治局勢反過來又是對俄羅斯政府和中國政府的警報，警示他們注意這種險惡的運動可能蔓延到他們境內的危險，因為這兩個國家都曾因不遵循某些
民主和尊重人權的偽普世價值而受到西方的批評。
"意識到以改變俄羅斯甚至中國的政權為目的的直接的軍事干預是不可能的，因為這種情況可能會導致第三次世界大戰，美國及其西方夥伴選擇了風險較小的替代方案。這種選擇正是基於其媒體日益增長的影響力，以及對民眾、尤其是年輕人意識的捕捉，目的是在不聽話的國家煽動反政府情緒"。
這位專家指出，
俄羅斯和中國在保護各自政府和政治制度以及防止西方在世界其他地區（如敘利亞）的干預行動方面開始表現出更大的協調，這並非巧合。
通過銘記“阿拉伯之春”（敘利亞、埃及和利比亞事件）的不光彩後果，以及後蘇聯時期
“顏色革命”後出現的經濟和社會不穩定，俄羅斯為保護其主權做出了認真的努力，並防止在本國境內出現這種混亂。 認識到了這一點，俄羅斯精英，在某種程度上還有中國精英，制定了旨在防止外部行為體（主要是西方國家）影響自己民眾的戰略。
貝澤拉寫道：“2013年，在首次開始關於在敘利亞建立禁飛區的談判時，莫斯科就明確表示，將利用其在聯合國安理會的否決權來阻止此類舉措，這並非巧合。 那麼，如何應對西方媒體誹謗敘利亞政府在2013年中期對本國民眾使用化學武器的問題呢？正如俄羅斯所展示的那樣，許多兒童在所謂的化學襲擊後受到照顧的鏡頭只不過是旨在引起國際觀眾熱烈反響的戲劇性作品，從而證明對阿拉伯國家事務的直接干涉是合理的；另一方面，2014年，當在基輔發生令人遺憾的‘歐洲邁丹’事件時，任何細心的觀察者都已經清楚地看到，外部勢力通過媒體和當地非政府組織，在煽動抗議活動中發揮了重要作用。最終導致了一場非法政變，並導致隨後數年烏克蘭的局勢都不穩定。”
專家寫道，外國資助的
非政府組織，為反政府抗議活動提供後勤支持的承諾，旨在妖魔化地方當局的媒體活動以及用空洞口號誘惑、尤其是誘惑年輕人的過程，是混合戰爭的主要武器，被西方用來實現其地緣政治目標。
專家總結道：“從中得到的教訓是，對此知悉的國家將有更大機會避免跌入深淵。”
京公網安備11010502053235號
