https://big5.sputniknews.cn/20230801/1052211503.html
西方對中國將採取何種立場
西方對中國將採取何種立場
俄羅斯衛星通訊社
就在美中已經幾年處於政治、軍事、經濟和技術對抗之時，歐洲仍未能制定出統一的對華關係。歐洲一些國家試圖步美國對華政策後塵的同時，相反，歐洲另一些國家則不準備背離自己最重要的經濟夥伴——中國。在今天的《外國媒體看中國》節目中，我們首先來看一看歐洲處於怎樣的左右為難之境地以及哪些國家在為發展歐中關係而努力。 2023年8月1日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-08-01T17:53+0800
2023-08-01T17:53+0800
2023-08-01T20:22+0800
評論
中國
外媒看中國
https://cdn.sputniknews.cn/img/102248/80/1022488022_0:0:1300:731_1920x0_80_0_0_5b0658668160f6165230e1dec7fd113c.jpg
澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）稱，上月加拿大突然宣佈凍結同亞投行的一切關係。眾所周知，亞投行由中國創建，作為世界銀行的替代機構。幾天後匈牙利外長西雅爾多宣佈，中國浙江華友鈷業股份有限公司將在匈牙利建造首家歐洲工廠，用於生產高鎳型動力電池以支持三元正極項目。本可以認為這兩個事件沒甚麼重要性。然而加拿大或者匈牙利的行動實際上對全球政治力量平衡有著重大意義。這兩個國家的決定必將對未來全球化的輪廓產生影響。如果說五年前匈牙利還是個民族主義化身，而中國是自由貿易和全球化帶頭人的話，那麼今天則出現了截然相反的情形。匈牙利總理歐爾班押注於經濟互聯互通戰略，而加拿大則背道而馳。就保護主義、貿易脫鈎以及“中國的雙循環戰略”而言，匈牙利高層強調，冷戰時期小圈子、集團式的國際秩序威脅著匈牙利的對外關係和貿易地位。對匈牙利來說，基於同德國和基於同中國以及俄羅斯貿易的經濟模式同等重要，而經濟脫鈎將導致嚴重後果。由此可見，“歐爾班學說”的實質在於在中美之間尋求平衡，而不是選邊站。另一方面，加拿大現在似乎已經放棄了普遍秩序主義的理念，轉而主張減少同那些其價值觀有別於包括加拿大在內的“集體西方”國家的聯繫。根據加拿大現任財長“方慧蘭的學說”，西方應當開始斷絕與獨裁政權的聯繫，轉而努力組建像G7之類的所謂志同道合的小圈子。當然，無論是加拿大還是匈牙利，都不會對全球規則的制定擁有多大影響力。但是，在對發生在全球地緣政治中的結構性變化做出反應之時，兩國分別向其他國家提供了兩種截然不同的戰略模式。究竟哪一種模式更有魅力？來看看德國所選擇的道路，還是很有趣的。在德國發佈了“中國戰略”之後，許多人還期待哪怕會出現對華關係一定的明確性，但卻有很少的具體內容。所下的賭注很高，因為歐洲其他國家經常效仿德國。ASPI最後得出結論，如果說德國政客模稜兩可的言論還不足以告訴我們甚麼的話，那麼他們做出的政治決定則讓人一目瞭然。彭博社報道稱，由於投資者預期中國即將推出消費刺激措施，中國股市有望進入上升階段。週一股市再次上揚，延續了上周的漲勢。這發生在中國發改委發佈了一份包括即將出台的支持消費舉措在內的文件以及獲知北京 、深圳等大城市可能放鬆對房地產行業限制之後。投資者因此相信中國政府開始用行動支持經濟發展。海外基金在稍多於一周內買入了價值490億元人民幣的中國公司股票。然而中國經濟恢復前景依舊讓人感到不安，暫時還不清楚最近出台的一系列措施能以怎樣的速度並在多大程度上對形勢產生影響。週一出現的數據表明，由於生產收縮和服務業疲軟，7 月份經濟恢復邊際放緩。此外，正如彭博社最後指出的那樣，中國官方暫時還未透露向消費者提供哪些財政支持方面的直接措施。迄今為止，所有刺激措施都是為了刺激供應，而不是刺激消費者需求。中國加入“跨太平洋夥伴關係協定”（CPTPP）的障礙何在？路透社的文章試圖回答這一問題。文章指出，CPTPP其他成員國是否同意中國加入實際上主要是個政治決定。眾所周知，CPTPP恰恰是作為抵制中國日益增長的經濟影響力而成立的一個機構。英國本月加入了該組織，接下來將要審理的是中國的申請。特朗普執政時，美國單方面退出了該機構。CPTPP中沒有全球最大經濟體更增強了中國加入該協定的動機。中國的隱藏動機還在於為了“打破美國利用CPTPP遏制中國的計劃”。中國外交部發言人表示，中國的申請符合中國深化改革、擴大對外貿易合作的需要。然而，為了加入CPTPP，成員國必須取消或大幅降低灌水，做出開放服務和投資市場的堅定承諾，並遵守競爭、知識產權及保護外國公司的規定。許多人認為，擁有許多國企的中國不可能讓自己的經濟滿足這些高標準。但最終決定還是政治性的，而非技術性的，因為允許新成員加入需要得到所有成員國的同意。CPTPP所有參與者仍然希望美國能夠改變自己的決定，重返該協定，因為一旦中國先於美國加入，它就有可能抵制美國的加入，路透社的文章最後寫道。中國人對去美元化有何看法？《The Insider》以此為題最近發表了一篇文章。文章寫道，主要是西方媒體動輒發表有關中國正在尋求取代美元並使人民幣成為新的世界貨幣的危言聳聽的文章。然而，即使中國有可能對美國在全球政治、文化或金融體系中的主導地位不太滿意，但是中國政府並不尋求在全球市場用本國貨幣取代美元。人民幣國際化趨勢的增強無疑是中國領導層的目標之一，但主要問題是中國政府不想遭遇貿易赤字。雖然中國官方一向以極其謹慎的措辭表達對人民幣的立場，但中國官方媒體的敘事則要坦誠得多。一些官方媒體積極支持人民幣在國際結算中的日益普及，同時暴露美元在全球經濟和金融體系中主導地位的弊端。儘管如此，中國依然主張“穩健、謹慎”地擴大人民幣的國際使用範圍。《The Insider》的文章最後寫道，中國甚至還沒有準備好在本國的國際結算中徹底放棄美元。俄羅斯衛星通訊社不對轉載自外國媒體的信息負責。
https://big5.sputniknews.cn/20230725/1052034303.html
https://big5.sputniknews.cn/20211214/1034970896.html
https://big5.sputniknews.cn/20230630/1051479961.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
評論, 中國, 外媒看中國
西方對中國將採取何種立場
2023年8月1日, 17:53 (更新: 2023年8月1日, 20:22) 就在美中已經幾年處於政治、軍事、經濟和技術對抗之時，歐洲仍未能制定出統一的對華關係。歐洲一些國家試圖步美國對華政策後塵的同時，相反，歐洲另一些國家則不準備背離自己最重要的經濟夥伴——中國。在今天的《外國媒體看中國》節目中，我們首先來看一看歐洲處於怎樣的左右為難之境地以及哪些國家在為發展歐中關係而努力。
澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）稱，上月加拿大突然宣佈凍結同亞投行的一切
關係。眾所周知，亞投行由中國創建，作為世界銀行的替代機構。幾天後匈牙利外長西雅爾多宣佈，中國浙江華友鈷業股份有限公司將在匈牙利建造首家歐洲工廠，用於生產高鎳型動力電池以支持三元正極項目。本可以認為這兩個事件沒甚麼重要性。然而加拿大或者匈牙利的行動實際上對全球政治力量平衡有著重大意義。這兩個國家的決定必將對未來全球化的輪廓產生影響。如果說五年前匈牙利還是個民族主義化身，而中國是自由貿易和全球化帶頭人的話，那麼今天則出現了截然相反的情形。匈牙利總理歐爾班押注於經濟互聯互通戰略，而加拿大則背道而馳。就保護主義、貿易脫鈎以及“中國的雙循環戰略”而言，匈牙利高層強調，冷戰時期小圈子、集團式的國際秩序威脅著匈牙利的對外關係和貿易地位。對匈牙利來說，基於同德國和基於同中國以及俄羅斯貿易的經濟模式同等重要，而經濟脫鈎將導致嚴重後果。由此可見，“歐爾班學說”的實質在於在中美之間尋求平衡，而不是選邊站。另一方面，加拿大現在似乎已經放棄了普遍秩序主義的理念，轉而主張減少同那些其價值觀有別於包括加拿大在內的“集體西方”國家的聯繫。根據加拿大現任財長“方慧蘭的學說”，西方應當開始斷絕與獨裁政權的聯繫，轉而努力組建像G7之類的所謂志同道合的小圈子。當然，無論是加拿大還是匈牙利，都不會對全球規則的制定擁有多大影響力。但是，在對發生在全球地緣政治中的結構性變化做出反應之時，兩國分別向其他國家提供了兩種截然不同的戰略模式。究竟哪一種模式更有魅力？來看看德國所選擇的道路，還是很有趣的。在德國發佈了“中國戰略”之後，許多人還期待哪怕會出現對華關係一定的明確性，但卻有很少的具體內容。所下的賭注很高，因為歐洲其他國家經常效仿德國。ASPI最後得出結論，如果說德國政客模稜兩可的言論還不足以告訴我們甚麼的話，那麼他們做出的政治決定則讓人一目瞭然。
彭博社報道稱，由於投資者預期
中國即將推出消費刺激措施，中國股市有望進入上升階段。週一股市再次上揚，延續了上周的漲勢。這發生在中國發改委發佈了一份包括即將出台的支持消費舉措在內的文件以及獲知北京 、深圳等大城市可能放鬆對房地產行業限制之後。投資者因此相信中國政府開始用行動支持經濟發展。海外基金在稍多於一周內買入了價值490億元人民幣的中國公司股票。然而中國經濟恢復前景依舊讓人感到不安，暫時還不清楚最近出台的一系列措施能以怎樣的速度並在多大程度上對形勢產生影響。週一出現的數據表明，由於生產收縮和服務業疲軟，7 月份經濟恢復邊際放緩。此外，正如彭博社最後指出的那樣，中國官方暫時還未透露向消費者提供哪些財政支持方面的直接措施。迄今為止，所有刺激措施都是為了刺激供應，而不是刺激消費者需求。
中國加入
“跨太平洋夥伴關係協定”（CPTPP）的障礙何在？路透社的文章試圖回答這一問題。文章指出，CPTPP其他成員國是否同意中國加入實際上主要是個政治決定。眾所周知，CPTPP恰恰是作為抵制中國日益增長的經濟影響力而成立的一個機構。英國本月加入了該組織，接下來將要審理的是中國的申請。特朗普執政時，美國單方面退出了該機構。CPTPP中沒有全球最大經濟體更增強了中國加入該協定的動機。中國的隱藏動機還在於為了“打破美國利用CPTPP遏制中國的計劃”。中國外交部發言人表示，中國的申請符合中國深化改革、擴大對外貿易合作的需要。然而，為了加入CPTPP，成員國必須取消或大幅降低灌水，做出開放服務和投資市場的堅定承諾，並遵守競爭、知識產權及保護外國公司的規定。許多人認為，擁有許多國企的中國不可能讓自己的經濟滿足這些高標準。但最終決定還是政治性的，而非技術性的，因為允許新成員加入需要得到所有成員國的同意。CPTPP所有參與者仍然希望美國能夠改變自己的決定，重返該協定，因為一旦中國先於美國加入，它就有可能抵制美國的加入，路透社的文章最後寫道。
中國人對
去美元化有何看法？《The Insider》以此為題最近發表了一篇文章。文章寫道，主要是西方媒體動輒發表有關中國正在尋求取代美元並使人民幣成為新的世界貨幣的危言聳聽的文章。然而，即使中國有可能對美國在全球政治、文化或金融體系中的主導地位不太滿意，但是中國政府並不尋求在全球市場用本國貨幣取代美元。人民幣國際化趨勢的增強無疑是中國領導層的目標之一，但主要問題是中國政府不想遭遇貿易赤字。雖然中國官方一向以極其謹慎的措辭表達對人民幣的立場，但中國官方媒體的敘事則要坦誠得多。一些官方媒體積極支持人民幣在國際結算中的日益普及，同時暴露美元在全球經濟和金融體系中主導地位的弊端。儘管如此，中國依然主張“穩健、謹慎”地擴大人民幣的國際使用範圍。《The Insider》的文章最後寫道，中國甚至還沒有準備好在本國的國際結算中徹底放棄美元。
京公網安備11010502053235號
