https://big5.sputniknews.cn/20230520/1050448709.html
克里米亞：將半島移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國沒有在法律上正式確定
克里米亞：將半島移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國沒有在法律上正式確定
俄羅斯衛星通訊社
克里米亞州議會議長弗拉基米爾·康斯坦丁諾夫告訴衛星通訊社，1954年將克里米亞移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的過程並沒有在法律上正式確定。 2023年5月20日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-05-20T15:06+0800
2023-05-20T15:06+0800
2023-05-20T15:06+0800
克里米亞
烏克蘭
歷史
https://cdn.sputniknews.cn/img/101589/28/1015892801_197:0:3347:1772_1920x0_80_0_0_438ad5ed5c2958fe9fd549d433ad7ab6.jpg
據康斯坦丁諾夫稱，為取消將克里米亞移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的決定準備一個理由，不會像乍看上去那麼久。康斯坦丁諾夫強調：他指出，作出將克里米亞從一個共和國轉移到另一個共和國決定的機構並沒有這種權力。康斯坦丁諾夫解釋說：此外，他回顧說，當克里米亞被移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國時，沒有任何文件明確規定保護文化、語言和所有當地傳統。本週，康斯坦丁諾夫下令研究向俄羅斯憲法法院提出上訴的工作，提出取消1954年關於將半島移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的決定。1954年2月19日前，克里米亞州一直是俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國的一部分，當時蘇聯最高蘇維埃主席團頒布法令，將克里米亞州移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。 該法令發起人是曾經長期在烏克蘭工作的蘇聯領導人尼基塔•赫魯曉夫。 蘇聯解體後，克里米亞半島仍然是烏克蘭的一部分。
https://big5.sputniknews.cn/20230514/1050294346.html
克里米亞
烏克蘭
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
克里米亞, 烏克蘭, 歷史
克里米亞：將半島移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國沒有在法律上正式確定
克里米亞州議會議長弗拉基米爾·康斯坦丁諾夫告訴衛星通訊社，1954年將克里米亞移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的過程並沒有在法律上正式確定。
他說：“我們有自己的主張。仔細觀察這個問題就會發現，我們從未離開過俄羅斯聯邦，其邊界在1954年沒有改變，因此在2014年也沒有改變。換句話說，接受和轉移克里米亞的過程不僅公然無視克里米亞人民的政治意願，而且並沒有在法律上正式確定。”
據康斯坦丁諾夫稱，為取消將克里米亞移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的決定準備一個理由，不會像乍看上去那麼久。
“我們正在處理的是非常大量的嚴重違法行為。這並不是一些需要證明的複雜的法律規範。這些侵犯行為是如此嚴重和令人發指，以至於到現在為止我們仍然想知道這怎麼可能發生。但它發生了。”
他指出，作出將克里米亞從一個共和國轉移到另一個共和國決定的機構並沒有這種權力。
“這就好像克里米亞議會決定將得克薩斯州轉給墨西哥一樣。這是其一。其二，各共和國的最高委員會根本沒有作出轉移決定。第三，在改變克里米亞的“歸屬”後，並沒有討論和標記共和國的邊界，而這是作出這種決定時的關鍵點。這就更不用說沒有舉行蘇聯憲法下的全民公投了。”
此外，他回顧說，當克里米亞被移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國時，沒有任何文件明確規定保護文化、語言和所有當地傳統。
本週，康斯坦丁諾夫下令研究向俄羅斯憲法法院提出上訴的工作，提出取消1954年關於將半島移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的決定。
1954年2月19日前，克里米亞州一直是俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國的一部分，當時蘇聯最高蘇維埃主席團頒布法令，將克里米亞州移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。 該法令發起人是曾經長期在烏克蘭工作的蘇聯領導人尼基塔•赫魯曉夫。 蘇聯解體後，克里米亞半島仍然是烏克蘭的一部分。
京公網安備11010502053235號
