https://big5.sputniknews.cn/20230505/1050100980.html
美國向烏克蘭匯了多少錢，這些錢都去了哪裡？
美國向烏克蘭匯了多少錢，這些錢都去了哪裡？
俄羅斯衛星通訊社
美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）本週宣佈，向烏克蘭提供300億美元的一攬子軍事援助計劃，使美國的武器援助總額超過357億美元，約佔北約迄今為止提供的550億美元武器援助的65%。除此之外是數百億美元的經濟“支持”和人道主義援助。這些錢都去哪兒了？ 2023年5月5日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-05-05T20:40+0800
2023-05-05T20:40+0800
2023-05-05T22:09+0800
烏克蘭
美國
軍事
評論
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/04/03/1049245943_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_82b4c2fd27606e428cfc994731a17b2a.jpg
美國對烏克蘭的新一攬子援助計劃包含哪些內容？美國新一攬子武器援助將包括烏克蘭“海馬斯”高機動性多管火箭系統（HIMARS）的彈藥、火炮、榴彈炮和坦克炮彈、反坦克武器，以及火箭、小型武器、卡車、拖車和備件。布林肯沒有詳細說明額外供應對美國作戰能力的影響，也沒有詳細說明基輔消耗武器和彈藥的速度遠快於北約國家的生產能力所帶來的頭痛之處。美國在烏克蘭總共花了多少錢？俄羅斯與北約在烏克蘭的代理人戰爭已經成為美國歷史上十大軍事糾葛之一，而且看不到盡頭。僅在2022年，國會就撥款超過1120億美元給烏克蘭，用於軍事、經濟和人道主義援助。此外，在2014年至2021年之間，美國向基輔提供了超過25億美元的軍事援助，另外還有2014年的10億美元貸款、2017年至2018年超過11億美元的經濟支持，以及上個月宣佈的26億美元的新軍事援助。迄今為止，烏克蘭給美國造成的損失（按通貨膨脹調整後的美元計算）超過了1991年的波斯灣戰爭、美國內戰、美西戰爭、美國革命和革命戰爭、美墨戰爭以及1812年戰爭。烏克蘭危機僅次於一戰、二戰、朝鮮戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，其代價高達數千億甚至數萬億美元。在上個月北約國防官員會議的開幕致辭中，國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）宣佈，僅華盛頓就向烏克蘭提供了超過350億美元的軍事援助。除此之外，還有經濟和人道主義援助。根據基爾世界經濟研究所（Kiel Institute for the World Economy）的數據，在2022年1月至2023年2月期間，美國撥出271億美元用於所謂的金融援助，40億美元用於人道主義援助。錢去哪兒了？援助去哪裡了？官員們承認，在進入烏克蘭“戰爭迷霧”後，他們“幾乎不清楚”武器和彈藥會發生甚麼。美國國際開發署署長薩曼莎·鮑爾（USAID administrator Samantha Power）保證，華盛頓沒有發現“美國援助被濫用或浪費的證據”。這些保證對美國納稅人來說並沒有甚麼安慰，因為大量報道稱，運往烏克蘭的武器不知何故流入黑市，並落入歐洲、非洲和中東的犯罪團伙和民兵組織手中。在經濟和人道主義援助方面，據報道也出現了重大“問題”，美國資深調查記者西摩·赫什（Seymour Hersh）上個月透露，澤連斯基政府在2022年購買柴油燃料時，挪用了4億美元或更多。烏克蘭的國債是甚麼?它欠誰的債?基輔顯然效仿了美國積累巨額債務的做法，在過去一年中，其國債幾乎翻了一番，從2022年2月的570億美元增加到一年後的1062億美元。另一項衡量標準顯示，烏克蘭的國債總額甚至更高——超過1619.4億美元。烏克蘭官員去年在危機開始時，謹慎提出了對基輔的債務特赦提議，敦促“國際金融組織”“修改債務政策並將烏克蘭的債務歸零”。然而，債務暫緩談判很快就被壓垮，基輔不僅背負了新債務，而且被迫償還對國際貨幣基金組織的舊債務，總額超過27億美元，外加4.86億美元的附加費——超過教育、環境等主要項目加起來的支出。西方債權人抓住機會，利用烏克蘭的脆弱地位，推動長期尋求的改革，甚至2014年後的歷屆政變政府都抵制這些改革，比如放寬土地所有權法，以允許寡頭和外國金融利益集團擴大對該國高度肥沃的黑鈣土(黑土)農業用地的控制。北約國家給烏克蘭多少錢？五角大樓估計，西方對烏克蘭的軍事援助總額為550億美元，而非美國的經濟和人道主義援助承諾目前高達600億美元。美國為何“幫助”烏克蘭？華盛頓及其盟友提出了許多支持烏克蘭代理人戰爭的崇高理由，從“捍衛民主”到阻止克里姆林宮建立“新俄羅斯帝國”的企圖。但細讀官員和華盛頓智庫專家的言辭並關注其言論，我們可以看出美國政策真正的、更為憤世嫉俗的目的：“削弱俄羅斯”（根據奧斯汀的說法），如果可能的話，還要使莫斯科發生政權更迭（根據拜登的說法，儘管白宮後來收回了這些言論）。前里根時代的國家安全委員會(National Security Council)工作人員奧利弗•諾斯(Oliver North)在去年年底的一個“潛台詞時刻”可能闡釋得最好。當然，諾斯先生沒有詳細說明他的老闆願意通過資助這些“自由戰士”來支持甚麼樣的可憎勢力，也沒有詳細說明美國政策（“他們的鮮血”）在烏克蘭或全球造成的人員傷亡。
https://big5.sputniknews.cn/20230504/1050054373.html
https://big5.sputniknews.cn/20230412/1049501985.html
https://big5.sputniknews.cn/20230221/1048126949.html
烏克蘭
美國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
烏克蘭, 美國, 軍事, 評論
美國向烏克蘭匯了多少錢，這些錢都去了哪裡？
2023年5月5日, 20:40 (更新: 2023年5月5日, 22:09) 美國國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）本週宣佈，向烏克蘭提供300億美元的一攬子軍事援助計劃，使美國的武器援助總額超過357億美元，約佔北約迄今為止提供的550億美元武器援助的65%。除此之外是數百億美元的經濟“支持”和人道主義援助。這些錢都去哪兒了？
布林肯5月3日（週三）在一份新聞稿中表示：“根據拜登總統的授權，我宣佈，第37次削減美國對烏克蘭的武器和裝備，價值3億美元。”他誓言，華盛頓將“繼續與我們的烏克蘭夥伴站在一起”。
美國新一攬子武器援助將包括烏克蘭“
海馬斯”高機動性多管火箭系統（HIMARS）的彈藥、火炮、榴彈炮和坦克炮彈、反坦克武器，以及火箭、小型武器、卡車、拖車和備件。布林肯沒有詳細說明額外供應對美國作戰能力的影響，也沒有詳細說明基輔消耗武器和彈藥的速度遠快於北約國家的生產能力所帶來的頭痛之處。
俄羅斯與北約在烏克蘭的代理人戰爭已經成為
美國歷史上十大軍事糾葛之一，而且看不到盡頭。僅在2022年，國會就撥款超過1120億美元給烏克蘭，用於軍事、經濟和人道主義援助。此外，在2014年至2021年之間，美國向基輔提供了超過25億美元的軍事援助，另外還有2014年的10億美元貸款、2017年至2018年超過11億美元的經濟支持，以及上個月宣佈的26億美元的新軍事援助。
迄今為止，烏克蘭給美國造成的損失（按通貨膨脹調整後的美元計算）超過了1991年的波斯灣戰爭、美國內戰、美西戰爭、美國革命和革命戰爭、美墨戰爭以及1812年戰爭。烏克蘭危機僅次於一戰、二戰、朝鮮戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，其代價高達數千億甚至數萬億美元。
在上個月北約國防官員會議的開幕致辭中，國防部長勞埃德·奧斯汀（Lloyd Austin）宣佈，僅華盛頓就向烏克蘭
提供了超過350億美元的軍事援助。
除此之外，還有經濟和人道主義援助。根據基爾世界經濟研究所（Kiel Institute for the World Economy）的數據，在2022年1月至2023年2月期間，美國撥出271億美元用於所謂的金融援助，40億美元用於人道主義援助。
援助去哪裡了？官員們承認，在進入烏克蘭“戰爭迷霧”後，他們“幾乎不清楚”武器和彈藥會發生甚麼。美國國際開發署署長薩曼莎·鮑爾（USAID administrator Samantha Power）保證，華盛頓沒有發現“美國援助被濫用或浪費的證據”。這些保證對美國納稅人來說並沒有甚麼安慰，因為大量報道稱，運往烏克蘭的武器不知何故流入黑市，並落入歐洲、非洲和中東的犯罪團伙和民兵組織手中。
在經濟和人道主義援助方面，據報道也出現了重大“問題”，美國資深調查記者西摩·
赫什（Seymour Hersh）上個月透露，澤連斯基政府在2022年購買柴油燃料時，挪用了4億美元或更多。
基輔顯然效仿了美國積累巨額債務的做法，在過去一年中，其國債幾乎翻了一番，從2022年2月的570億美元增加到一年後的1062億美元。另一項衡量標準顯示，烏克蘭的國債總額甚至更高——超過1619.4億美元。
烏克蘭官員去年在危機開始時，謹慎提出了對
基輔的債務特赦提議，敦促“國際金融組織”“修改債務政策並將烏克蘭的債務歸零”。
然而，債務暫緩談判很快就被壓垮，基輔不僅背負了新債務，而且被迫償還對國際貨幣基金組織的舊債務，總額超過27億美元，外加4.86億美元的附加費——超過教育、環境等主要項目加起來的支出。
西方債權人抓住機會，利用烏克蘭的脆弱地位，推動長期尋求的改革，甚至2014年後的歷屆政變政府都抵制這些改革，比如放寬土地所有權法，以允許寡頭和外國金融利益集團擴大對該國高度肥沃的黑鈣土(黑土)農業用地的控制。
五角大樓估計，西方對烏克蘭的軍事援助總額為550億美元，而非美國的經濟和人道主義援助承諾目前高達600億美元。
華盛頓及其盟友提出了許多支持烏克蘭代理人戰爭的崇高理由，從“捍衛民主”到阻止克里姆林宮建立“新俄羅斯帝國”的企圖。
但細讀官員和華盛頓智庫專家的言辭並關注其言論，我們可以看出美國政策真正的、更為憤世嫉俗的目的：“削弱俄羅斯”（根據奧斯汀的說法），如果可能的話，還要使莫斯科發生政權更迭（根據拜登的說法，儘管白宮後來收回了這些言論）。
前里根時代的國家安全委員會(National Security Council)工作人員奧利弗•諾斯(Oliver North)在去年年底的一個“潛台詞時刻”可能闡釋得最好。
“這筆錢花得值，而且依我的淺見，這很像羅納德·里根在80年代所做的事情，”諾斯在去年11月的一次電視採訪中說。 “（里根）相信支持自由戰士。他在拉丁美洲做到了，他在安哥拉、幾內亞-比紹、莫桑比克做到了。他在阿富汗做到了。像烏克蘭人民一樣，那些人願意利用他們的鮮血和我們的子彈。”
當然，諾斯先生沒有詳細說明他的老闆願意通過資助這些“自由戰士”來支持甚麼樣的可憎勢力，也沒有詳細說明美國政策（“他們的鮮血”）在烏克蘭或全球造成的人員傷亡。
京公網安備11010502053235號
