https://big5.sputniknews.cn/20230423/1049785218.html
印度法院駁回小米公司對印度當局沒收其超550億盧比的申訴
印度法院駁回小米公司對印度當局沒收其超550億盧比的申訴
俄羅斯衛星通訊社
印度西南部卡納塔克邦高等法院近日駁回小米印度公司針對印度執法局沒收其銀行賬戶555.127億盧比(約合46.63億元人民幣)的申訴。 2023年4月23日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-04-23T15:46+0800
2023-04-23T15:46+0800
2023-04-23T15:46+0800
小米
印度
中國
科技
上訴
法律
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/03/11/1033292506_0:171:2000:1296_1920x0_80_0_0_fd0726eff2b58b17409e62deaf4b1405.jpg
此前,印度執法局認為,小米以支付特許權使用費為由,向三家外國實體公司支付了555億盧比,但小米印度公司並沒有從上述三家公司獲得任何服務。小米以特許使用權費用的名義向外轉移資金,涉嫌違反印度的《外匯管理法》,因此扣押小米印度公司的賬戶資金。2022年5月,印度執法局從小米公司賬戶中沒收了這筆款項,隨後小米向高等法院對主管部門的命令提出申訴。卡納塔克邦高等法院4月21日駁回了小米印度公司的申訴。申訴由一名法官單獨審理,但仍支持其可維護性。但代表中央政府和印度執法局出庭的副檢察長M.B. Nargund堅持認為,小米公司是一個外國實體,不能維持令狀申訴(Writ Petition)。小米集團負責人表示:“我們正在研究該事項,並等待書面判決。我們在印度的業務,符合印度的相關法律和規定。”早些時候,小米印度公司的律師表示,該公司之所以成為攻擊目標,是因為它是一家中國公司,而其他公司被允許支付技術使用費。他們還提請法院注意,銀行不允許小米將外匯匯款用於進口。小米認為,該公司必須為製造和銷售智能手機的外國公司支付費用。向三家海外公司支付的特許權使用費沒有違反印度《外匯管理法》。對此,印度副檢察長表示,如果小米同意將扣押資金存進銀行並使用剩餘資金,當局就不會進行任何控告。他同時提請法院注意,(2022年)4月24日和29日,在印度執法局簽發扣押小米銀行賬戶命令前,根據現有信息,有一筆大約150億盧比的資金從該公司的銀行賬戶轉移。
https://big5.sputniknews.cn/20220502/1041202424.html
https://big5.sputniknews.cn/20221028/1045096828.html
印度
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/03/11/1033292506_0:0:2000:1500_1920x0_80_0_0_34028dccc7747e63b7e6c4ad81f0feee.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
小米, 印度, 中國, 科技, 上訴, 法律
印度法院駁回小米公司對印度當局沒收其超550億盧比的申訴
印度西南部卡納塔克邦高等法院近日駁回小米印度公司針對印度執法局沒收其銀行賬戶555.127億盧比(約合46.63億元人民幣)的申訴。
此前,印度執法局認為,小米以支付特許權使用費為由,向三家外國實體公司支付了555億盧比,但小米印度公司並沒有從上述三家公司獲得任何服務。小米以特許使用權費用的名義向外轉移資金,涉嫌違反印度的《外匯管理法》,因此扣押小米印度公司的賬戶資金。
2022年5月,印度執法局從小米公司賬戶中沒收了這筆款項,隨後小米向高等法院對主管部門的命令提出申訴。
卡納塔克邦高等法院4月21日駁回了
小米印度公司的申訴。申訴由一名法官單獨審理,但仍支持其可維護性。但代表中央政府和印度執法局出庭的副檢察長M.B. Nargund堅持認為,小米公司是一個外國實體,不能維持令狀申訴(Writ Petition)。
小米集團負責人表示:“我們正在研究該事項,並等待書面判決。我們在印度的業務,符合印度的相關法律和規定。”
早些時候,小米印度公司的律師表示,該公司之所以成為攻擊目標,是因為它是一家中國公司,而其他公司被允許支付技術使用費。他們還提請法院注意,銀行不允許小米將外匯匯款用於進口。
小米認為,該公司必須為製造和銷售智能手機的外國公司支付費用。向三家海外公司支付的特許權使用費沒有違反印度《外匯管理法》。
對此,印度副檢察長表示,如果小米同意將扣押資金存進銀行並使用剩餘資金,當局就不會進行任何控告。他同時提請法院注意,(2022年)4月24日和29日,在印度執法局簽發扣押小米銀行賬戶命令前,根據現有信息,有一筆大約150億盧比的資金從該公司的銀行賬戶轉移。