西方媒體對推特貼政府資助標籤感到恐慌

© Sputnik / Ramil Sitdikov推特
推特 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 20.04.2023
關注
最近,英國廣播公司(BBC)、美國全國公共廣播電台(NPR)、加拿大廣播公司(CBC )等多家西方媒體都被貼上了一個特殊的標籤,表明它們與政府有聯繫
此前,這一標籤通常被用於非西方國家官方媒體的推特賬戶,這些媒體被指控缺乏編輯獨立性。早在2020年,埃隆·馬斯克(Elon Musk)就任之前的推特管理層就開始給它認為受“政府控制”的媒體頁面貼標籤。來自中國、俄羅斯和伊朗等國的幾家媒體機構被貼上了國家附屬媒體的標籤,而它們的賬戶被縮小了。雖然後一項行動被叫停,但推特(Twitter)保留了這些標籤。
西方媒體之前可能急於禁止和誹謗俄羅斯或中國媒體,但一旦局面轉向他們,新近被“貼標籤”的西方媒體反應就不僅僅是一點點生氣了。
“政府資助”標籤之爭是如何展開的,大家的全面反應如何?俄羅斯衛星通訊社對此進行了探索。
美國全國公共廣播電台(NPR)
4月4日,推特在美國全國公共廣播電台(NPR)的賬戶上添加了“國家附屬媒體”的標籤。美國全國公共廣播電台成立於1970年,在美國擁有約900家廣播電台。美國全國公共廣播電台與美國當局關係密切,因試圖掩蓋亨特·拜登筆記本電腦事件而臭名昭著,該事件揭露了美國總統一家“陰暗”的生活細節。4月12日,這家由美國政府贊助的媒體網絡聲稱,將不再向其52個官方推特賬戶發佈新內容。美國全國公共廣播電台首席執行官約翰·蘭辛(John Lansing)稱這個標籤是“不可接受的”。推特隨後將標籤更新為“政府資助的媒體”。美國全國公共廣播電台在推特上發了一連串的告別推文,列舉了其它可以找到自己的網站,包括它的應用程序、簡訊和其它社交媒體平台。在美國全國公共廣播電台爆發後,推特首席執行官埃隆·馬斯克在推特上提出了一項“撤資”新聞機構的提議。
塔克·卡爾森(Tucker Carlson)在推特上對美國全國公共廣播電台的情況進行了評論,強調該廣播公司是“永久的華盛頓廣播電台”。
“當然,美國全國公共廣播電台是國家媒體……你聽過嗎?它具有所有的特徵:多次重復的不誠實、專制政治、對執政黨堅定不移的忠誠。當然,這幾乎可以描述這個國家所有的媒體。” 這位記者補充說,“通過在美國全國公共廣播電台的推特上加上三個簡單的詞,埃隆·馬斯克向世界永遠暴露了這一點。這就是真理的力量。它暴露了,當然也激怒了那些被暴露的人。”
埃隆•馬斯克 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 19.04.2023
馬斯克:美國債務違約只是時間問題
美國公共廣播公司(PBS)
美國公共廣播公司(PBS)在被貼上同樣的“政府資助媒體”標籤後,效仿美國全國公共廣播電台,退出了推特。 “當美國公共廣播服務得知這一變化後,我們停止了在我們的賬戶上發推文,我們目前沒有恢復的計劃。我們將繼續密切關注不斷變化的情況,”美國公共廣播服務的一位發言人告訴媒體。 馬斯克對這一消息的反應是:“公共資助的美國公共廣播服務加入了公共資助的美國全國公共廣播電台的行列中,在被貼上‘公共資助’的標籤後,他們憤怒地離開了推特。”
英國廣播公司(BBC)
英國廣播公司最初被標記為“政府資助的媒體”,後來馬斯克做出調整,將其改為“公共資助的媒體”。
該公司強烈反對最初的標籤,強調它是由英國公眾的固定許可費資助的。這是在任何設備上使用電視和流媒體服務的家庭都要支付的費用。然而,收費水平是由英國政府設定的,這意味著政客們可以在任何時候打擊“獨立”記者。
英國廣播公司1927年根據《皇家憲章》成立,由文化、媒體和體育部管理,其主要捐助機構是外交、聯邦和發展部,基本上就是英國外交部。重要的贊助者名單還包括美國國際開發署(the United States Agency for International Development)、歐盟(the European Union)、北美防空司令部(NORAD),甚至比爾和梅林達·蓋茨基金會(the Bill and Melinda Gates Foundation)。
英國廣播公司對被發現宣傳唐寧街10號的議程並不陌生,它享有政府的巨額財政支持,例如為英國廣播公司世界服務籌集了3400萬英鎊的資金。
馬斯克後來在接受BBC採訪時表示,為了“準確”,他同意改變這個稱號。英國廣播公司繼續使用其所有更新標籤的推特。
揭露虛偽”
技術專家、CovertAction Magazine播客的聯合主持人克里斯·加拉法(Chris Garaffa)說,馬斯克的“講真話”政策“暴露了”西方的“虛偽”。美國公共廣播公司、美國全國公共廣播電台、加拿大廣播公司等資金雄厚的大型西方媒體平台對推特的認定表示強烈抗議。
加拉法說,建制派人士可能因美國公共廣播公司和美國全國公共廣播電台被貼上政府資助媒體的標籤而“大聲疾呼”,但他們很高興看到俄羅斯媒體在推特上被貼上政府附屬媒體的標籤。
“我們所看到的虛偽情況是,它只適用於美國的敵人,而不適用於政府機構。你知道,在美國,像美國全國公共廣播電台,從技術上講是獨立的,但數學已經算好了。它確實得到了政府的資助。這確實暴露了許多這類評論員的虛偽,他們說推特不應該這樣做,或者馬斯克不應該那樣做。”
中國外交部 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 18.04.2023
中國外交部:美國在社交網絡上監控用戶隱私數據並不出人意料
新聞時間線
0