https://big5.sputniknews.cn/20230418/1049664730.html
G7未能找到與中國對話的建設性途徑
G7未能找到與中國對話的建設性途徑
俄羅斯衛星通訊社
G7 承認與中國合作應對全球挑戰的重要性。中國只希望與美國進行平等對話，以降低戰略風險。中國不能接受西方在核不擴散問題上的“雙重標準”。 2023年4月18日, 俄羅斯衛星通訊社
2023-04-18T20:32+0800
2023-04-18T20:32+0800
2023-04-19T14:20+0800
評論
中國
g7
聲明
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e7/04/12/1049663024_0:0:2852:1605_1920x0_80_0_0_bea69e80ff98b2ff843a14a6e5a4f3d1.jpg
G7 國家意識到有必要與中國合作應對全球挑戰以及“共同關心的問題”。其中包括氣候變化、生物多樣性、全球安全、健康和性別平等， 4 月 16 日至 18 日在日本輕井澤舉行的七國集團外長會議後發表的聯合聲明稱。七國外長呼籲中國對國際社會採取負責任的行動，特別是在網絡空間。聲明提到台灣海峽“和平與穩定”的重要性，但七國集團實際上將該地區緊張局勢的責任推給了中國大陸，呼籲中國大陸對台灣“避免威脅、脅迫、恐嚇或使用武力”。一句話，七國外長承認，如果沒有與中國、美國、其他西方發達國家和日本的合作，將無法解決一些全球性問題。但這份聲明本身並無新意，不過是企圖將中國大陸描繪成對台灣的“威脅”來源。表達 G7 對中國共同立場的一貫傳統方式再次具有了指導性的基調。但這也是 G7個別國家與中國對話的特點。對中國的偏見在七國集團對美中減少戰略風險對話的態度上尤為明顯。聲明呼籲中國，而不是雙方，立即開始就這個問題進行談判。 聲明只呼籲中國而非雙方通過提高核武器政策、計劃和能力的透明度來促進穩定。聲明還對中國所謂的“持續和加速擴大其核武庫和發展日趨先進的運載系統” 因沒有應有的透明度而表示關切。但卻不提美國核武庫同樣透明的必要性。中國與當代亞洲研究院中國社會經濟研究中心首席研究員帕維爾·卡緬諾夫在接受衛星通訊社採訪時表示，如果中國與美國就核問題進行談判，那麼只能在平等以及核潛力對等的情況下進行談判。帕維爾·卡緬甸諾夫說：“在邀請就戰略風險舉行會談的問題上，邀請對話的基調非常重要——無論是在本質上還是在外交規範方面。 中方立場堅定，願與對方在絕對平等的基礎上進行談判。這是一個完全正當的要求。中國是包括聯合國平台在內的眾多安全論壇的參與者，並隨時準備進行對話，同時保留向對方提出有關核武庫和透明度同樣的具體問題的充分權利。 現在美方還沒有準備好回答中方提出的此類問題。在核武庫方面，中國在戰略發射裝置和彈頭數量上落後，認為必須先達到美俄兩國的水平，然後才能站在平等的立場上進入談判。”西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭在接受衛星通訊社採訪時指出，中國堅定履行核不擴散領域承諾，不接受“雙重標準”。錢亞旭專家說：“‘要求中國核透明’是老生常談的一個話題，西方一直以來對中國都有這樣的要求。此次G7外長會議後再次重提並不讓人感到意外。考慮到美英澳在AUKUS框架下的協議，我認為西方對中國提出這一要求是嚴重雙標。我們可以看到，美英核潛艇使用的是丰度90%以上的武器級高濃鈾，兩國向澳大利亞出口核潛艇，意味著大量高度敏感的核材料及技術轉讓，嚴重違反了《不擴散核武器條約》。另外，從國家安全的角度來看，軍事合作和軍備發展都具有一定的保密性，不可能做到絕對的透明。西方自己核保密和核擴散的同時，卻要求對方完全核透明，這種雙標行為中方是不可能接受的。中國作為負責任的大國，一貫奉行防禦性國防政策，這是我們對世界的承諾。中國不僅是五個核武器國家中唯一承諾不首先使用核武器的國家，也承諾無條件不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器。這種承諾是負責任大國對外界釋放的一個非常堅定的信號，也得到了很多無核國家的擁護。在美國雙標的背景下，中國仍然堅定履行承諾，我相信外界能明顯看到中國的實際行動。”美國國務卿布林肯在七國集團外長會議後舉行的新聞發佈會上的表態也印證了美國試圖用說教的口吻與中國對話並奉行“雙重標準”的事實。他說，美方認為與中方保持溝通渠道很重要，期待兩國關係取得進展。但同時這位美國外交官要求北京“澄清其意圖”。 只有在這種情況下，“我們才能找到互動的方式”。 中國再次被置於改善雙邊關係的前提條件下。然而，美國在台灣問題上越過“紅線”、導致華盛頓與北京難以改善關係的事實，卻被故意忽略了。
https://big5.sputniknews.cn/20230418/1049645778.html
https://big5.sputniknews.cn/20230418/1049662836.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
評論, 中國, g7, 聲明
G7未能找到與中國對話的建設性途徑
2023年4月18日, 20:32 (更新: 2023年4月19日, 14:20) 評論
G7 承認與中國合作應對全球挑戰的重要性。中國只希望與美國進行平等對話，以降低戰略風險。中國不能接受西方在核不擴散問題上的“雙重標準”。
G7 國家意識到有必要與中國合作應對全球挑戰以及“共同關心的問題”。其中包括氣候變化、生物多樣性、全球安全、健康和性別平等， 4 月 16 日至 18 日在日本輕井澤舉行的七國集團外長會議後發表的聯合聲明稱。七國外長呼籲中國對國際社會採取負責任的行動，特別是在網絡空間。
聲明提到台灣海峽“和平與穩定”的重要性，但七國集團實際上將該地區緊張局勢的責任推給了中國大陸，呼籲中國大陸對台灣“避免威脅、脅迫、恐嚇或使用武力”。
一句話，七國外長承認，如果沒有與中國、
美國、其他西方發達國家和日本的合作，將無法
解決一些全球性問題。但這份聲明本身並無新意，不過是企圖將中國大陸描繪成對台灣的“威脅”來源。
表達 G7 對中國共同立場的一貫傳統方式再次具有了指導性的基調。但這也是 G7個別國家與中國對話的特點。對中國的偏見在七國集團對美中減少戰略風險對話的態度上尤為明顯。
聲明呼籲中國，而不是雙方，立即開始就這個問題進行談判。 聲明只呼籲中國而非雙方通過提高
核武器政策、計劃和能力的透明度來促進穩定。聲明還對中國所謂的“持續和加速擴大其核武庫和發展日趨先進的運載系統” 因沒有應有的透明度而表示關切。但卻不提美國核武庫同樣透明的必要性。
中國與當代亞洲研究院中國社會經濟研究中心首席研究員帕維爾·卡緬諾夫在接受衛星通訊社採訪時表示，如果中國與美國就核問題進行談判，那麼只能在平等以及核潛力對等的情況下進行談判。帕維爾·卡緬甸諾夫說：“在邀請就戰略風險舉行會談的問題上，邀請對話的基調非常重要——無論是在本質上還是在外交規範方面。 中方立場堅定，願與對方在絕對平等的基礎上進行談判。這是一個完全正當的要求。中國是包括聯合國平台在內的眾多安全論壇的參與者，並隨時準備進行對話，同時保留向對方提出有關核武庫和透明度同樣的具體問題的充分權利。 現在美方還沒有準備好回答中方提出的此類問題。在核武庫方面，中國在戰略發射裝置和彈頭數量上落後，認為必須先達到美俄兩國的水平，然後才能站在平等的立場上進入談判。”
西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭在接受衛星通訊社採訪時指出，中國堅定履行核不擴散領域承諾，不接受“雙重標準”。錢亞旭專家說：“‘
要求中國核透明’是老生常談的一個話題，西方一直以來對中國都有這樣的要求。此次G7外長會議後再次重提並不讓人感到意外。考慮到美英澳在AUKUS框架下的協議，我認為西方對中國提出這一要求是嚴重雙標。我們可以看到，美英核潛艇使用的是丰度90%以上的武器級高濃鈾，兩國向澳大利亞出口核潛艇，意味著大量高度敏感的核材料及技術轉讓，嚴重違反了《不擴散核武器條約》。另外，從國家安全的角度來看，軍事合作和軍備發展都具有一定的保密性，不可能做到絕對的透明。西方自己核保密和核擴散的同時，卻要求對方完全核透明，這種雙標行為中方是不可能接受的。中國作為負責任的大國，一貫奉行防禦性國防政策，這是我們對世界的承諾。中國不僅是五個核武器國家中唯一承諾不首先使用核武器的國家，也承諾無條件不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器。這種承諾是負責任大國對外界釋放的一個非常堅定的信號，也得到了很多無核國家的擁護。在美國雙標的背景下，中國仍然堅定履行承諾，我相信外界能明顯看到中國的實際行動。”
美國國務卿布林肯在七國集團外長會議後舉行的新聞發佈會上的表態也印證了美國試圖用說教的口吻與中國對話並奉行“雙重標準”的事實。他說，美方認為與中方保持溝通渠道很重要，期待兩國關係取得進展。但同時這位美國外交官要求北京“澄清其意圖”。 只有在這種情況下，“我們才能找到互動的方式”。 中國再次被置於改善雙邊關係的前提條件下。然而，美國在台灣問題上越過“紅線”、導致華盛頓與北京難以改善關係的事實，卻被故意忽略了。
京公網安備11010502053235號
