https://big5.sputniknews.cn/20221222/1046600529.html
中俄加強與緬甸合作有助於其解決國內問題
中俄加強與緬甸合作有助於其解決國內問題
俄羅斯衛星通訊社
中國、俄羅斯和印度對聯合國解決緬甸問題的角色看法相似；美國援助緬甸反對派，或極大加劇衝突，並擴大其對鄰國的影響力。 2022年12月22日, 俄羅斯衛星通訊社
2022-12-22T23:01+0800
2022-12-22T23:01+0800
2022-12-22T23:01+0800
聯合國
評論
中國
俄羅斯
印度
緬甸
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/02/02/1033016848_0:159:3073:1888_1920x0_80_0_0_00a8e72987c54c22ad8da819ff662233.jpg
聯合國安理會通過緬甸人權決議，呼籲停止各種形式的暴力行動，紓解國內危機狀態。這是聯合國安理會74年來有關緬甸的第一份決議。上次決議是在1948年通過的，當時，聯合國安理會建議聯合國大會接納緬甸聯邦為聯合國成員國。俄羅斯、中國和印度對英國起草的決議草案投了棄權票。實際上，三國代表對聯合國在解決緬甸問題中的角色看法類似。俄羅斯駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈在解釋為何投棄權票時表示，緬甸局勢對國際和平與穩定不構成威脅。他指出，人權議題在聯合國大會第三委員會內討論更為恰當，而非在聯合國安理會。同時，人權問題不應政治化，不應成為反對不合心意政府的工具。中國發言人張軍則表示，中國希望聯合國安理會通過一份關於緬甸的正式聲明，而不是一項決議。印度常駐聯合國代表魯奇拉·坎博伊在解釋投票立場時指出，緬甸困難局勢需要“安靜和耐心的外交”方式。他認為，任何其他做法都無助於解決阻礙持久和平、穩定、進步和民主統治的長期存在的問題。他說：“在當前情況下，我們的平衡觀點是，聯合國安理會決議或加強各方的僵化立場，而不是鼓勵他們進行包容性政治對話。”張軍警告不要通過決議對解決危機進行干涉。路透社援引中國外交官的話指出，“中國對此是擔心的，這個問題沒有快速解決方案，問題如何解決，最終主要、也只有由緬甸自己來解決”。俄羅斯外交官的解釋更為具體，瓦西里·涅邊賈大使說道，沒有任何組織該決議草案的談判進程，真正的目標是向聯合國安理會推動緬甸政治議程，強推政治性文件，關注普通緬甸人並不是此份文件撰稿人的優選。最終結果是，這份緬甸“歷史性”決議，僅限於人權問題，聯合國安理會並未推出克服危機的方法。這場危機始於2021年2月1日，此後，儘管東盟不斷努力為緬甸提供援助，但並沒有產生實際成果。中國與俄羅斯支持東盟的努力。同時，有關解決緬甸政治危機以及其它問題，雙方立場相似。其中，中俄反對對緬甸進行國際封鎖，2022年，雙方通過積極發展與緬甸的政治和經濟關係確認了這一立場。俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫於8月初在緬甸與軍政府首腦敏昂萊和外長溫納貌倫舉行了談判，這些接觸是在美國、歐盟和日本對緬甸實行嚴厲政治孤立和經濟制裁背景下進行的。俄緬談判結果之一是確認現有的戰略夥伴關係。 年初，俄羅斯高級軍事代表團訪問了緬甸，9月，敏昂萊在符拉迪沃斯托克舉行的東方經濟論壇期間與俄羅斯總統普京舉行了會晤，他邀請俄羅斯企業到緬甸討論經濟、石油天然氣領域合作，以及核電站建設的可能性。俄羅斯科學院東方學所東南亞、澳大利亞和大洋洲研究中心主任德米特里·莫夏科夫在接受衛星通訊社採訪時指出，俄羅斯的支持有助於緬甸解決國內問題。2022年12月16日，美國國會通過一項法律，允許向緬甸反對派武裝提供“非致命性”援助。專家德米特里·莫夏科夫認為，反對派已和軍政府處於武裝衝突狀態，美國法律實際上鼓勵這個國家的內戰。美國支持緬甸國內反對派導致衝突加劇，不僅造成新的傷亡和混亂，不可避免的，難民向鄰國逃亡，使本地區本已複雜的經濟局勢變得更為惡劣。所有這些，都為東盟解決緬甸衝突的外交努力嚴重添堵。
https://big5.sputniknews.cn/20221203/1046034170.html
https://big5.sputniknews.cn/20221208/1046186210.html
印度
緬甸
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
聯合國, 評論, 中國, 俄羅斯, 印度, 緬甸
中俄加強與緬甸合作有助於其解決國內問題
評論
中國、俄羅斯和印度對聯合國解決緬甸問題的角色看法相似；美國援助緬甸反對派，或極大加劇衝突，並擴大其對鄰國的影響力。
聯合國安理會通過
緬甸人權決議，呼籲停止各種形式的暴力行動，紓解國內危機狀態。這是聯合國安理會74年來有關緬甸的第一份決議。上次決議是在1948年通過的，當時，聯合國安理會建議聯合國大會接納緬甸聯邦為聯合國成員國。
俄羅斯、中國和印度對英國起草的決議草案投了棄權票。實際上，三國代表對聯合國在解決緬甸問題中的角色看法類似。
俄羅斯駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈在解釋為何投棄權票時表示，緬甸局勢對國際和平與穩定不構成威脅。他指出，人權議題在聯合國大會第三委員會內討論更為恰當，而非在聯合國安理會。同時，人權問題不應政治化，不應成為反對不合心意政府的工具。
中國發言人張軍則
表示，中國希望聯合國安理會通過一份關於緬甸的正式聲明，而不是一項決議。印度常駐聯合國代表魯奇拉·坎博伊在解釋投票立場時指出，緬甸困難局勢需要“安靜和耐心的外交”方式。他認為，任何其他做法都無助於解決阻礙持久和平、穩定、進步和民主統治的長期存在的問題。他說：“在當前情況下，我們的平衡觀點是，聯合國安理會決議或加強各方的僵化立場，而不是鼓勵他們進行包容性政治對話。”
張軍警告不要通過決議對解決危機進行干涉。路透社援引中國外交官的話指出，“中國對此是擔心的，這個問題沒有快速解決方案，問題如何解決，最終主要、也只有由緬甸自己來解決”。俄羅斯外交官的解釋更為具體，瓦西里·涅邊賈大使說道，沒有任何組織該決議草案的談判進程，真正的目標是向聯合國安理會推動緬甸政治議程，強推政治性文件，關注普通緬甸人並不是此份文件撰稿人的優選。
最終結果是，這份緬甸“歷史性”決議，僅限於人權問題，聯合國安理會並未推出克服危機的方法。這場危機始於2021年2月1日，此後，儘管東盟不斷努力為緬甸提供援助，但並沒有產生實際成果。
中國與俄羅斯支持
東盟的努力。同時，有關解決緬甸政治危機以及其它問題，雙方立場相似。其中，中俄反對對緬甸進行國際封鎖，2022年，雙方通過積極發展與緬甸的政治和經濟關係確認了這一立場。
俄羅斯外長謝爾蓋·拉夫羅夫於8月初在緬甸與軍政府首腦敏昂萊和外長溫納貌倫舉行了談判，這些接觸是在美國、歐盟和日本對緬甸實行嚴厲政治孤立和經濟制裁背景下進行的。俄緬談判結果之一是確認現有的戰略夥伴關係。 年初，俄羅斯高級軍事代表團訪問了緬甸，9月，敏昂萊在符拉迪沃斯托克舉行的東方經濟論壇期間與俄羅斯總統普京舉行了會晤，他邀請俄羅斯企業到緬甸討論經濟、石油天然氣領域合作，以及
核電站建設的可能性。
俄羅斯科學院東方學所東南亞、澳大利亞和大洋洲研究中心主任德米特里·莫夏科夫在接受衛星通訊社採訪時指出，俄羅斯的支持有助於緬甸解決國內問題。
他說：”俄羅斯針對緬甸的立場是鮮明的，絕對承認緬甸政府的合法性。2021年發生的事件完全符合憲法。相反，那裡的國內戰爭，是所謂的‘自由派’和親西力量煽動的。他們企圖提出執政黨‘無法接受’的條件。美國人不滿意的是，一切不在他們考慮的規則範疇之內，其目標是控制這個或其它國家的局勢。”
2022年12月16日，美國國會通過一項法律，允許向緬甸反對派武裝提供“非致命性”援助。專家德米特里·莫夏科夫認為，反對派已和軍政府處於武裝衝突狀態，美國法律實際上鼓勵這個國家的內戰。
他說：“美國將對軍政府施加更多的壓力，強化國內戰爭，鼓勵反對派武裝與政府武裝衝突。另一方面，這種方法是否有效，畢竟，緬甸政府軍打擊起義者有著半個世紀的經驗。美國的經典政策是：找到某個反對派力量，破壞國內穩定局面，針對緬甸也是同樣。這就是所謂的全球可控混亂戰略，同時，他們希望能夠控制混亂。這是一條通向衝突升級之路，通向以爭取民主為藉口的國內戰爭之路。美國在緬甸的政策，完全違背人民的利益，但他們還是想方設法減少和破壞任何形式的國內民族對話。他們企圖將時斷時續的內戰變成激烈的國內戰爭，將整個緬甸摧毀。”
美國支持緬甸國內反對派導致衝突加劇，不僅造成新的傷亡和混亂，不可避免的，難民向鄰國逃亡，使本地區本已複雜的經濟局勢變得更為惡劣。所有這些，都為東盟解決緬甸衝突的外交努力嚴重添堵。
京公網安備11010502053235號
