英國參與對華“半導體”封鎖?

© AP Photo / Ng Han Guan芯片製造
芯片製造 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 17.11.2022
評論
蘇納克政府正挑起與中國經貿關係的緊張。西方實際上非常擔心來自中國的高新技術突破。巴釐島的中英會晤沒有舉行,可能是對會晤取得積極成果缺乏信心。
根據英國《國家安全和投資法》,Nexperia 必須出售至少 86% 的 Newport Wafer Fab。商業、能源和產業戰略大臣沙普斯週三宣佈了這一消息。Nexperia 在荷蘭註冊,於 2019 年被中國電子製造商聞泰科技全資收購。
Newport Wafer Fab 擁有英國最大的芯片製造廠。Nexperia 去年 7 月收購了其 86% 的股份,將其在 Newport Wafer Fab 的股份提高到 100%。
甚至在 Nexperia 完全接管 Newport Wafer Fab 之前,英國議會就已經有人呼籲不允許Nexperia 控制下的半導體生產轉手。據《華爾街日報》報道,美國則通過外交渠道敦促倫敦對該交易進行審查。
就在在英國剝奪 Nexperia 對這家英國芯片製造商的所有權前幾天,蘇納克首相告訴天空新聞,中國對英國的“價值觀和利益”構成了“系統性挑戰”,並威脅到英國的“經濟安全”。
英國首相里希•蘇納克 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 15.11.2022
蘇納克首相:中國是英國經濟安全的最大威脅
上海外國語大學英國研究中心研究員丁冬漢在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時就英國政府的這一決定評論道,英國的國家戰略與美國的政策緊密相連,完全沒有自己的戰略自主權。
丁冬漢專家說:“‘五眼聯盟’國家,在打壓中國的這一戰略上目前不遺餘力,在半導體芯片等方面圍堵中國是他們的既定戰略。現在他們在這方面出台怎樣的政策都不必驚訝。中國的芯片突圍,要高度相信中國人民的智慧,他們的打壓可能會延緩中國芯片突圍的步伐,但中國最終肯定能成功。英國今天從戰略上看,已經徹底放棄了自身的戰略自主性。國家戰略緊跟美國,肯定要放棄務實戰略,緊跟美國。尤其是特拉斯和蘇納克都是弱勢首相,就更不能指望他們有多少自主了。”
蘇納克政府的決定可能會導致中國企業在英國市場的商業環境進一步惡化。這一決定反映了中英關係發展的下滑趨勢,同時也迎合了西方正在推動的對華技術封鎖。10 月中旬美國公司被禁止向中國出口用於生產的先進芯片和設備。這些限制還影響了西方公司使用美國技術生產的此類產品對華出口。
此後,儘管在北京舉行的中德峰會總體上取得了成功,但德國政府還是禁止把德國芯片公司Elmos 的工廠出售給 Silex Microsystems AB。後者是中國Sai Group的子公司。
俄羅斯政治學家、英中關係專家米哈伊爾•別利亞耶夫在接受衛星通訊社採訪時就此評論道:“西方最大的恐懼甚至不是它(中國)借用他們的技術然後用其產品充斥市場。更令西方擔憂的是,中國已經掌握了技術主動權,成為領先的製造商,不僅在數量上,而且在質量上也主導了半導體市場。這反過來又與中國軍事潛力的增強密切相關。西方最害怕的就在於此,並企圖百般阻撓,千方百計切斷它,包括‘半導體封鎖’。
中國公司將被剝奪對這家英國微芯片製造商的所有權,恰好發生在倫敦宣佈取消中英巴釐島峰會的同一天。取消的官方解釋是G20 活動日程的變化。然而,米哈伊爾•別利亞耶夫專家則認為,如果中國相信會面能產生預期的效果,那麼會面在“任何天氣”下也能舉行。
米哈伊爾•別利亞耶夫專家說:“在國際會議上,如果有對話的主題,兩國領導人就會組織會面。此外,如果會議明確能夠起到促進雙邊關係發展的作用,那麼‘任何天氣’下都可以舉行。會議取消,表明中英兩國領導人沒有太多話要談。顯然,中方並不指望能建設性地交換意見並取得積極成果。會面期間能提出相關問題並取得積極成果,缺乏充足的理由和先決條件,這很可能成為取消會議的真正原因。”
中國專家丁冬漢的看法在很大程度上與俄羅斯專家的觀點相一致。他說:“蘇納克與習主席的會晤被取消,在目前局勢下,對中英關係不會有甚麼影響。因為在‘五眼聯盟’戰略框架下,英國對華戰略沒有多少自主性了。”
英方堅持會見中國領導人。取消後,中國媒體不排除這是中國表達對英國在台灣問題上的強烈不滿的方式,包括最近英國貿易副大臣格雷格•漢茲訪台。
日本和荷蘭被捲入對中國的“芯片”封鎖,只是符合美國自身利益 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 17.11.2022
英國剝奪中國安世半導體對英國芯片生產商的擁有權
新聞時間線
0