https://big5.sputniknews.cn/20221116/1045554371.html
俄常駐維也納國際組織代表:扎波羅熱核電站保護區問題可以很快解決
俄常駐維也納國際組織代表:扎波羅熱核電站保護區問題可以很快解決
俄羅斯衛星通訊社
俄羅斯常駐維也納國際組織代表米哈伊爾∙烏里揚諾夫表示,圍繞扎波羅熱核電站保護區問題可以很快解決,但必須討論其有效的工作參數。 2022年11月16日, 俄羅斯衛星通訊社
2022-11-16T12:07+0800
2022-11-16T12:07+0800
2022-11-16T12:07+0800
國際
扎波羅熱核電站
保護區
https://cdn.sputniknews.cn/img/102785/87/1027858700_0:44:1000:607_1920x0_80_0_0_e68a293d1deafad416ed39da5a945579.jpg
烏里揚諾夫對記者說:“國際原子能機構主席拉斐爾·格羅西自己說年底前。事實上,這樣的事情可以更快地達成一致,但到年底前我們也可以接受。最好不要拖延,但我們必須清楚地瞭解該地區的參數及其制度,並確信它將足夠有效。”他強調,莫斯科並不質疑這個想法。這位高級外交官補充說:“這個想法不錯,它規定不能從核電站內開槍,也不能向核電站射擊。誰會爭辯,至少準確的說不是莫斯科。”烏里揚諾夫指出:“扎波羅熱核電站長期以來一直遭受烏克蘭的常規炮擊。如果能成功商定就不會允許出現這種行動,這是件好事。但有一些細節需要澄清,如地理參數,從實際角度來看,將由基輔政權執行。這是我們自9月22日以來一直在做的事情。格羅西已向拉夫羅夫和烏克蘭外交部長轉交了初步草案。”他強調:“最近,格羅西在磋商的基礎上對文案做了微調。這是與莫斯科和基輔討論的主題。這項倡議正在朝著正確的方向發展,但需要清晰和明確,包括在檢查執行情況方面。”俄常駐維也納國際組織代表總結道:“從9月1日開始,國際原子能機構剛開始有兩名代表,現在有四名代表在扎波羅熱核電站,但卻沒有一份關於誰向核電站射擊的報告。射擊行為是存在的,但誰射擊的,沒有答案。因為國際原子能機構沒有確定責任人的授權。如果保護區也是這樣,那麼保護區的有效性就不會太大。這個問題需要通過磋商來研究,並找到一個可以接受的解決方案。”
https://big5.sputniknews.cn/20221024/1044986033.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/102785/87/1027858700_36:0:924:666_1920x0_80_0_0_d8a90ea996dd641f687ec2a612513a0e.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
國際, 扎波羅熱核電站, 保護區
俄常駐維也納國際組織代表:扎波羅熱核電站保護區問題可以很快解決
俄羅斯常駐維也納國際組織代表米哈伊爾∙烏里揚諾夫表示,圍繞扎波羅熱核電站保護區問題可以很快解決,但必須討論其有效的工作參數。
烏里揚諾夫對記者說:“國際原子能機構主席拉斐爾·格羅西自己說年底前。事實上,這樣的事情可以更快地達成一致,但到年底前我們也可以接受。最好不要拖延,但我們必須清楚地瞭解該地區的參數及其制度,並確信它將足夠有效。”
他強調,
莫斯科並不質疑這個想法。這位高級外交官補充說:“這個想法不錯,它規定不能從核電站內開槍,也不能向核電站射擊。誰會爭辯,至少準確的說不是莫斯科。”
烏里揚諾夫指出:“扎波羅熱核電站長期以來一直遭受烏克蘭的常規炮擊。如果能成功商定就不會允許出現這種行動,這是件好事。但有一些細節需要澄清,如地理參數,從實際角度來看,將由基輔政權執行。這是我們自9月22日以來一直在做的事情。格羅西已向拉夫羅夫和烏克蘭外交部長轉交了初步草案。”
他強調:“最近,格羅西在磋商的基礎上對文案做了微調。這是與莫斯科和基輔討論的主題。這項倡議正在朝著正確的方向發展,但需要清晰和明確,包括在檢查執行情況方面。”
俄常駐維也納國際組織代表總結道:“從9月1日開始,國際原子能機構剛開始有兩名代表,現在有四名代表在扎波羅熱核電站,但卻沒有一份關於誰向核電站射擊的報告。射擊行為是存在的,但誰射擊的,沒有答案。因為國際原子能機構沒有確定責任人的授權。如果保護區也是這樣,那麼保護區的有效性就不會太大。這個問題需要通過磋商來研究,並找到一個可以接受的解決方案。”