https://big5.sputniknews.cn/20221020/1044879235.html
美國可能被迫回答烏克蘭生物實驗室的問題——這次是在聯合國安理會面前
美國可能被迫回答烏克蘭生物實驗室的問題——這次是在聯合國安理會面前
俄羅斯衛星通訊社
美國在烏克蘭的生物實驗室議題引起的問題多於回答，現在這一議題再度獲得廣泛的國際擴散。10月18日，白俄羅斯、委內瑞拉、津巴布韋、中國、古巴、尼加拉瓜、敘利亞和俄羅斯呼籲因美國在烏克蘭的軍事生物活動而啓動《生物武器公約》第六條。 2022年10月20日, 俄羅斯衛星通訊社
2022-10-20T15:34+0800
2022-10-20T15:34+0800
2022-10-21T21:13+0800
美國
烏克蘭
生物實驗室
評論
中國
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e6/0a/14/1044880442_0:115:1914:1192_1920x0_80_0_0_ceed523d4990f39d91f2996bbe211b83.png
這一條規定《生物武器公約》的任何締約國在懷疑另一締約國存在違反公約條款的情況下，有權向聯合國安理會申訴。在事態這麼發展的情況下，美國作為《生物武器公約》的締約國，將有義務配合開展由聯合國安理會倡議的任何調查。俄羅斯衛星通訊社採訪的中國專家們認為，如果美國沒有甚麼可隱瞞的，那麼他們應該給出詳盡的解釋。俄羅斯外長拉夫羅夫早在2022年3月底就承諾，不讓美國逃避回答。從那時起，俄方定期在國際平台上提出美國生物武器的議題。在此情況下，俄羅斯逐步啓動《生物武器公約》所規定的機制。鑒於美國和烏克蘭違反公約第1條和第4條（涉及禁止生產和積累生物武器介質、毒素、武器和在國家境內及其所控制境內運輸設備），2022年9月，根據《生物武器公約》第5條，《禁止生物和有毒武器公約》會議在日內瓦召開。現在受到中國和其它國家支持的俄方實際上呼籲在聯合國調查美國的生物活動。在此謹介紹一下俄方的訴求：2022年3月初，俄羅斯國防部公佈指明美國在烏克蘭開展廣泛生物研究項目的消息。按照俄羅斯國防部的資料，美國斥資2億美元，在烏克蘭建立了46個參與了美國軍事生物計劃的生物實驗室。俄羅斯軍隊的放射、化學和生物防禦部隊負責人伊戈爾·基利洛夫上將說，烏克蘭實驗室的優先任務之一是收集危險傳染病病原體的菌株——霍亂、炭疽菌、野兔熱等，並把它們運往美國。在此情況下，在世界衛生組織（WHO）、《生物武器公約》和其它國際機構的框架下病原體的轉移不受控制，而各種生物介質和試劑在烏克蘭軍人、窮人和精神病院的病人身上進行了測試。俄方認為，美國在以科研活動和改善實驗室安全系統的工作為掩護，在烏克蘭從事生物武器研發。根據俄國防部從烏克蘭工作人員那裡獲得的資料，美國活動的痕跡在俄羅斯發動特別軍事行動的那一天已經被部分銷毀，許多病原體被從國家運走，這說明美國有意繼續在烏克蘭之外進行研究。美國國務院政治事務副國務卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）的話語也間接指明瞭這一點。在3月8日美國參議院外交事務委員會舉行的聽證會上，她表示，烏克蘭存在生物設施，裡面開展了生物安全領域的研究。她對這些生物實驗室及其中的材料轉歸俄聯邦武裝部隊控制的可能性表示不安。隨後美國否認實驗室與五角大樓存在聯繫，但中國傳媒大學國際關係研究所教授楊勉認為，這種實驗室的存在本身就令人生疑：按照中國外交部的資料，世界上30個國家的336個生物實驗室處於美國軍事部門控制之下。鑒於此，美國領導下的生物研究問題引起了中方的極大不安，俄羅斯國防部的數據立刻在中國取得了反響。專家認為，最令人懷疑的是美國模稜兩可的行動，以及“掩蓋問題”的企圖：中國遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超秉持相似觀點：兩名專家對給出自己的評價很謹慎，他們指出，美國在烏克蘭生物實驗室的議題需要額外解釋，不管是美國的論據，還是科學鑒定。由於情況已經被政治化，美國同意澄清問題以及開展真正公開合作的可能性很小。此外，半數締約國均未出席的《禁止生物和有毒武器公約》9月會晤的經驗表明，不是所有國家都擁有公開質疑華盛頓立場的足夠勇氣。即便如此，8個國家目前的倡議是西方霸權一反常態並非以檢察官的角色而是以辯護方角色的那個案例。可能，美國終究不得不回應令許多國家不安的諸多問題。
https://big5.sputniknews.cn/20220324/1040265774.html
美國
烏克蘭
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
葉甫蓋尼· 帕夫洛夫
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e6/0a/15/1044919955_16:0:289:273_100x100_80_0_0_839f3cb49da165226ab8b273592c1338.jpg
葉甫蓋尼· 帕夫洛夫
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e6/0a/15/1044919955_16:0:289:273_100x100_80_0_0_839f3cb49da165226ab8b273592c1338.jpg
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
葉甫蓋尼· 帕夫洛夫
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e6/0a/15/1044919955_16:0:289:273_100x100_80_0_0_839f3cb49da165226ab8b273592c1338.jpg
美國, 烏克蘭, 生物實驗室, 評論, 中國
美國可能被迫回答烏克蘭生物實驗室的問題——這次是在聯合國安理會面前
2022年10月20日, 15:34 (更新: 2022年10月21日, 21:13) 評論
美國在烏克蘭的生物實驗室議題引起的問題多於回答，現在這一議題再度獲得廣泛的國際擴散。10月18日，白俄羅斯、委內瑞拉、津巴布韋、中國、古巴、尼加拉瓜、敘利亞和俄羅斯呼籲因美國在烏克蘭的軍事生物活動而啓動《生物武器公約》第六條。
這一條規定《
生物武器公約》的任何締約國在懷疑另一締約國存在違反公約條款的情況下，有權向聯合國安理會申訴。在事態這麼發展的情況下，美國作為《生物武器公約》的締約國，將有義務配合開展由聯合國安理會倡議的任何調查。俄羅斯衛星通訊社採訪的中國專家們認為，如果美國沒有甚麼可隱瞞的，那麼他們應該給出詳盡的解釋。
俄羅斯外長拉夫羅夫早在2022年3月底就承諾，不讓美國逃避回答。從那時起，俄方定期在國際平台上提出美國生物武器的議題。在此情況下，俄羅斯逐步啓動《生物武器公約》所規定的機制。鑒於美國和烏克蘭違反公約第1條和第4條（涉及禁止生產和積累生物武器介質、毒素、武器和在國家境內及其所控制境內運輸設備），2022年9月，根據《生物武器公約》第5條，《禁止生物和有毒武器公約》會議在日內瓦召開。現在受到中國和其它國家支持的俄方實際上呼籲在聯合國調查美國的生物活動。
2022年3月初，俄羅斯國防部公佈指明
美國在烏克蘭開展廣泛生物研究項目的消息。按照俄羅斯國防部的資料，美國斥資2億美元，在烏克蘭建立了46個參與了美國軍事生物計劃的生物實驗室。俄羅斯軍隊的放射、化學和生物防禦部隊負責人伊戈爾·基利洛夫上將說，烏克蘭實驗室的優先任務之一是收集危險傳染病病原體的菌株——霍亂、炭疽菌、野兔熱等，並把它們運往美國。在此情況下，在世界衛生組織（WHO）、《生物武器公約》和其它國際機構的框架下病原體的轉移不受控制，而各種生物介質和試劑在烏克蘭軍人、窮人和精神病院的病人身上進行了測試。俄方認為，美國在以科研活動和改善實驗室安全系統的工作為掩護，在烏克蘭從事生物武器研發。
根據俄國防部從烏克蘭工作人員那裡獲得的資料，美國活動的痕跡在俄羅斯發動特別軍事行動的那一天已經被部分銷毀，許多病原體被從國家運走，這說明美國有意繼續在烏克蘭之外進行研究。美國國務院政治事務副國務卿維多利亞·紐蘭（Victoria Nuland）的話語也間接指明瞭這一點。在3月8日美國參議院外交事務委員會舉行的聽證會上，她表示，烏克蘭存在生物設施，裡面開展了生物安全領域的研究。她對這些生物實驗室及其中的材料轉歸俄聯邦武裝部隊控制的可能性表示不安。
隨後美國否認實驗室與五角大樓存在聯繫，但中國傳媒大學國際關係研究所教授楊勉認為，這種實驗室的存在本身就令人生疑：
“俄羅斯說，在烏克蘭靠近俄羅斯邊境的地方發現了很多美國的生物實驗室，其中涉及一些傳染病研究，但是美國否認了，他們說他們進行的是科學實驗。外界有理由懷疑美國在俄羅斯周邊設立這麼多實驗室的目的是甚麼？這些疾病的研究，美國可以在其國內，也可以在其他國家進行，所以這讓人不得不懷疑。”
按照中國外交部的資料，世界上30個國家的336個生物實驗室處於美國軍事部門控制之下。鑒於此，美國領導下的生物研究問題引起了中方的極大不安，俄羅斯國防部的數據立刻在中國取得了反響。
楊勉解釋說：“中國一貫要求美國應該公開自己的這些生物實驗的目的、作用。中國的關注可以大大地增強國際社會對這個問題的重視程度，也加大了對美國的壓力。中國是非常關注人類生命安全的，關於這個問題，中國認為美國有責任，也必須要給世界一個透明公開的交代。”
專家認為，最令人懷疑的是美國模稜兩可的行動，以及“掩蓋問題”的企圖：
“現在俄羅斯要求調查，很多國家也都提出要求，這是應該的，美國也應該接受調查。不過，現在美國不讓調查，又阻撓調查，如果美國沒有問題，有甚麼可怕的。這種研究很多是雙向的，美國說他們在進行科學研究，那它是否也可以用於新型武器？美國要拿出證據來證明。”
中國遼寧大學美國與東亞研究院院長呂超秉持相似觀點：
“烏克蘭在美國的生物實驗室被曝光後，引起了國際社會的廣泛關注和懷疑，所以美國應該向世界澄清，做出一個非常清楚的交代。與其自證清白，不如由國際社會共同調查，包括通過國際衛生組織進行調查，這樣才能更有說服力。”
兩名專家對給出自己的評價很謹慎，他們指出，美國在烏克蘭生物實驗室的議題需要額外解釋，不管是美國的論據，還是科學鑒定。由於情況已經被政治化，美國同意澄清問題以及開展真正公開合作的可能性很小。此外，半數締約國均未出席的《禁止生物和有毒武器公約》9月會晤的經驗表明，不是所有國家都擁有公開質疑華盛頓立場的足夠勇氣。即便如此，8個國家目前的倡議是西方霸權一反常態並非以檢察官的角色而是以辯護方角色的那個案例。可能，美國終究不得不回應令許多國家不安的諸多問題。
京公網安備11010502053235號
