不排除中國對美國科技霸凌採取行動的可能
© 照片 : OGL / SAC Tim Laurence
關注
評論
美國有關中國合金製成的磁鐵對美戰機構成威脅的政治表演以失敗而告終。中國對稀土金屬出口是否管制將取決於地緣政治局勢。中國將以組合資源和自身智慧應對美國的科技霸凌。
使用中國合金為F-35隱形戰鬥機的電子設備生產磁鐵不再違反美國國防採購規定。五角大樓表示，在禁令實施一個月後洛克希德•馬丁公司 F-35 飛機的中國原產合金供應可以恢復，前提是該合金用於發動機部件。相應地五角大樓恢復接受最新型 F-35 隱形戰鬥機。
在 9 月暫停接收這些飛機後，美國 CNN 援引五角大樓的消息報道稱，已經找到了中國合金的替代品。這可能只是一種宣傳噱頭，看上去倒更像是美製造商似乎已經計算過了若中國的磁鐵組件供應商被迫退出美國市場後自己可能面臨的損失。
由此可見，商業利益很容易把先前有關違反美國國防採購規定的決定推到第二位。西南交通大學美國研究中心研究員錢亞旭在接受衛星通訊社採訪時表示，這是炒作中國威脅論政治表演的一個例子。錢亞旭專家說：
“美國當局重新考慮之前的決定，說明以未經許可使用中國製造合金部件為由暫時交付F-35戰機，是一場政治作秀和炒作，以塑造中國威脅論為目的，並非真正基於國家安全考量。炒作過後，美國政府依然需要從實際的利益出發，故而會取消一些不利的措施。應該說這是美國政府一貫的政治操縱手段。”
眾所周知，每當美國在需要對中國企業進行封鎖和打壓之時，就會訴諸各種政治操弄。美國商務部上週五宣佈的限制措施證明瞭這一點。華盛頓已限制 28 家中國科技公司在全球範圍內獲取使用美國技術製造的半導體芯片和其他超級計算機產品。中國外交部對此已作出回應，美國濫用出口管制措施是出於維護科技霸權的需要。\俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所副所長亞歷山大•洛曼諾夫在接受衛星通訊社採訪時指出，科技霸權是美國想要實現的全球霸權的一個組成部分。亞歷山大•洛馬諾夫專家說：
“近年來中國一直在重申不接受美國霸權。中國經常談論軍事、經濟和軍事霸權，但現在出現了一個在過去十年中並不那麼突出的新工具。這就是科技霸權。因為對現代技術的控制是維持和加強美國不僅在技術領域，而且在世界經濟和政治領域的主導地位的工具，相應地也在軍事政治領域。特朗普開闢了爭奪科技霸權的前線。這是一場嚴峻而長期的博弈，其目的是維護美國的全球霸權。在這場戰鬥中，動用了各種手段。到目前為止它們還不具有軍事性質，但美國為了霸權而準備使用的這些措施的規模正在變得越來越大。”
亞歷山大•洛馬諾夫專家認為，中國有能力用自己的組合資源和智慧來對抗科技霸權。亞歷山大•洛馬諾夫說：
“創新能力是中國的主要資源。第二個資源是與亞洲鄰國交朋友的能力，甚至包括那些屬於美國盟友的國家。在東亞文化的框架內，中國會找到與韓國、日本互動的機會，使美國的科技封鎖不會變成某種包圍中國的無法穿透的圍牆。”
中國對美國建立技術霸權的回應之一也有可能是收緊出口管制，包括對同樣用於生產美國 F-35 隱形戰鬥機的稀土金屬。這些戰鬥機部署在亞太地區的美國基地，包括在日本和韓國，並參與在中國邊境附近進行的演習，顯然對中國的安全構成威脅。錢亞旭專家認為，中國用稀土反制美國的可能將取決於地緣政治局勢。錢亞旭專家說：
“近年來我國政府已經在採集外界建議，包括工信部也有公開徵求對《稀土管理條例(徵求意見稿)》的意見。實際上各個國家的政府都會對戰略資源進行一定的管制，稀土也不例外，只是這種管制是建立在市場規則之上的。另外，地緣政治的發展走勢同樣重要，如果互利多贏，自然會鼓勵這種基於正義規則的合作。反之若是地緣政治衝突加劇，可能就會進行一些相關的管制。”
亞歷山大•洛馬諾夫認為，中國不會像美國那樣動輒濫用制裁。亞歷山大•洛馬諾夫說：
“中國的戰略總是經過深思熟慮的，不一定是對稱的。中國的主要王牌是在創造自己的科學和生產能力方面取得突破，而不是企圖打擊美國。否則中國將大大破壞自己精心打造的聲譽，而是要讓這種信譽更加令人信服。中國正在為消除貿易壁壘、為開放、為自由國際貿易而戰。一旦情況變得非常危急，接近軍事衝突的邊緣，那麼這種管制是可能的。但中國的主要賭注不是損害美國，而是會加大對自身潛力的加速開發的投入。它將努力爭取世界各地的發展中國家和東亞發達的鄰國，向他們承諾一個安全、不受制裁的空間，讓他們在其中進行平靜和可持續的貿易。”
美國則相反，一心想遏制中國的發展，阻止中國積聚科技力量。這種遏制始於 5 年前的特朗普政府，但現在已不再是某個具體的美國總統的行為。對中國的遏制不會在拜登和他以後的繼任者上台後結束。這是一個長期的過程，與美國精英如何理解長期戰略和國家利益有關。中國接受了這一挑戰，同時明白新一輪科技對抗給雙邊關係和全球政治帶來的所有後果都落在了美國一方。
京公網安備11010502053235號
