https://big5.sputniknews.cn/20220523/1041541618.html
對亞洲國家而言美國能否取代中國？
對亞洲國家而言美國能否取代中國？
俄羅斯衛星通訊社
美國總統拜登在訪問東京期間啓動了印太經濟框架（IPEF）。據拜登稱，IPEF 將為 21... 2022年5月23日, 俄羅斯衛星通訊社
2022-05-23T21:18+0800
2022-05-23T21:18+0800
2022-05-23T21:18+0800
經濟
美國
拜登
日本
國際
評論
亞洲
中國
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e6/05/17/1041541468_0:5:3071:1732_1920x0_80_0_0_10bac9b176dba0c839c9546aa0a88160.jpg
去年底美國首次宣佈制定新的 IPEF 作為全面印太戰略的一部分。或許這一倡議是在美國在該地區的盟友對美國未能重返全面進步跨太平洋夥伴關係協定感到不滿的背景下醖釀而成的。在特朗普擔任總統期間，華盛頓單方面退出了這項貿易協定，因為他認為該協定對美國不利，只會破壞美國的就業機會。但將競選活動建立在反對特朗普的基礎上並承諾在就任總統後修改整個美國經貿政策的拜登實質上並沒有改變亞洲方向的任何做法。對中國產品的關稅仍然有效。美國在亞洲的安全政策，包括對朝鮮的安全政策，並沒有引進新的內容。最後，拜登沒有恢復美國參與國際貿易協定，繼續延續了特朗普的保護主義路線。然而，在當前政治背景之下拜登在對抗中國時能獲得自己在世界各地的盟友的支持非常重要。在他作為美國總統的首次亞洲之行期間，拜登試圖讓盟友相信中國對他們構成軍事、政治和經濟威脅。儘管目前中國是亞太地區大多數國家的主要貿易夥伴，但拜登希望表明美國可以成為中國的替代者，因此與北京的經貿合作可以推到第二位。拜登提出的印太經濟框架，除了美國，按照美國人的計劃，還應聯合澳大利亞、新西蘭、文萊、印度、印度尼西亞、日本、馬來西亞、菲律賓、新加坡、韓國、泰國和越南等國。作為 IPEF 的一部分，預計參與國將加速經濟一體化，就數字經濟、供應鏈、清潔能源基礎設施和反腐敗工作這四個領域的共同標準達成一致。IPEF啓動後的聯合聲明稱，深化堅持自由、開放、公平、包容、互聯互通的印太地區共同價值觀的夥伴國家的經濟參與度將成為維持印太地區經濟增長、和平與繁榮的主要條件。然而，即使在IPEF正式啓動後，也不清楚它能給成員國帶來甚麼。當然這裡美國的利益顯而易見：將中國排除在貿易和經濟進程之外。但IPEF倡議本質上極度政治化，並且其中沒有任何經濟內容。沒有提及關稅自由化、擴大亞洲參與國進入美國市場的機會。而且，原則上IPEF 並未暗示美國的任何貿易或經濟義務和讓步。商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，亞太國家急需的，IPEF中恰恰沒有，因此美國的這個倡議並不能反映該地區的真實需求。梅新育專家說：此前中國外交部長王毅在評論美國的印太戰略時指出，它必然失敗。這位中國外長表示，這一戰略揭示了其意圖，歸根結底，不僅是想抹去“亞太”的名稱以及亞太地區行之有效的合作架構，而且還想抹去幾十年來地區各國共同努力創造的和平發展成果和勢頭。王毅外長在談及IPEF的經濟結構時指出，此類倡議應倡導自由貿易，而不是保護主義。美國退出了自己倡導的《跨太平洋夥伴關係協定》，走到了自由貿易的對立面。中國外長強調，IPEF應該為全球經濟復蘇做出貢獻，而不應該破壞生產鏈穩定和現有區域合作結構。美方指出，IPEF的新經濟結構是一個框架平台，參與國可以在其中確保半導體、汽車等高科技產業等關鍵領域供應鏈的穩定性和連續性。但是為甚麼美國沒有將台灣作為全球先進芯片和微電路主要供應商的地區納入這一倡議呢？畢竟北京從來沒有反對過與台北的經貿關係，中國的“紅線”是第三國不與台灣進行任何政治接觸。這意味著被宣佈為經濟倡議的IPEF具有政治性質，其目的是迫使該地區國家在美中之間做出選擇。中國當然不應無視這一倡議，但梅新育專家認為，反應也不必過度。在他看來，時間本身會證明一切，並將顯示該地區國家究竟對甚麼感興趣。梅新育專家接著說：與美國不同，中國是最大的區域貿易協定之一 RCEP 的成員。此外中國已正式提出加入全面進步跨太平洋夥伴關係協定的申請。由此可見北京一直在繼續積極參與該地區的經濟一體化，成為其主要推動力。日本和韓國等美國的傳統盟友也對協調對華貿易感興趣。對東盟國家而言，中國已連續多年成為其主要貿易夥伴。自新冠疫情爆發以來，東盟一直是中國最大的貿易夥伴。中國商務部部長王文濤表示，中國將繼續致力於實現全面的亞太自由貿易區。他表示，目前中國正與東盟國家積極打造中國—東盟自貿區3.0版建設，為全球和區域經濟穩定增長持續提供推動力。
https://big5.sputniknews.cn/20220523/1041541004.html
https://big5.sputniknews.cn/20220523/1041534649.html
美國
日本
亞洲
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
列昂尼德· 科瓦契奇
https://cdn.sputniknews.cn/img/102957/04/1029570473_0:0:640:640_100x100_80_0_0_823fc4b1ad2d310cdd0260b3e6f462b6.jpg
列昂尼德· 科瓦契奇
https://cdn.sputniknews.cn/img/102957/04/1029570473_0:0:640:640_100x100_80_0_0_823fc4b1ad2d310cdd0260b3e6f462b6.jpg
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
列昂尼德· 科瓦契奇
https://cdn.sputniknews.cn/img/102957/04/1029570473_0:0:640:640_100x100_80_0_0_823fc4b1ad2d310cdd0260b3e6f462b6.jpg
經濟, 美國, 拜登, 日本, 國際, 評論, 亞洲, 中國
經濟, 美國, 拜登, 日本, 國際, 評論, 亞洲, 中國
對亞洲國家而言美國能否取代中國？
美國總統拜登在訪問東京期間啓動了印太經濟框架（IPEF）。據拜登稱，IPEF 將為 21 世紀的經濟制定新規則，這將有助於所有參與國更快、平等地發展。拜登此次亞洲之行的主要目的之一是說服美國這些合作夥伴，美國可以取代中國成為他們在該地區的經濟領袖。與此同時華盛頓繼續堅持片面戰略，不給亞太國家任何具體的承諾和貿易激勵措施。
去年底美國首次宣佈制定新的
IPEF 作為全面印太戰略的一部分。或許這一倡議是在美國在該地區的盟友對美國未能重返全面進步跨太平洋夥伴關係協定感到不滿的背景下醖釀而成的。在特朗普擔任總統期間，華盛頓單方面退出了這項貿易協定，因為他認為該協定對美國不利，只會破壞美國的就業機會。
但將競選活動建立在反對特朗普的基礎上並承諾在就任總統後修改整個美國經貿政策的拜登實質上並沒有改變亞洲方向的任何做法。對中國產品的關稅仍然有效。美國在亞洲的安全政策，包括對朝鮮的安全政策，並沒有引進新的內容。最後，拜登沒有恢復美國參與國際貿易協定，繼續延續了
特朗普的保護主義路線。
然而，在當前政治背景之下拜登在對抗中國時能獲得自己在世界各地的盟友的支持非常重要。在他作為美國總統的首次亞洲之行期間，拜登試圖讓盟友相信中國對他們構成軍事、政治和經濟威脅。儘管目前中國是亞太地區大多數國家的主要貿易夥伴，但拜登希望表明美國可以成為中國的替代者，因此與北京的經貿合作可以推到第二位。
拜登提出的印太經濟框架，除了美國，按照美國人的計劃，還應聯合澳大利亞、新西蘭、文萊、印度、印度尼西亞、日本、馬來西亞、菲律賓、新加坡、韓國、泰國和越南等國。作為 IPEF 的一部分，預計參與國將加速經濟一體化，就數字經濟、供應鏈、清潔能源基礎設施和反腐敗工作這四個領域的共同標準達成一致。IPEF啓動後的聯合聲明稱，深化堅持自由、開放、公平、包容、互聯互通的印太地區共同價值觀的夥伴國家的經濟參與度將成為維持印太地區經濟增長、和平與繁榮的主要條件。
然而，即使在
IPEF正式啓動後，也不清楚它能給成員國帶來甚麼。當然這裡美國的利益顯而易見：將中國排除在貿易和經濟進程之外。但IPEF倡議本質上極度政治化，並且其中沒有任何經濟內容。沒有提及關稅自由化、擴大亞洲參與國進入美國市場的機會。而且，原則上IPEF 並未暗示美國的任何貿易或經濟義務和讓步。
商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時指出，亞太國家急需的，IPEF中恰恰沒有，因此美國的這個倡議並不能反映該地區的真實需求。梅新育專家說：
“我認為美國所謂的印太經濟框架沒有反應該地區的任何貿易需求，因為該框架提的初衷不是為地區經貿發展提供便利、擴大市場准入和降低成本提高效率等，而是想要再增加新的高度政治化和對抗性的內容，包括在地區樹立自己的權威、排擠中國。從這一角度來看，所謂的印太經濟框架也不具有多大的競爭力。畢竟美國不僅希望地區其他國家遵守自己的規則，還要求與中國進行對抗，而得罪中國這一最大貿易夥伴顯然不符合其他國家的利益。應該說美國的想法很性感，但現實客觀規律很骨感。”
此前中國外交部長王毅在評論美國的印太戰略時指出，它必然失敗。這位中國外長表示，這一戰略揭示了其意圖，歸根結底，不僅是想抹去“亞太”的名稱以及亞太地區行之有效的合作架構，而且還想抹去幾十年來地區各國共同努力創造的和平發展成果和勢頭。王毅外長在談及IPEF的經濟結構時指出，此類倡議應倡導自由貿易，而不是保護主義。美國退出了自己倡導的《跨太平洋夥伴關係協定》，走到了自由貿易的對立面。中國外長強調，IPEF應該為全球經濟復蘇做出貢獻，而不應該破壞生產鏈穩定和現有區域合作結構。
美方指出，IPEF的新經濟結構是一個框架平台，參與國可以在其中確保半導體、汽車等高科技產業等關鍵領域供應鏈的穩定性和連續性。但是為甚麼美國沒有將
台灣作為全球先進芯片和微電路主要供應商的地區納入這一倡議呢？畢竟北京從來沒有反對過與台北的經貿關係，中國的“紅線”是第三國不與台灣進行任何政治接觸。這意味著被宣佈為經濟倡議的IPEF具有政治性質，其目的是迫使該地區國家在美中之間做出選擇。
中國當然不應無視這一倡議，但梅新育專家認為，反應也不必過度。在他看來，時間本身會證明一切，並將顯示該地區國家究竟對甚麼感興趣。梅新育專家接著說：
“中方一方面需要對美國意圖排擠中國的居心保持警惕，另一方面也不必過度反應，仍然按照客觀經濟規律為地區國家提供共同的發展路徑即可。對於中美兩種不同的路徑，時間會證明地區國家對哪一種更有興趣。”
與
美國不同，中國是最大的區域貿易協定之一 RCEP 的成員。此外中國已正式提出加入全面進步跨太平洋夥伴關係協定的申請。由此可見北京一直在繼續積極參與該地區的經濟一體化，成為其主要推動力。日本和韓國等美國的傳統盟友也對協調對華貿易感興趣。對東盟國家而言，中國已連續多年成為其主要貿易夥伴。自新冠疫情爆發以來，東盟一直是中國最大的貿易夥伴。
中國商務部部長王文濤表示，中國將繼續致力於實現全面的亞太自由貿易區。他表示，目前中國正與東盟國家積極打造中國—東盟自貿區3.0版建設，為全球和區域經濟穩定增長持續提供推動力。
京公網安備11010502053235號
