https://big5.sputniknews.cn/20220426/1041109793.html
烏克蘭情報部門擬定頓巴斯“違反明斯克協議”的虛假報告
烏克蘭情報部門擬定頓巴斯“違反明斯克協議”的虛假報告
俄羅斯衛星通訊社
俄羅斯衛星通訊社赫爾松4月26日電 據衛星通訊社掌握,烏克蘭特工部門消息人士向俄強力機構工作人員提供的帶有“秘密”字樣的文件顯示,烏克蘭情報部門人員援引YouTube上並不存在的短視頻捏造了頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國“違反”明斯克協議的報告,其中包括呈送歐安組織的報告。 2022年4月26日, 俄羅斯衛星通訊社
2022-04-26T13:52+0800
2022-04-26T13:52+0800
2022-04-26T13:53+0800
頓巴斯兩個共和國獨立
烏克蘭
頓巴斯
盧甘斯克人民共和國
頓涅茨克人民共和國
https://cdn.sputniknews.cn/img/103170/23/1031702356_0:69:3161:1847_1920x0_80_0_0_fac64242665000a94eb7fafb8cff2aa8.jpg
俄強力機構工作人員指出:“捏造的文件隨後用於在西方抹黑頓巴斯兩個共和國和佐證烏克蘭向歐安組織監察團所提供的報告。”烏克蘭對外情報局第五處駐赫爾松和尼古拉耶夫第16科副科長A.V.捷格加廖夫上校2015年3月17日發出緊急報告稱,“明斯克協議規定撤出炮兵等重型武器,該分隊獲取烏克蘭東部分離主義分子違反協議確切信息單證的正式能力和業務能力”已經發揮作用,但沒有獲得任何“可操作的相關重要信息”。捷格加廖夫指出:“業務消息人士稱這些事實的視頻證據經常出現在互聯網上(YouTube),那裡有烏克蘭軍人和盧甘斯克人民共和國、頓涅茨克人民共和國分離主義組織人士發佈的視頻。”捷格加廖夫沒有具體援引頓巴斯兩個共和國違反明斯克協議關於撤出炮兵等重型武器規定的材料。俄強力機構工作人員解釋說:
https://big5.sputniknews.cn/20220426/1041108660.html
烏克蘭
頓巴斯
盧甘斯克人民共和國
頓涅茨克人民共和國
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.sputniknews.cn/img/103170/23/1031702356_177:0:2908:2048_1920x0_80_0_0_1d4d4f5488c6f91ebd4f9473cd3b1b7d.jpg俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
頓巴斯兩個共和國獨立, 烏克蘭, 頓巴斯, 盧甘斯克人民共和國, 頓涅茨克人民共和國
頓巴斯兩個共和國獨立, 烏克蘭, 頓巴斯, 盧甘斯克人民共和國, 頓涅茨克人民共和國
烏克蘭情報部門擬定頓巴斯“違反明斯克協議”的虛假報告
2022年4月26日, 13:52 (更新: 2022年4月26日, 13:53) 俄羅斯衛星通訊社赫爾松4月26日電 據衛星通訊社掌握,烏克蘭特工部門消息人士向俄強力機構工作人員提供的帶有“秘密”字樣的文件顯示,烏克蘭情報部門人員援引YouTube上並不存在的短視頻捏造了頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國“違反”明斯克協議的報告,其中包括呈送歐安組織的報告。
俄強力機構工作人員指出:“捏造的文件隨後用於在西方抹黑頓巴斯兩個共和國和佐證烏克蘭向歐安組織監察團所提供的報告。”
烏克蘭對外情報局第五處駐赫爾松和尼古拉耶夫第16科副科長A.V.捷格加廖夫上校2015年3月17日發出緊急報告稱,“明斯克協議規定撤出炮兵等重型武器,該分隊獲取烏克蘭東部分離主義分子違反協議確切信息單證的正式能力和業務能力”已經發揮作用,但沒有獲得任何“可操作的相關重要信息”。
捷格加廖夫指出:“業務消息人士稱這些事實的視頻證據經常出現在互聯網上(YouTube),那裡有烏克蘭軍人和盧甘斯克人民共和國、頓涅茨克人民共和國分離主義組織人士發佈的視頻。”
捷格加廖夫沒有具體援引頓巴斯兩個共和國違反明斯克協議關於撤出炮兵等重型武器規定的材料。
“該處隨後並沒有提交此類證據,但烏克蘭方面向歐安組織報告了盧甘斯克人民共和國和頓涅茨克人民共和國違反規定,其中就援引了這些偵察數據。烏克蘭對外情報局工作人員明顯虛假地援引了某些YouTube用戶在網上發佈的‘可能的相關違規視頻證據’,這在客觀上與事實不符。”