專家：對阿桑奇的引渡判決本質上是美國霸權對挑戰者的處罰
2022年4月25日, 17:41 (更新: 2022年4月25日, 17:42)
© AP Photo / Frank Augstein
關注
俄羅斯衛星通訊社北京4月22日電 中國復旦大學國際關係與公共事務學院院長助理，國際政治系教授、博士生導師，復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任沈逸在接受俄羅斯衛星通訊社記者採訪時表示，對阿桑奇的引渡判決本質上是美國霸權對挑戰者的處罰。
據報道，英國倫敦威斯特敏斯特地方法院4月20日發佈引渡令，正式批准將“維基解密”網站創始人阿桑奇引渡至美國。
沈逸認為，對阿桑奇的引渡判決，本質上是美國霸權對挑戰者的處罰。他分析表示，阿桑奇通過“維基揭秘”披露的信息，從本體層面來說，對美國國家利益的實質性傷害有限。但是在時機方面以及全球輿論的道德和聲望方面，對當時的美國構成了極為嚴重的衝擊。
專家指出，阿桑奇披露阿富汗和伊拉克戰爭文件的時間，正好是當時的美國國務卿希拉里·克林頓發表第一次互聯網自由演說之後。阿桑奇用行動對美國宣稱的“互聯網自由”戰略進行了一次道義檢驗。檢驗的結果是發現美國奉行的互聯網自由戰略，本質上是一種單向度的、選擇性的霸權戰略，所謂對自由民主價值的宣揚，是以美國國家利益為衡量標準的。換言之，互聯網自由，是美國政府基於國家利益考量、用自由和民主包裝美國霸權的利益而進行的一種戰略的粉飾。阿桑奇用自己的行動，戳穿了這種粉飾和包裝。
沈逸表示，因此，美國政府，尤其是歷屆民主黨政府，對阿桑奇有一種“個人恩怨”的情懷，就像《皇帝的新裝》里，那個國王、那些大臣，對那個男孩的情感一樣。當然，美國和西方世界並不是童話里的人物，他們嫻熟地使用了一套法律工具，先是用所謂“性侵犯”來發佈全球紅色通緝，對阿桑奇進行污名化；其次在成功地困住並抓捕阿桑奇之後，美國公然玩弄法律，用“陰謀威脅國家安全”的罪名要求進行引渡。這說明瞭美國和英國玩弄法律、保障霸權利益的行為沒有底線，沒有邊界，沒有最基本的體面。
此外，沈逸還指出，英美媒體對英美政府這種做法保持沈默則徹底表現出了其服從和服務於英美國家霸權利益需要的本質。
被美國指控犯有間諜罪和洩漏機密文件罪的阿桑奇因擔心會遭引渡自2012年6月起躲藏在厄瓜多爾駐英國大使館。但2019年4月11日應美國要求他仍然被抓。關於將其引渡到美國的聽證會於2019年5月2日開始。此後不久，美國政府宣佈對阿桑奇提出了新的指控，指控他犯下了違反間諜法和機密信息洩密的17項罪名。
沈逸認為，對阿桑奇的引渡判決，本質上是美國霸權對挑戰者的處罰。他分析表示，阿桑奇通過“維基揭秘”披露的信息，從本體層面來說，對美國國家利益的實質性傷害有限。但是在時機方面以及全球輿論的道德和聲望方面，對當時的美國構成了極為嚴重的衝擊。
專家指出，阿桑奇披露阿富汗和伊拉克戰爭文件的時間，正好是當時的美國國務卿希拉里·克林頓發表第一次互聯網自由演說之後。阿桑奇用行動對美國宣稱的“互聯網自由”戰略進行了一次道義檢驗。檢驗的結果是發現美國奉行的互聯網自由戰略，本質上是一種單向度的、選擇性的霸權戰略，所謂對自由民主價值的宣揚，是以美國國家利益為衡量標準的。換言之，互聯網自由，是美國政府基於國家利益考量、用自由和民主包裝美國霸權的利益而進行的一種戰略的粉飾。阿桑奇用自己的行動，戳穿了這種粉飾和包裝。
沈逸表示，因此，美國政府，尤其是歷屆民主黨政府，對阿桑奇有一種“個人恩怨”的情懷，就像《皇帝的新裝》里，那個國王、那些大臣，對那個男孩的情感一樣。當然，美國和西方世界並不是童話里的人物，他們嫻熟地使用了一套法律工具，先是用所謂“性侵犯”來發佈全球紅色通緝，對阿桑奇進行污名化；其次在成功地困住並抓捕阿桑奇之後，美國公然玩弄法律，用“陰謀威脅國家安全”的罪名要求進行引渡。這說明瞭美國和英國玩弄法律、保障霸權利益的行為沒有底線，沒有邊界，沒有最基本的體面。
此外，沈逸還指出，英美媒體對英美政府這種做法保持沈默則徹底表現出了其服從和服務於英美國家霸權利益需要的本質。
被美國指控犯有間諜罪和洩漏機密文件罪的阿桑奇因擔心會遭引渡自2012年6月起躲藏在厄瓜多爾駐英國大使館。但2019年4月11日應美國要求他仍然被抓。關於將其引渡到美國的聽證會於2019年5月2日開始。此後不久，美國政府宣佈對阿桑奇提出了新的指控，指控他犯下了違反間諜法和機密信息洩密的17項罪名。
京公網安備11010502053235號
