雙重標準:暫停俄羅斯在聯合國人權理事會的成員資格破壞了該組織的權威

© REUTERS / Andrew KellyГолосование в Генассамблее ООН по резолюции о приостанавливании работу России в Совете по правам человека
Голосование в Генассамблее ООН по резолюции о приостанавливании работу России в Совете по правам человека - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 08.04.2022
關注
聯合國大會週四通過一項決議暫停俄羅斯在人權理事會的成員資格。 莫斯科認為這一決定是非法的,並出於政治動機。黑龍江大學中俄全面戰略協作省部共建協同創新中心首席專家、黑龍江省社會科學院東北亞戰略研究院首席專家馬友君認為,暫停俄羅斯在人權理事會的成員資格是雙重標準的表現。馬友君指出,這一決定將大大削弱人權組織的權威,對其未來和發展產生重大影響。
聯合國大會暫停俄羅斯在人權理事會(UNHRC)的成員資格。在關於烏克蘭問題特別會議上,93個國家對美國發起的決議投了贊成票,24個國家投了反對票,58個國家投了棄權票。
投反對票的有阿爾及利亞、白俄羅斯、玻利維亞、布隆迪、中非共和國、中國、剛果民主共和國、古巴、朝鮮、厄立特里亞、埃塞俄比亞、加蓬、伊朗、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、老撾、馬里、尼加拉瓜、俄羅斯、敘利亞、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、越南,津巴布韋。一些國家投“贊成票”是因為害怕受到二級制裁。例如,塞爾維亞總統亞歷山大·武契奇就是這樣解釋的。
俄外長:俄羅斯提議讓白俄羅斯成為俄烏協議保障國之一 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 08.04.2022
俄外長:俄羅斯提議讓白俄羅斯成為俄烏協議保障國之一
中國在闡述自己的立場時表示堅決反對將人權問題政治化,反對借人權問題對別國施壓。中國外交部發言人趙立堅在週五的例行記者會上表達了中方的這一立場。他強調,中國一貫主張在平等和相互尊重的基礎上,通過建設性對話與合作,促進和保護人權,必須極為慎重,基於事實和真理,冷靜客觀理性地處理。
正如黑龍江大學中俄全面戰略協作省部共建協同創新中心首席專家馬友君在接受衛星通訊社採訪時指出的那樣,暫停俄羅斯在人權理事會的成員資格是明顯的雙重標準,也會讓人權組織的權威大打折扣,應該說這一決定對這個組織的前途和發展會產生很大的影響。馬友君專家說:“西方用人權組織做文章也不是第一次,也不會是最後一次。烏克蘭危機爆發之後,西方對俄羅斯制裁是無所不用其極,上至航天,下至生活的方方面面,甚至連動物都沒有逃過西方的制裁。而拿人權組織做文章實際上是美西方國家一貫的伎倆。如果說俄羅斯確實違反了國際人道主義原則,那麼俄羅斯應該受到懲罰,而反過來,阿富汗問題、利比亞問題,美國所犯下一系列罪行,誰去制裁美國,誰向美國聲討?所以,國際組織應該站在公平公正的立場上,公正地審判國際上所發生的一切事情,不能雙重標準,否則會對組織的發展和前途非常不利。”
馬友君指出,試圖通過公共組織來操縱他國表明西方集體已經用盡了施壓工具。 如果現在俄羅斯能夠抵制已經實施的第五套制裁,那麼在未來這可能意味著美國的崩潰和單極世界的終結。馬友君專家解釋說:
這是顯然的。美西方國家對俄羅斯採取了高壓政策,現在已經到了第五輪制裁,而目前美西方國家已經黔驢技窮了。而另一方面,國際上從所謂的道義角度去向俄羅斯實施制裁所依據的法理也不是很充分。從未來的發展趨勢看,如果俄羅斯現在能抵擋住美西國家的制裁、這種一輪接一輪的進攻,那麼對以美國為為主導的西方世界會產生非常大的影響,美國主導的單極世界可能會坍塌。所以美國等國家現在對俄羅斯採取的這種強制手段和高壓政策,實際上最後傷害的是美國和美國為首的單極世界。”
俄羅斯被取消在聯合國人權理事會席位的問題4月6日由美國常駐聯合國代表格林菲爾德提出。 4月4日美國白宮新聞普薩基在記者會上表示,美國總統拜登親自指示美常駐聯合國代表尋求暫停讓俄羅斯在聯合國人權理事會的席位。
Штаб-квартира ООН в Нью-Йорке - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 08.04.2022
聯合國大會暫停俄羅斯參加聯合國人權理事會
新聞時間線
0