中國要求美國在台灣問題上說話算數

© AP Photo / Domenico Stinellis中國要求美國在台灣問題上說話算數
中國要求美國在台灣問題上說話算數 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 15.03.2022
關注
評論
美國官員在中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪與美國總統國家安全事務助理沙利文會談後表示,中美代表團在羅馬的會晤也涉及中美雙邊關係問題。從會後中國外交部發表的報告來看,中國重點關注台灣問題。為甚麼北京認為美國在台灣問題上不信守諾言——俄羅斯外交部所屬莫斯科國立國際關係研究所國際問題研究所高級研究員伊戈爾·傑尼索夫在為RT電視台撰寫的此篇文章中就此闡述了自己的觀點。
北京當前談判立場的出發點可以認為是繼去年中國國家主席習近平和美國總統拜登視頻峰會之後發表的聲明。當時美國總統就恪守“一個中國”政策以及美中關係健康發展的承諾發表了諸多表態。拜登說,美國將延續以往的路線,不謀求新冷戰,不謀求改變中國制度,不謀求加強同盟對抗中國,不支持台灣“獨立”。
另一方面,正如中方在當前談判中指出的那樣,美方的所作所為與其承諾背道而馳。近年來美台官員接觸加強,並在較高水平上進行。美國繼續向台灣提供武器。此外,華盛頓官方越來越多地發出警告,稱北京似乎有使用武力解決台灣問題的可能。此外,還試圖將台灣問題國際化,而且是基於美國對形勢的看法。其中,美國副國務卿紐蘭就建議國際社會應像對待俄羅斯那樣,共同行動對待北京;如果北京不斷武力進逼並訴諸軍事措施武力統一台灣,應盡可能對中國施加最大壓力。
Cavalieri Hilton hotel in Rome - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 15.03.2022
美國若制裁中國,將一無所獲
楊潔篪在會見沙利文時表示,台灣問題涉及中國主權和領土完整。他表示,希望美方按照“三個公報”行事,履行所有義務。美中通過的這三份聯合文件,曾是華盛頓與北京建立外交關係的基礎。誠然,美國和中國從一開始就以不同的方式解釋這些文件。在北京看來,美國承認只有一個中國。從華盛頓的角度來看,美國接受並堅持中國人民只承認一個中國的存在這一事實。與此同時,華盛頓多年來一直奉行“戰略不確定性”政策。美國不直接支持台灣“獨立”,盡量減少美台官員接觸,最重要的是,不直接確認,但不否認向台灣提供軍事援助的可能性,以及如果台灣遭遇“侵略”,包括來自大陸的“侵略”,美國軍隊將保護台灣。
儘管台灣官員鑒於烏克蘭事件,開始頻繁要求美國提供軍事援助,並指出通過軍事手段解決台灣問題的風險越來越大,但在當前的現實中,美國並不過於擔心這個問題。白宮或許以為,西方在俄烏問題上的統一立場會迫使中國擱置與台灣武統計劃——即使計劃存在,也只能擱置一旁。相反,北京清楚與美國助長分裂主義情緒的行動相關的島上政治不穩定的風險。這就是為甚麼在中美雙方長達七個小時的談話中,楊潔篪把焦點放在了台灣、香港和新疆的問題上。他重申“中國不可分割”的原則是與美國建立任何外交關係的基礎,並指出任何一方都無權干涉關乎中國根本利益的事務。楊潔篪強調,《上海公報》發表50多年的經驗證明,求同存異、合作解決分歧是中美兩國的正確道路。
沙利文和楊潔篪的此次對話為今年的第一次。去年他們在阿拉斯加和瑞士見過兩次面。去年最後一次會晤是兩國領導人對話的序幕。會晤的結果讓雙方明白:兩國不希望關係無節制惡化,但分歧太多。沒有人預料到這次會面能取得突破。的確,這並沒有化解矛盾,但能夠明確雙方的立場和對當前事件的看法。
如果說美國把北京看作是在解決烏克蘭局勢問題上的可能調解人的話,那麼中國強調的則是自己與西方關係存在著的長期分歧。北京顯然不想進入新的外交軌道,尤其是那些沒有戰略利益的軌道。在涉及核心利益的敏感問題上,中國不能任由問題惡化,首先是台灣問題。考慮到今年中國國內的一個重要政治事件——召開中共二十大,中國維持現狀比加入自己沒有太大影響力的眾多外交倡議中的任何一個,都重要得多。
邁克·蓬佩奧 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 05.03.2022
美國前國務卿涉台問題欲終結“戰略不確定性”?
新聞時間線
0