https://big5.sputniknews.cn/20220215/1039022298.html
“運動員的權利沒有得到保護”：中國專家解讀CAS瓦利耶娃案裁決
“運動員的權利沒有得到保護”：中國專家解讀CAS瓦利耶娃案裁決
俄羅斯衛星通訊社
國際體育仲裁法庭專家組宣佈了對俄羅斯花樣滑冰運動員卡米拉•瓦利耶娃一案的裁決，後者被控服用興奮劑。國際奧委會、世界反興奮劑機構和國際滑聯就俄羅斯反興奮劑機構撤銷這名15歲運動員臨時禁賽的決定提出的上訴被駁回。卡米拉獲准參加北京冬奧會個人賽。然而，專家認為，這僅僅是事件的開端。 2022年2月15日, 俄羅斯衛星通訊社
2022-02-15T14:36+0800
2022-02-15T14:36+0800
2022-04-14T20:27+0800
聚焦北京冬奧
花樣滑冰
評論
2022年北京冬奧會
體育
卡米拉·瓦利耶娃
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e6/02/0f/1039047758_0:0:3073:1728_1920x0_80_0_0_b0c132ee25850eeec3ede304d9f63af6.jpg
北京體育大學運動人體科學學院副教授蘇浩在接受衛星通訊社採訪時指出，國際體育仲裁法庭駁回國際奧委會、世界反興奮劑機構和國際滑聯上訴的決定，是根據《世界反興奮劑條例》並結合運動員的實際情況做出的：儘管瓦利耶娃獲准參賽可被視為俄奧隊“小勝”，但國際體育仲裁法庭在裁決中強調，當前考量僅涉及臨時禁賽問題。這意味著體育仲裁庭委員會沒有被要求判定瓦利耶娃是否違規，也無需決定是否保留俄奧隊花滑團體賽金牌。這些問題將在其他程序中予以考慮，不能排除之後可能會認定運動員違規。蘇浩指出，遺憾的是，瓦利耶娃事件尚未接近尾聲：俄羅斯奧委會官網表示，將繼續一如既往地捍衛運動員的權利。俄奧委強調，從一開始就特別關注斯德哥爾摩反興奮劑實驗室對樣本分析時間的遵守問題。此外，該組織還表示，對藥檢陽性一事進行全面客觀的調查非常重要。
https://big5.sputniknews.cn/20220214/1038953543.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
伊利亞· 貢恰羅夫
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/03/0b/1033259036_245:127:769:652_100x100_80_0_0_a2f32e076f0082fd6157b2bb8708c5ba.jpg
伊利亞· 貢恰羅夫
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/03/0b/1033259036_245:127:769:652_100x100_80_0_0_a2f32e076f0082fd6157b2bb8708c5ba.jpg
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
伊利亞· 貢恰羅夫
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/03/0b/1033259036_245:127:769:652_100x100_80_0_0_a2f32e076f0082fd6157b2bb8708c5ba.jpg
花樣滑冰, 評論, 2022年北京冬奧會, 體育, 卡米拉·瓦利耶娃
花樣滑冰, 評論, 2022年北京冬奧會, 體育, 卡米拉·瓦利耶娃
“運動員的權利沒有得到保護”：中國專家解讀CAS瓦利耶娃案裁決
2022年2月15日, 14:36 (更新: 2022年4月14日, 20:27) 評論
國際體育仲裁法庭專家組宣佈了對俄羅斯花樣滑冰運動員卡米拉•瓦利耶娃一案的裁決，後者被控服用興奮劑。國際奧委會、世界反興奮劑機構和國際滑聯就俄羅斯反興奮劑機構撤銷這名15歲運動員臨時禁賽的決定提出的上訴被駁回。卡米拉獲准參加北京冬奧會個人賽。然而，專家認為，這僅僅是事件的開端。
北京體育大學運動人體科學學院副教授蘇浩在接受衛星通訊社採訪時指出，國際體育仲裁法庭駁回國際奧委會、世界反興奮劑機構和國際滑聯上訴的決定，是根據《世界反興奮劑條例》並結合運動員的實際情況做出的：
“根據國際體育仲裁法庭公佈的文件，允許俄奧運動員繼續參賽主要是基於以下三方面的考量：第一，運動員未滿16歲，仍是未成年人，對其處罰或認定的標準相對從輕；第二，運動員在北京冬奧會期間沒有檢測出陽性結果。我個人認為這也是沒有要求運動員禁賽的一個重要原因；第三，根據反興奮劑的相關法律流程，藥檢結果呈陽性後運動員可以選擇開B瓶，若是B瓶結果仍然呈陽性且運動員不認可結果，還可以再通過法律聽證程序申訴，甚至直接上訴到國際體育仲裁庭。不過由於這一過程通常需要一個多月的時間，而俄奧運動員的陽性尿檢結果是2021年12月的樣本，距離北京奧運會時間過短，導致運動員沒有足夠的時間為自己辯護，相當於運動員的權利沒有得到保護。因此國際體育仲裁法庭批准俄奧運動員繼續參賽，可能也是為了保護運動員的積極性。”
儘管瓦利耶娃獲准參賽可被視為俄奧隊“小勝”，但國際體育仲裁法庭在裁決中強調，當前考量僅涉及臨時禁賽問題。這意味著體育仲裁庭委員會沒有被要求判定瓦利耶娃是否違規，也無需決定是否保留俄奧隊花滑團體賽金牌。這些問題將在其他程序中予以考慮，不能排除之後可能會認定運動員違規。蘇浩指出，遺憾的是，瓦利耶娃事件尚未接近尾聲：
“不過估計國際奧委會和世界反興奮劑機構還會繼續向國際體育仲裁法庭上訴，在冬奧會後應該會有最終結果。實際上這一裁決僅是臨時性的措施，表示運動員可以繼續參賽，但不意味著成績一定會被認可。若是賽後在舉證階段世界反興奮劑機構勝訴，那麼運動員取得的全體和個人成績將被全部取消；反之若是運動員成功證明瞭自己的清白，那麼成績將得到保留。”
俄羅斯奧委會官網表示，將繼續一如既往地捍衛運動員的權利。俄奧委強調，從一開始就特別關注斯德哥爾摩反興奮劑實驗室對樣本分析時間的遵守問題。此外，該組織還表示，對藥檢陽性一事進行全面客觀的調查非常重要。
京公網安備11010502053235號
