https://big5.sputniknews.cn/20211221/1036744025.html
無人機怎麼成了中美數據戰的犧牲品
無人機怎麼成了中美數據戰的犧牲品
俄羅斯衛星通訊社
彭博社在一篇文章中詳細分析了大疆無人機的情況及其在美國市場的前景。 2021年12月21日, 俄羅斯衛星通訊社
2021-12-21T22:53+0800
2021-12-21T22:53+0800
2021-12-21T23:03+0800
外媒
https://cdn.sputniknews.cn/img/07e4/0b/03/1032434837_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_04b2670cbb26bd9b160975b2591debce.jpg
大疆最近被美國列入投資黑名單，結果美國投資者現在被禁止投資這家中國無人機製造商。而且雖然此舉不太可能導致大疆業務的崩潰，但未來前景並不明朗，首先是因為美國當局非常敵視。湯姆•科頓 和馬克•盧比奧等共和黨參議員正在推動一項無人機和美國安全掛鈎的法案，禁止所有美國聯邦機構購買 DJI 產品。美國聯邦通信委員會（FCC）專員布倫丹·卡爾則走得更遠，稱其為“有翅膀的華為”，提議全面禁止大疆無人機在美國銷售。美國立法者稱推動擬議禁令是為了需要保護在美收集的數據。華盛頓還援引中國的法律：根據該法，私營企業有義務配合情報部門，根據需要提供必要的信息，並嚴格保密。事實上，正如多位技術專家向彭博社承認的那樣，大疆之所以能夠在美國市場站穩腳跟，是憑借其產品的性價比重新獲得了最大的市場份額。 DJI 一流的工程師團隊不知疲倦地工作，以確保他們的無人機的每一個零件都完美無瑕。最後一點，市場上沒有其他同類產品以相似的價格提供具有相似功能和特性的產品。況且，沒有技術證據表明無人機對數據安全有危險。 DJI 已經提供了一系列無人機，它們只在內部載體上存儲信息，不向網絡傳輸數據。因此，根據Drone Industry Insights首席執行官 Kay Wackwitz 的說法，目前的措施不過是為了更大程度地保護美國製造商免受來自中國的競爭，彭博社的文章最後寫道。在共同繁榮方面，我們可以向中國學習甚麼？美國商業評論員 Rana Foroohar在她為《金融時報》撰寫的專欄文章中回答了這個問題。她寫道，近年來中國進行了多項改革：銀行業、地方政府債務重組。反壟斷監管已經收緊，並試圖消除房地產泡沫。關於恆大的問題，儘管人們觀點不一，但不可否認的是：中國在穩定局勢方面做了一些美國在 2008 年抵押貸款危機開始時沒有做的事情。實際上，雖然放棄投機和債務積累導致經濟增長放緩，但它正在使中國的增長更看好，尤其是在改善人們生活方面。如果我們談論美國試圖建立自主經濟和以市場為導向的內部循環等，我們必須承認美國人同樣需要著眼未來並努力創造一個滿足利益的生態系統的發展。美國應該學習的最後一課是企業個人責任制度。在西方媒體批評中國的人權保護制度的同時，人們可能會想到這一點：造成數百萬損失的企業負責人很容易在中國鋃鐺入獄。例如，就在11月，康美藥業負責人因涉嫌欺詐被捕，公司被勒令向投資者賠償3.87億美元。讓我們問自己一個問題：對於近年來眾多企業的醜聞和危機，哪些美國大亨以同樣的方式付出了同樣的代價？所以有一些東西可以學習，英國《金融時報》就中國經驗得出了這般結論。拜登掉進了特朗普政府簽署的第一階段貿易協議的陷阱。澳大利亞《悉尼先驅晨報》寫道，儘管該協議沒有為美國帶來預期的結果，但拜登也無法出於政治原因退步。該報指出，協議將於 12 月 31 日到期。兩年內取得了甚麼成果？該協議完成的份額不到 60%。美國對華貿易逆差並沒有減少。相反，根據紐約聯邦儲備銀行的計算，加徵關稅的措施使美國消費者每年損失 1000 億美元。為甚麼特朗普的交易如此無效？首先，從一開始就很清楚中國不需要那麼多的農業和原材料。如此增加購買量沒有意義。唯一做到的是，用美國商品代替其他國家的產品。輸家是美國的傳統盟友，包括歐洲。沒有人否認 COVID-19 大流行恰好發生在了美中籤署協議的墨水幾乎還沒來得及變乾之時。世界原材料價格的波動、供應鏈和物流的中斷、各國危機後復蘇的不平衡——所有這些都反映在中國的需求和能力上。對華貿易逆差並未因美國對華產品需求的增長而減少。結果，最終為貿易戰買單的不是中國，而是美國的進口商。那又為甚麼不放棄這個考慮欠佳的協議呢？只是現在，面對兩國關係大背景變得更糟的情形，拜登不可能輕易放棄。另一問題是，從一開始就不清楚如果中國不履行協議會有怎樣的結果。如果假設第二階段協議的談判將在 12 月 31 日之後進行，人們不應期望其中會有全新的內容。《悉尼先驅晨報》的文章最後寫道，如果不遵守協議，美國所能作的仍不過是絕對空洞的威脅。為甚麼比特幣、以太坊和其他加密貨幣貶值？這個問題在Coindesk網站刊登 的一篇文章中找到了答案。筆者對這種關係進行了追溯。按照作者的觀點，今年加密貨幣的價格下跌，主要是在亞洲的辦公時間。在美國人醒來的時候，其價格在增長。這很好解釋：加密貨幣被視為一種抗通脹資產。由於美國和其他西方國家奉行超低利率政策，投資者是想投資加密市場以保護其資產。現在美聯儲已發出收緊政策的信號，加密貨幣市場開始出現拋售。中國央行將年度基準利率從 3.85% 下調至 3.80% 的刺激措施也無濟於事。投資者認為，這一措施還不夠。正如預期的那樣，美國的貨幣政策更具有根本上的收緊；即使在沒有大流行的負面因素的情況下，中國的走弱似乎也太溫和了。投資者看到美聯儲已經採取了急劇的轉變措施——從刺激經濟到對抗通脹。 Coindesk 的文章最後寫道，在這種情況下，對加密資產的需求將保持在相對較低的水平。(衛星社不對轉載自外國媒體的信息負責)
https://big5.sputniknews.cn/20210602/1033813538.html
https://big5.sputniknews.cn/20211221/1036743587.html
https://big5.sputniknews.cn/20211206/1034917077.html
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
News
cn_CN
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
俄羅斯衛星通訊社
feedback.cn@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
外媒
無人機怎麼成了中美數據戰的犧牲品
2021年12月21日, 22:53 (更新: 2021年12月21日, 23:03) 彭博社在一篇文章中詳細分析了大疆無人機的情況及其在美國市場的前景。
大疆最近被美國列入投資黑名單，結果美國投資者現在被禁止投資這家中國無人機製造商。而且雖然此舉不太可能導致大疆業務的崩潰，但未來前景並不明朗，首先是因為美國當局非常敵視。湯姆•科頓 和馬克•盧比奧等共和黨參議員正在推動一項無人機和美國安全掛鈎的法案，禁止所有美國聯邦機構購買 DJI 產品。美國聯邦通信委員會（FCC）專員布倫丹·卡爾則走得更遠，稱其為“有翅膀的華為”，提議全面禁止大疆無人機在美國銷售。美國立法者稱推動擬議禁令是為了需要保護在美收集的數據。華盛頓還援引中國的法律：根據該法，私營企業有義務配合情報部門，根據需要提供必要的信息，並嚴格保密。
事實上，正如多位技術專家向彭博社承認的那樣，大疆之所以能夠在美國市場站穩腳跟，是憑借其產品的性價比重新獲得了最大的市場份額。 DJI 一流的工程師團隊不知疲倦地工作，以確保他們的無人機的每一個零件都完美無瑕。最後一點，市場上沒有其他同類產品以相似的價格提供具有相似功能和特性的產品。況且，沒有技術證據表明無人機對數據安全有危險。 DJI 已經提供了一系列無人機，它們只在內部載體上存儲信息，不向網絡傳輸數據。因此，根據Drone Industry Insights首席執行官 Kay Wackwitz 的說法，目前的措施不過是為了更大程度地保護美國製造商免受來自中國的競爭，彭博社的文章最後寫道。
在共同繁榮方面，我們可以
向中國學習甚麼？美國商業評論員 Rana Foroohar在她為《金融時報》撰寫的專欄文章中回答了這個問題。她寫道，近年來中國進行了多項改革：銀行業、地方政府債務重組。反壟斷監管已經收緊，並試圖消除房地產泡沫。關於恆大的問題，儘管人們觀點不一，但不可否認的是：中國在穩定局勢方面做了一些美國在 2008 年抵押貸款危機開始時沒有做的事情。實際上，雖然放棄投機和債務積累導致經濟增長放緩，但它正在使中國的增長更看好，尤其是在改善人們生活方面。如果我們談論美國試圖建立自主經濟和以市場為導向的內部循環等，我們必須承認美國人同樣需要著眼未來並努力創造一個滿足利益的生態系統的發展。美國應該學習的最後一課是企業個人責任制度。在西方媒體批評中國的人權保護制度的同時，人們可能會想到這一點：造成數百萬損失的企業負責人很容易在中國鋃鐺入獄。例如，就在11月，康美藥業負責人因涉嫌欺詐被捕，公司被勒令向投資者賠償3.87億美元。讓我們問自己一個問題：對於近年來眾多企業的醜聞和危機，哪些美國大亨以同樣的方式付出了同樣的代價？所以有一些東西可以學習，英國《金融時報》就中國經驗得出了這般結論。
拜登掉進了特朗普政府簽署的第一階段貿易協議的陷阱。澳大利亞《悉尼先驅晨報》寫道，儘管該協議沒有為美國帶來預期的結果，但拜登也無法出於政治原因退步。該報指出，協議將於 12 月 31 日到期。兩年內取得了甚麼成果？該協議完成的份額不到 60%。美國對華貿易逆差並沒有減少。相反，根據紐約聯邦儲備銀行的計算，加徵關稅的措施使美國消費者每年損失 1000 億美元。為甚麼特朗普的交易如此無效？首先，從一開始就很清楚中國不需要那麼多的農業和原材料。如此增加購買量沒有意義。唯一做到的是，用美國商品代替其他國家的產品。輸家是美國的傳統盟友，包括歐洲。沒有人否認 COVID-19 大流行恰好發生在了美中籤署協議的墨水幾乎還沒來得及變乾之時。世界原材料價格的波動、供應鏈和物流的中斷、各國危機後復蘇的不平衡——所有這些都反映在中國的需求和能力上。對華貿易逆差並未因美國對華產品需求的增長而減少。結果，最終為貿易戰買單的不是中國，而是美國的進口商。那又為甚麼不放棄這個考慮欠佳的協議呢？只是現在，面對兩國關係大背景變得更糟的情形，拜登不可能輕易放棄。另一問題是，從一開始就不清楚如果中國不履行協議會有怎樣的結果。如果假設第二階段協議的談判將在 12 月 31 日之後進行，人們不應期望其中會有全新的內容。《悉尼先驅晨報》的文章最後寫道，如果不遵守協議，美國所能作的仍不過是絕對空洞的威脅。
為甚麼
比特幣、以太坊和其他加密貨幣貶值？這個問題在Coindesk網站刊登 的一篇文章中找到了答案。筆者對這種關係進行了追溯。按照作者的觀點，今年加密貨幣的價格下跌，主要是在亞洲的辦公時間。在美國人醒來的時候，其價格在增長。這很好解釋：加密貨幣被視為一種抗通脹資產。由於美國和其他西方國家奉行超低利率政策，投資者是想投資加密市場以保護其資產。現在美聯儲已發出收緊政策的信號，加密貨幣市場開始出現拋售。中國央行將年度基準利率從 3.85% 下調至 3.80% 的刺激措施也無濟於事。投資者認為，這一措施還不夠。正如預期的那樣，美國的貨幣政策更具有根本上的收緊；即使在沒有大流行的負面因素的情況下，中國的走弱似乎也太溫和了。投資者看到美聯儲已經採取了急劇的轉變措施——從刺激經濟到對抗通脹。 Coindesk 的文章最後寫道，在這種情況下，對加密資產的需求將保持在相對較低的水平。
京公網安備11010502053235號
