“你們未被邀請”：美國為何抵制冬奧會
2021年12月16日, 18:21 (更新: 2021年12月21日, 16:25)
© REUTERS / Thomas Peter
關注
美國首先宣佈對北京冬奧會實施外交抵制，其忠實的反華戰友英國、加拿大和澳大利亞緊隨其後，歐盟則表現出了猶豫。政客為何會做出這種非體育行為？衛星通訊社請專家就此進行瞭解讀。
表面上，抵制北京冬奧會似乎是因為所謂新疆人權問題。北京對侵犯人權的指責予以了堅決駁斥。
“外交抵制”奧運會似乎尚無先例。2014年，美國官員因烏克蘭問題未出席索契冬奧會。但此決定並非公開做出，因此未稱之為正式的外交行動。
1956年，由於主辦方邀請了台灣隊，所以中國未參加墨爾本奧運會。1980年，西方國家因阿富汗問題抵制莫斯科奧運會。作為回應，一些社會主義陣營國家未派隊參加1984年的洛杉磯奧運會，包括蘇聯，但解釋稱並非政治原因，而是擔心安全級別不夠。
意大利已表示堅決反對抵制北京冬奧會，法國總統也稱抵制毫無意義。國際奧委會主席托馬斯·巴赫表示，將奧運會政治化可能會扼殺整個奧林匹克運動。
一些觀察人士將現在的情況與蘇聯時期華盛頓的政策相提並論，即實施意識形態孤立。
“目的在於貶低北京冬奧會，讓人們覺得它不夠格，用這種方式給中國潑臟水。抵制得到很多人的支持，但這不會有任何結果：中國人也知道，美國在試圖貶低他們的成功。” 莫斯科國立國際關係學院國際研究院高級研究員伊萬·祖延科表示，“總體而言，整件事作為冷戰的又一里程碑只具有象徵意義。”
中國作為世界第二大經濟體不太可能屈服於意識形態壓力。俄羅斯科學院美加研究所首席研究員弗拉基米爾·瓦西里耶夫稱：“美國很多政客真心但老套地認為，對蘇聯有用的策略到現在依然有用。這裡不是說強，而是美國外交的弱。此類舉措指揮加強中國與其他國家的合作，包括俄羅斯。”
而且不能說，對抗已升級到了極限。拜登11月與習近平舉行視頻會晤時確認，奉行“一個中國”原則，不支持台灣獨立。對新疆和西藏的分裂勢力也是一樣，華盛頓只在口頭上支持他們，並未採取實際行動。
“外交抵制”奧運會似乎尚無先例。2014年，美國官員因烏克蘭問題未出席索契冬奧會。但此決定並非公開做出，因此未稱之為正式的外交行動。
1956年，由於主辦方邀請了台灣隊，所以中國未參加墨爾本奧運會。1980年，西方國家因阿富汗問題抵制莫斯科奧運會。作為回應，一些社會主義陣營國家未派隊參加1984年的洛杉磯奧運會，包括蘇聯，但解釋稱並非政治原因，而是擔心安全級別不夠。
意大利已表示堅決反對抵制北京冬奧會，法國總統也稱抵制毫無意義。國際奧委會主席托馬斯·巴赫表示，將奧運會政治化可能會扼殺整個奧林匹克運動。
一些觀察人士將現在的情況與蘇聯時期華盛頓的政策相提並論，即實施意識形態孤立。
“目的在於貶低北京冬奧會，讓人們覺得它不夠格，用這種方式給中國潑臟水。抵制得到很多人的支持，但這不會有任何結果：中國人也知道，美國在試圖貶低他們的成功。” 莫斯科國立國際關係學院國際研究院高級研究員伊萬·祖延科表示，“總體而言，整件事作為冷戰的又一里程碑只具有象徵意義。”
中國作為世界第二大經濟體不太可能屈服於意識形態壓力。俄羅斯科學院美加研究所首席研究員弗拉基米爾·瓦西里耶夫稱：“美國很多政客真心但老套地認為，對蘇聯有用的策略到現在依然有用。這裡不是說強，而是美國外交的弱。此類舉措指揮加強中國與其他國家的合作，包括俄羅斯。”
而且不能說，對抗已升級到了極限。拜登11月與習近平舉行視頻會晤時確認，奉行“一個中國”原則，不支持台灣獨立。對新疆和西藏的分裂勢力也是一樣，華盛頓只在口頭上支持他們，並未採取實際行動。
京公網安備11010502053235號
