汪文斌:美國舉辦“民主峰會”引起國際社會高度警惕 中方呼籲共同抵制反民主偽民主

© Sputnik / Andrey Kasparson中國外交部
中國外交部 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 29.11.2021
關注
俄羅斯衛星通訊社北京11月29日電 中國外交部發言人汪文斌11月29日在例行記者會上表示,美國舉辦“民主峰會”是復活冷戰思維的危險行徑,引起國際社會高度警惕。中方呼籲各界有識之士共同抵制反民主、偽民主行徑。
與歐美髮展關係的同時,反對派不會放棄東方和俄羅斯 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 27.11.2021
美國因何未邀請土耳其參加“民主峰會”?
有記者提問,我們注意到,25日匈牙利外長西雅爾多對美國主辦的“民主峰會”提出批評稱,該“峰會”具有美國國內政治特徵。我們也注意到,中國駐美大使秦剛和俄羅斯駐美大使安東諾夫近期也聯名撰文,指出美國自行決定誰是“民主國家”、誰不是,是典型的冷戰思維,將在世界上煽動意識形態對立和矛盾,製造新的分裂。發言人對此有何評論?
發言人回應稱,一段時間以來,國際上對美國主辦所謂“民主峰會”的批評聲一浪高過一浪,體現了國際社會對美國此舉的普遍質疑和反對。
汪文斌表示,一是美國舉辦“民主峰會”有沒有道義性和合法性?美國自身民主狀況千瘡百孔。有關民調顯示,全球44%的人認為美國是全球民主的最大威脅,81%的美國民眾認為美國民主面臨來自國內的嚴重威脅。美國是民主的信用透支者,“美式民主”早已破產。美國還繼續打著民主旗號干涉別國內政、侵犯別國主權,違反國際法基本原則和國際關係基本准則。美國舉辦“民主峰會”既不合理,也不合法,不過是“內病外治”、對外轉移美國內問題和矛盾的慣用伎倆。
二是美國舉辦“民主峰會”是為民主還是反民主?一個國家是否民主,歸根到底應該由這個國家的人民來評判,而不是由某個外國指手畫腳、妄加評論。衡量民主的標準應該看是否符合本國人民的需要,是否使本國人民有足夠的參與感、滿足感、獲得感。美國根據自己的好惡來斷定哪些國家民主,哪些國家不民主,用美國一國的尺度來衡量各國民主的好壞,這是把民主“私有化”,是對民主精神的背叛,是地地道道的反民主行徑。
俄中國旗在天安門廣場 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 27.11.2021
中俄駐美大使:俄羅斯和中國反對美國主辦“民主峰會”的想法
三是美國舉辦“民主峰會”是真民主還是偽民主?民主是全人類共同價值。各國不僅應在國內提倡民主,也應當支持國際關係民主化和法治化,維護以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序。美國打著民主旗號在世界上劃分陣營、製造分裂,是醉翁之意不在酒,企圖將民主工具化、武器化,借以推進自身地緣戰略,是披著民主外衣、行推進霸權之實。
發言人最後強調,“今年是冷戰結束30週年。美國舉辦‘民主峰會’是復活冷戰思維的危險行徑,引起國際社會高度警惕。我們呼籲各界有識之士共同抵制反民主、偽民主行徑,共同維護國際團結與合作,共同推動世界和平與發展”。
12月9日至10日,美國總統拜登將召開所謂“民主峰會”。根據美國國務院近日公佈的邀請名單,共有110個國家和地區受邀,台灣地區名列其中。但俄羅斯和中國都不在受邀之列。
俄羅斯大使和中國大使在美國《國家利益》(National Interest)雜誌發表聯合文章說,俄羅斯和中國堅決反對12月份在美國倡議下舉辦國際“民主峰會”的想法,這將導致意識形態對抗,與當今世界的發展背道而馳。
新聞時間線
0