中國向歐盟政客解釋了 AUKUS的潛在危險

博雷利表示，儘管分歧仍然存在，但歐盟和中國必須繼續參與一些重要領域。他稱人權是成熟關係的關鍵組成部分，並呼籲在年底前就這一問題恢復對話。

王毅重申中方願就人權問題開展對話。但他指出，中國不承認人權領域的教師爺，反對以人權為藉口干涉別國內政。

俄羅斯戰略問題研究所專家米哈伊爾·別利亞耶夫在接受衛星通訊社採訪時指出，隨著中國的崛起，歐洲與中國對話的需求也在增加。米哈伊爾·別列亞耶夫說：“美國正試圖將歐洲留在自己的軌道上，以防止其與中國接觸。但歐洲非常瞭解甚麼是現代和未來的中國，世界發展的中心在中國，它不得不將自己的前景與中國聯繫起來。因此才有了與中國合作的興趣。與中國對話是歐洲的迫切需要，這不只是說說而已。而有關人權的討論更像是對西方外交傳統的一種敬拜；歐盟爭取香港和新疆的人權不過是對西方民主的外交的承認，任何高層會議都離不開這個話題。這也是對美國的禮貌性的點點頭，因為歐洲無法與美國拉開距離。爭取人權被列為雙邊關係的關鍵因素，這只不過是外交辭令。事實上，作為中歐關係發展的載體，兩國關係的基礎是由經濟領域的關係決定的。歐盟清楚中國在生產和科技領域將成為世界領先者，因此歐洲別無選擇，只能加強與中國的合作。”

博雷利試圖堅持歐盟本月早些時候宣佈的擴大與台灣關係的立場。鑒於立陶宛在台灣問題上的立場以及華盛頓和布魯塞爾的支持導致中歐關係出現裂痕，這個問題對中國來說很重要。博雷利保證，歐盟堅持“一個中國”政策。博雷利說，歐盟及其成員國有興趣發展與台灣的合作，但不承認台灣是一個“國家”。王毅則向對方明確表示，這些保證不應停留在口頭上。他說，“一個中國”原則仍然是中國發展同歐盟及其個別成員國關係的政治基礎。

“我認為歐盟整體上在對外表態中會比較明確地堅持‘一個中國’原則，因為它也知道這是中國的紅線，是核心利益所在。至於歐盟某些成員國對華無端的挑釁，有些可能是在美國壓力或者誘惑下的行為，有些可能則是為了嘩眾取寵或者贏得關注等等。我們可以看到，即使立陶宛允許台灣設立代表處，在發生召回大使事件後，立陶宛也對外宣稱堅持‘一個中國’原則。我想今後在這一問題上的鬥爭或將繼續持續，圍繞著這一話題的噪音可能也是不可避免的。但是歐盟的主要大國，比如德國、法國都非常清楚在台灣問題上中國的核心利益所在，明白維護中歐戰略大局的重要性。實際上這也是中歐交往中最基本的戰略基礎。而且正如默克爾所言，歐盟作為世界主要的政經實體之一，在關鍵問題上也不完全是唯美國馬首是瞻。一直以來歐盟都在反復強調戰略自主，不願意在中美之間選邊站。在這種情況下，我想歐盟應該會基於自己的戰略意義出發，沒有必要完全跟隨美國。”

根據與中國的戰略對話結果來看，歐盟還沒有準備好討論AUKUS的問題。博雷利實際上回避了這一點，將整個談話簡化為他“歡迎”美國和法國總統就AUKUS問題發表的聯合聲明。他還注意到與美國國務卿的富有成果的意見交流。

王毅則提請歐洲政治精英注意AUKUS協議對世界穩定構成的潛在威脅。中國外長尤其表示擔心 AUKUS 協議可能會導致冷戰意識形態的回歸、引發軍備競賽和核武器擴散。

中歐戰略對話平台允許一方或另一方選擇其認為最重要的議題，避免討論其認為次要的問題。 這一次，歐盟外交負責人回避了 AUKUS 的評估，證實了布魯塞爾在許多熱點外交政策問題上的反應緩慢以及短視。