美國不過是把立陶宛當作挑釁中國的“炮灰”

面對在台灣問題上來自中國的“脅迫”，美國表態支持立陶宛。這是美國總統國家安全顧問沙利文做出的承諾。 9月13日他與立陶宛總理因格里達·西莫尼特通了話。白宮在一份聲明中表示，雙方討論了兩國間進行的經濟、外交和國防合作。

此前，8月21日美國國務卿布林肯與立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯在電話交談中就為幫助維爾紐斯抵御北京方面的壓力進行的雙邊協調行動達成一致。立陶宛允許台北在維爾紐斯開設“代表處”，引發了與北京的外交醜聞，台島政府決定將其稱為“台灣駐立陶宛代表處”。作為回應，中國將本國大使召回回國，並要求立陶宛召回駐華大使。

俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所副所長亞歷山大·洛馬諾夫在接受衛星通訊社採訪時，對立陶宛能得到美國支持，以補償其與中國關係惡化的成本，表示懷疑。亞歷山大·洛馬諾夫說：

“美國需要像今天這樣的立陶宛，作為在東歐實施美國政策的‘作戰部隊’。然而美國那種慷慨投資或廣泛人道主義援助的時代已經成為歷史。今天它僅限於軍事援助。很有可能美國會向立陶宛運送一些新的武器、導彈、裝甲車或美國士兵，或進行一些表演性的演習，為的是不得不表明美國與立陶宛站在一起。不過，非常令人懷疑的是，它們能舉行規模如此之大的演習，以至能引起中國人的擔憂。”

實際上，美國只能向立陶宛提供一些政治上的支持，但這絲毫無助於立陶宛解決自身緊迫的社會經濟問題。中國傳媒大學國際關係研究所楊勉教授在接受衛星通訊社採訪時強調，華盛頓實際上給予了立陶宛在台灣問題上挑釁中國的“炮灰”角色。楊勉教授說：

“美國支持立陶宛是整個美國對華戰略的一部分，既是為了為防止台灣遭到徹底的孤立，同時也可以利用台灣問題來挑釁中國，所以美國會鼓勵像立陶宛這樣的國家採取類似行動。”

“雖然美國支持立陶宛，但是實際上立陶宛得不到多少實際好處。我們可以看到，中國已經召回了駐立陶宛大使，同時也要求立陶宛立即召回駐華大使。我認為美國的這種支持更多地是讓立陶宛充當炮灰的角色，畢竟美國實際能夠提供的幫助有限。而美國的支持也會讓立陶宛認為背後有美國在撐腰，做出更加有損於中立經貿和政治關係的行為。”

“據悉，拜登政府目前也在考慮要將駐美國台北經濟文化代表處更名為‘台灣代表處’。對此中國外部發言人已經表態，稱美方應恪守‘一個中國’原則和中美三個聯合公報規定，慎重處理涉台問題，以免嚴重損害中美關係和台海的和平穩定。”

台灣當局要求美國將駐華盛頓台北經濟文化代表處更名為“台灣代表處”。美國尚未對此作出回應。亞歷山大·洛馬諾夫專家認為，如果華盛頓拒絕台北的要求，它將獲得一個向中國大陸展示其緩解雙邊關係緊張局勢的意圖的良機。亞歷山大·洛馬諾夫說：

“問題是，拜登和習近平上週末的通話對雙方來說有多大意義和說服力。顯然談話的語氣頗具建設性。兩國領導人明白，中美關係不能陷入衝突狀態。”

“另一方面，我們看到台灣企圖利用美國達到自己的政治目的。如果美國人不理會它，便能令人信服地表明自己對‘一個中國’原則上的恪守。如果美國人同意更改代表處的名稱，那麼這種更改可能會引起一連串的效仿。美國的一個肯定回答有可能為它的盟友做出類似決定打開大門。”

中東歐可能很快成為台灣商務活動的地區之一。據西方通訊社報道，為感謝斯洛伐克、捷克和立陶宛在抗擊疫情中提供的人道主義援助和其他支持，台灣將派團前往這些國家開展投資合作。這個由65名成員組成的代表團將由台灣 行政院“國發委”主委龔明鑫率領。他負責台島的產業發展政策。此次出行計劃定於 10 月 20 日至 30 日。其中代表團有技術公司代表，包括電動汽車製造商。

經濟交往本身並不違背“一個中國”政策，但此行政治化的初始跡象已經顯現。負責台灣歐洲外交政策的 Remus Chen 表示，台灣與這三個國家的關係不斷改善。他提到了去年捷克議會參議院議長米洛斯·維斯特奇爾對台灣的訪問。這被北京視為一種短視行為和跨越“紅線”的政治冒險。Remus Chen提到立陶宛決定允許台灣設立事實上的“大使館”，而立陶宛計劃在台北也這樣做。