卡爾森說,《紐約時報》每月獲得10萬美元發表類似的材料。《洛杉磯時報》、《芝加哥論壇報》和《華盛頓郵報》好像也獲得了這樣的資助。援引美國國家情報局前局長約翰•拉特克里夫的話卡爾森說,武漢病毒的洩漏是冠狀病毒起源最合乎情理的版本。
卡爾森說,從疫情開始一些美國媒體還有包括美國食品藥品監督管理局局長斯科特•戈特利布和病毒學家彼得•達薩克在內的美國科學界的一些代表們故意詆毀實驗室洩露的版本並將其歸於陰謀論。
卡爾森說,從疫情開始一些美國媒體還有包括美國食品藥品監督管理局局長斯科特•戈特利布和病毒學家彼得•達薩克在內的美國科學界的一些代表們故意詆毀實驗室洩露的版本並將其歸於陰謀論。
他還說,去年八月《紐約時報》從自己的檔案中刪除了數百篇有宣傳性質的文章。他說,文章刪除事件是在出現有關好像在武漢大學病毒學系進行蝙蝠冠狀病毒研究的消息後,根據一些資料顯示這些研究是由美國公共衛生局的機構贊助的。他還指出不久前英國《Spectator》援引《紐約時報》員工的話報道稱,該報一名高級編輯指示該報員工不得調查新冠源頭。
需要指出,卡爾森的觀點看上去並不矛盾,福克斯新聞是保守的媒體並且長期以來被認為是唯一一個很大的支持唐納德·特朗普和其他共和黨人在很多方面對中國實行強硬政策的狂熱擁護者的新聞頻道。
需要指出,卡爾森的觀點看上去並不矛盾,福克斯新聞是保守的媒體並且長期以來被認為是唯一一個很大的支持唐納德·特朗普和其他共和黨人在很多方面對中國實行強硬政策的狂熱擁護者的新聞頻道。