中美就朝鮮問題開展合作的新嘗試

通過拜登執政以來的首次中美朝鮮問題磋商，各方只對雙方打算如何解決朝鮮問題有了一般性認識。中國政府朝鮮半島事務特別代表劉曉明重申，應按照“雙暫停”原則推進半島問題政治解決進程，即通過朝鮮暫停核導活動，美韓暫停大規模軍演，推動雙方回到談判桌前。他呼籲美方重視解決朝方正當合理關切，支持朝韓和解合作。
美國務院對朝政策特別代表金聖對中方立場的反應尚不清楚。不過，這位外交官指出，美國支持改善朝韓關係，但沒有解釋需要甚麼條件。他表示，美方正致力於通過外交途徑解決半島問題，希望盡快與朝方恢復接觸。但與此同時，關於美國上屆政府幾乎使美朝在無先決條件情況下進行對話的可能性化為烏有的障礙是否會被消除，從雙方談話中得不到任何信息。
在劉曉明與金聖首次接觸後的第二天，北京方面重申了對平壤的支持。 中國外交部發言人趙立堅表示，中方將致力於同朝方加強合作，繼續為確保朝鮮半島問題的和平解決發揮作用。北京堅定支持平壤的另一個證據是，劉曉明呼籲華盛頓重視解決朝方正當合理關切。
俄羅斯政治學家、莫斯科政府下屬金融大學教授奧列格·馬特維切夫在接受衛星通訊社採訪時表示，中國向美國夥伴釋放信號：不會讓朝鮮受壓制，將從經濟上發展朝鮮，而不關注是否取得成績：

“我不認為雙方會在磋商中找到重要共同語言。朝鮮得到中國的大力支持，是中國與美國談判的一個理據。此前，朝鮮與美國的接觸事宜總是同中國協調。中美在這個國家的利益是對立的，不允許朝鮮擁有核武器除外。美國甚至想除掉朝鮮。因此，在解決朝鮮問題的磋商中，中美可能會達成某種共識，但只是眼前的、暫時的。”

廈門大學國際關係學院研究員金向東在接受衛星通訊社採訪時表示，如果美國真的希望解決朝鮮問題，就應該與中國合作，按照朝鮮放棄核武以換取美國解除制裁的原則行事。

金向東說:“ 奧巴馬時期美國對朝採取“戰略忍耐”政策，然而由於“施壓”多於“接觸”，朝核問題非但沒有得到實質性解決，反而導致朝鮮進行了更多的洲際導彈試驗和核試驗。當時拜登任職副總統，他也看到了奧巴馬政策的失敗。後來特朗普時期美國對朝政策路線則是進行所謂的“重大交易”，雖然特朗普與金正恩會晤三次並保持接觸，在此期間朝鮮還宣佈停止核試驗，但是朝核問題仍然沒有實質性的進展。因此我認為拜登上台後，應該會在這兩種政策間取得一個平衡，放棄極端的處理方式，階段性地解決朝核問題。比如朝鮮寧邊核設施若是取消，美國便相應解除一些制裁。
另外，美國若確實希望解決朝核問題，無疑需要與中國展開合作。若非如此，美國的一些措施是無法完全落實的。畢竟中朝之間無論在經貿還是政治上都有著深厚關係，在解決朝核問題方面中方發揮著重要的作用。”

上周晚些時候在清華大學舉行的世界和平論壇上，中國外交部長王毅再次呼籲聯合國放鬆對朝鮮的制裁。他說，美方應反省幾十年來對朝鮮持續施加的軍事威脅與壓力，聯合國應助力朝方改善經濟民生狀況。美方是否願意聽從中國的呼籲，以此作為解決朝鮮半島問題的一種方式？這個問題的答案將決定中美在這個問題上是否真的有可能開展合作。