實驗室的培育鑽石是否比開採鑽石對環境更安全?

© REUTERS / TATYANA MAKEYEVAСотрудник держит необработанный алмаз на заводе "Бриллианты АЛРОСА" в Москве, Россия.
Сотрудник держит необработанный алмаз на заводе Бриллианты АЛРОСА в Москве, Россия. - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 27.05.2021
關注
全球最大珠寶商之一丹麥潘多拉(Pandora)將不再使用天然鑽石,而只會使用在實驗室條件下培育的鑽石。該公司於5月4日在發佈使用人造鑽石打造的新系列珠寶Pandora Brilliance(“閃耀潘多拉”)時宣佈了這一消息。潘多拉的決定乍看起來不錯,但實際上真的是這樣嗎?俄羅斯衛星通訊社帶您一探究竟。

Демонстрация сапфира в 35.09 карат из Кашмира в Лондоне   - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 26.12.2020
專家:合成鑽石和黃色藍寶石將是2021年的鑽石
在發佈不使用礦產鑽石決定的前一年,潘多拉還曾宣佈在其珠寶中不再使用新開採的黃金和白銀,這是其爭取四年內實現碳中和計劃的一部分。但是,這些舉措對環境的負面影響不亞於礦山開採。

鑽石行業自媒體《鑽石觀察》出品人朱光宇在接受衛星通訊社採訪時表示:“無論是天然鑽石的開採,還是培育鑽石的生產,都會產生碳排放,對環境造成影響。這是不可避免的事實。並且對於兩者的碳排放程度,國際上仍然存在爭議。如果從環保層面來判斷,則需要具體考量從業公司的操作流程,而不是貿然做出‘一刀切’的定論, 比如是否採用了清潔能源、是否使用節能減排技術等等。”

此外,全球數千萬人從事鑽石行業,而且發展中國家的許多經濟部門都依賴於鑽石收入。

天然鑽石理事會(NDC)領導的整個鑽石行業企業宣佈,珠寶公司的這些舉措可能會導致“無法預料的嚴重後果”。

俄羅斯衛星通訊社採訪的多位中國專家表示,這種替代主要是一種營銷手段,而非鑽石行業的根本轉變。

Синтетические алмазы - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 23.11.2020
科學家首次在室溫中合成鑽石
朱光宇說:“道德”確實是一個容易引起大範圍討論的話題。假如未來(有大量)珠寶公司因為“道德”問題而轉向實驗室培育鑽石,在短期內可能會引起消費者的關注和鑽石市場配比的變化。但是長期來看,“道德”層面的討論並不利於鑽石行業整體的發展。一是因為道德的含義太廣,容易引起不必要的誤解、偏見和爭議;二是由於道德並不是鑽石本身的屬性,而是公司運營的特徵。如果我們將道德和鑽石牽扯在一起,容易引起消費者對於鑽石(天然&培育)的誤解,也容易加劇行業內部的矛盾,從而產生不必要的內耗。我認為天然鑽石和培育鑽石應當是合作的關係,而不是互相擠兌。鑽石行業的任務,應當是做大市場,而不是互相蠶食。

目前,商店出售的鑽石既有天然開採的鑽石,也有在美國、中國、歐洲和印度實驗室培育的鑽石。目前實驗室培育鑽石的價格約為天然開採鑽石的三分之一,且隨著生產技術的提高,價格還會下降。

根據貝恩咨詢公司(Bain)發佈的鑽石行業報告,2020年實驗室共生產鑽石600到700萬克拉,而天然開採鑽石產量為1.11億克拉。中國的鑽石零售市場中培育鑽石的佔比很小(低於 1%),但從近期(尤其是去年至今)的發展趨勢來看,培育鑽石正在零售層面高速發展。

新聞時間線
0