槍支流行病：拜登是否能夠成功解除美國人的武裝?

“流行病和國際恥辱”

拜登上台被幾次大規模槍擊事件蒙上陰影，再度使美國公眾想起國家法律的不完善以及憲法第二修正案的危險性。

3月22日，在佐治亞州悲劇發生後不到一個星期，朗在科羅拉多州的同齡人艾哈邁德·阿里維·阿里薩在一個超市中殺了10個人。阿里薩是在襲擊發生的幾天前購買槍支的。稍早一些時候，博爾德法院在當地槍支協會的努力下，廢除了禁止出售阿里薩所選擇的槍支類型的法律。

“這個國家的槍支暴力是一種流行病。這是一種國際恥辱”，拜登表示。

停止暴力

值得注意的是，拜登自1991年來就一直以熱心的反槍鬥士形象示人。時任參議員的拜登在通過禁止多種半自動武器流通的法律中起到了主要作用。遺憾的是，這部法律的效力在2004年到期，但沒能延長——因為遭到了傳統上捍衛美國人擁槍權的共和黨人的反對。

上週四，拜登宣佈了反對槍支暴力的幾項總統令。他建議收緊可提高手槍射擊準確度、穩定支架和使射擊更容易的零件的銷售規則。在科羅拉多3月大規模槍擊時，槍手使用的正是這種穩定支架。
此外，拜登政府意欲授予法庭權限，臨時禁止處於危機狀態且對自己和他人構成危險的人獲取槍支。

其中，拜登建議禁止“幽靈槍支”——這是一種自制槍支，經常沒有可據追蹤的序列號。他要求司法部引入規則，使類似槍支按照槍支管制法被視為是標準槍支。這就要求此類武器由帶有序列號的零件製成，且檢查購買者的履歷。

退役上校、槍支專家、莫斯科附近“口徑”射擊俱樂部經理亞歷山大·岡察洛夫在接受人造衛星採訪時說，拜登總統建議的措施將難以執行，複雜性隱藏在“立法衝突”中。

“礙事的是各州的不同立法。且在這個問題上，連參議院本身都沒有統一態度，”專家指出。

在參議院通過類似法律需要60票。這意味著民主黨人不僅需要黨內全部參議員投下“贊成票”，也需要取得至少10名共和黨人的支持。明顯，這對拜登來說將幾乎是不可能完成的任務，尤其是考慮到歷屆政府在控槍問題上的各種倡議都是被共和黨否決的。

岡察洛夫認為，美國總統所提出的所有措施一旦實施，將產生預期的結果，屆時將採取廣泛的措施，包括宣傳槍支使用文化和實施限制的必要性。

“整體而言，我認為，任何限制槍支流通或加強流通管制的措施、對在家庭條件下生產幽靈槍支設限和管制其銷售、提高法院禁止獲取槍支的權限，都將對大規模流血事件作鬥爭產生正面影響。”

令人悲哀的數字

哪怕是新冠病毒大流行也不能阻止美國的流血事件。根據槍支暴力檔案館（Gun Violence Archive）的統計，2020年與槍擊有關的犯罪總數以及這些事件中的死亡人數非但沒有減少，反而有所上升——共有43547名槍擊受害者，而2019年有39530名槍擊受害者。

在2021年的頭幾個月中，美國已經發生168起大規模槍擊事件。這裡“大規模槍擊事件”的定義是至少有4人受傷或死亡的事件。

美國人均槍擊謀殺數量是其他發達國家的25倍。截至2018年底，估計平民掌握有3.93億件武器。

根據國家射擊運動基金會（National Shooting Sports Foundation）的數據，2020年3月至8月之間，共有500萬人購買了第一支手槍或步槍。

造成武器熱的原因之一是非洲裔美國人喬治·弗洛伊德（George Floyd）在明尼阿波利斯去世後席捲美國的大規模暴動。許多專家擔心，實際上沒有任何措施能夠幫助解決該國的武裝暴力問題。早在2015年，希拉里·克林頓（Hillary Clinton）就表示，美國近40％的手槍和步槍都是在武器展覽會或私人廣告網站上出售的。這樣的購買根本不需要任何檢查，而且擁有者並不總是急於註冊此類武器。

但是，也有證據表明美國的槍支法律確實有助益。例如，《佈雷迪手槍暴力預防法》（Brady Handgun Violence Prevention Act）在過去的20年中成功阻止了210萬件武器的銷售。

但是，2017年“德克薩斯槍手”戴維·凱利（David Kelly）的案子清楚地表明此類數據庫不完整。具有前科的凱利在殺死26人之前合法買了槍。

此外，在美國司法部的倡議下，2017年從聯邦數據庫中刪除了幾千名罪犯的信息。因此，沒有甚麼可以阻止他們合法購買武器。

一個簡單的事實也對可悲的統計數字形成補充——“暴力催生暴力”。《社會科學季刊》（Social Science Quarterly）中所援引的一項研究中說，每次大規模槍擊事件只會導致步槍和手槍的銷量增加。

純粹的政治內幕也強調不可能採取嚴厲步驟來解決美國的槍支問題。拜登在上週四發表講話時還強調，他對確保美國人擁槍權的憲法第二修正案沒有異議。如果美國任何政治人物提出取消憲法第二修正案的問題，他就會冒著失去南部和中部各州支持的風險。