俄專家：日本歷史教科書歪曲了蘇聯在二戰中的作用

梅金斯基週三在俄羅斯軍事歷史協會總部舉行的《蘇日中立條約》簽署80週年圓桌會議上發表了講話。

梅金斯基說：“沒有任何根據就對我國提出領土索求的日本，很遺憾，走上了歪曲歷史的道路。日本現在的教科書中寫著，羅斯福把日本領土南薩哈林島和千島群島作為蘇聯參與對日作戰的報酬給了斯大林。因此，蘇聯撕毀中立條約，攻打日軍，出兵滿洲里。”

梅金斯基指出，日方聲稱蘇聯在1945年8月加入戰爭出乎意料，但事實並非如此。他解釋稱，日本政府知道1945年雅爾塔會議達成的協議，也知道蘇聯打算若日本在那時還不停戰，蘇聯將對盟友提供武力支持。

梅金斯基強調：“蘇聯在宣佈廢除《蘇日中立條約》之前提前警告過日本將加入盟友在遠東的戰鬥。這給了日本統治集團又一次機會，讓他們意識到繼續頑抗毫無意義，應該停止戰爭。這完全不是日本所說的陰險狡詐，而是蘇聯正式對日宣戰。”

他說：“東京未向日本盟友美國提出任何索求，這是其一貫作風。但要知道自從日本偷襲珍珠港之後，在整個戰爭期間，美國總統可是堅持不懈地勸斯大林盡快施以援手，擊潰日軍。”

由於未簽署和平條約，多年來俄日關係一直籠罩在陰霾之下。東京對南千島群島的領土主張阻礙了這一問題的解決。1956年，蘇聯和日本簽署《聯合宣言》，莫斯科同意在簽署和平條約後將赫巴馬伊島（日本稱“齒舞島”）和施科坦島（日本稱“色丹島”）移交日本的可能性，但未提及庫納施爾島（日本稱“國後島”）和伊圖魯普島（日本稱“擇捉島”）的歸屬問題。

蘇聯認為《聯合聲明》能夠結束爭端，而日本則認為該文件只是部分解決問題，不放棄對全部四島的領土索求。之後的談判未取得任何結果，和平條約也沒能簽署。莫斯科的立場是，根據二戰結果，四座島嶼已併入蘇聯版圖，俄羅斯其擁有的主權不容置疑。