專家：美國希望保持在阿富汗的軍事存在以遏制俄中兩國

2020年2月底，美國與阿富汗極端組織塔利班在卡塔爾舉行的儀式上簽署了超過18年戰爭期間的第一份和平協議。協議規定外國軍隊在14個月內撤出阿富汗，並在交換被俘人員後開啓阿富汗內部對話。但美國總統喬· 拜登（Joe Biden）上周表示，美國很難遵守協議規定的最後期限，在5月1日前撤出阿富汗。

五角大樓前分析師、美國退役空軍中校凱倫·克維特科夫斯基（Karen Kwiatkovsk）認為，“在美國剝奪俄中兩國進入和控制能源市場戰略的框架下，且為了在俄羅斯南部邊界尋找盟友，美國可能準備再次與‘塔利班’合作。”

在她看來，推遲撤軍將有助於華盛頓對塔利班施加壓力並實現這些目標，而“似乎是非軍事性”談判的結果則是維持美國在阿富汗的軍事存在。

歷史學家和政治評論員丹·拉扎爾（Dan Lazar）認為，許多美國政客支持在阿富汗維持軍事存在的想法，以便進一步將其用於“破壞中國的統一”。

拉扎爾向俄羅斯衛星通訊社表示：“美國原本可以從中亞前哨陣地影響相鄰的中國新疆維吾爾自治區的事件。一旦美國失去中亞前哨陣地，就會引起中央情報局（CIA）內閣戰略家們的不安，因為破壞中國的完整仍然是美國的最終目標。”

據媒體上周的報道，美國情報界警告拜登，如果在分權協議達成之前所有西方部隊都離開阿富汗的話，那麼阿富汗將處於塔利班和基地組織（在俄羅斯聯邦被禁）等恐怖組織的控制之下。克維特科夫斯基說，儘管美國為建立阿富汗聯合政府已經努力了近20年，但如果美國“保護者”離開，那麼由總統阿什拉夫·加尼（Ashraf Ghani）領導的現體制將立即垮台。

克維特科夫斯基說：“如果政府存在，但在首都以外的領土上不掌握權力或不具備影響力，也許它已經是一個垮台的政府。這絕對是垮台前的狀態。”

克維特科夫斯基表示，一些阿富汗官員似乎“多年前已經從阿富汗撤出錢財，並制定了高效的“跑路”計劃。

拉扎爾認為，得益於美國經濟援助的湧入，阿富汗的腐敗現象正在迅速增長，多年的軍事援助使阿富汗軍隊的狀況比在蘇聯時期更糟。他說，儘管如此，美軍可能完全撤離的後果仍然令人擔憂。

拉扎爾說：“想象一下美國離開的後果將是怎樣的。喀布爾政府將像1992年那樣瓦解，‘塔利班’將在其所在地建立某個哈里發國家，而‘伊斯蘭國’（在俄羅斯聯邦被禁的恐怖組織）——毫無疑問將受益於沙特阿拉伯和其他海灣國家的巨額資金，而且還將獲得權力。”