韓國不支持美國及其盟友的反華論調

2+2會談結束後，美韓雙方共同舉辦了新聞發佈會。新聞發佈會上，美國國務卿布林肯宣稱，中國應充分發揮自身作用，說服朝鮮實現無核化。此外，布林肯還強調，北京方面應全面遵循對朝鮮的制裁條款。

與此同時，布林肯表示，就朝鮮半島問題，拜登政府目前尚無具體解決措施。他指出，在今後幾周內將出台新的對朝政策綱領性文件。布林肯稱，美方將與韓國及其它盟國緊密磋商。日前，布林肯在東京將日本稱為最重要的合作夥伴。布林肯在東京及首爾都表示或將對平壤施壓並採取其它外交手段，但布林肯並未對此作出具體闡釋。

2+2會談開始前幾個小時，北朝鮮外務省第一副相崔善姬宣稱，若美方不改變其“敵對政策”，北朝鮮將繼續無視美國接觸朝方的意願。這也是平壤方面對美國新政府所行政策的首次回應。崔善姬指出，美國新政府上台後繼續推行瘋狂的“朝鮮威脅論”，毫無依據的要求朝鮮“全面無核化”。

美國國務卿布林肯除外，韓國外長、國防部長以及美國國防部長也出席了美韓雙方在首爾舉行的記者招待會。韓國聯合通訊社在報道中引用了美國國務卿的話稱，中國的行為極具侵略性和獨裁性，是對印太地區繁榮穩定的挑戰。布林肯強調，北京方面的行為使得美國及其盟友之間步調一致“更為重要”。聯合通訊社認為，2+2會談中將就中國問題進行討論。然而，在韓國聯合通訊社的報道中，沒有引用任何韓國方面的言論，包括反華言論。

美韓兩國的外長、防長在首爾舉行會談後，韓國方面並未發表聲明支持美方的反華言論。俄羅斯科學院東方學研究所韓國研究中心主任亞歷山大·沃龍佐夫在接受衛星通訊社採訪時特別指出了這一點：

當然，所有亞洲國家都不願意破壞與中國的關係。雖然受形勢所迫，有時不得不在美國和中國之間作選擇。韓國也在盡力避免此類選擇。對韓國而言，中國具有重要意義，因此韓國希望能與中國保持正常關係。然而，美韓聯合也是事實。美國通過“核保護傘”牢牢控制著韓國，而韓國則竭力避免針對中國發表過激言論。韓國方面將一如既往地執行這一策略。

遼寧社會科學院朝鮮-韓國研究中心主任呂超認為，美國的同盟國渴望不斷發展與中國的經貿關係，這將促使這些國家拒絕附和布林肯的反華論調。

呂超: 美國此行所發揮的作用和效果應該不會很大，因為包括日韓在內的各國都與中國有開展合作，這與本國的經濟發展息息相關，所以大家基本上還是維持著一個正常的水平。在這種情況下，布林肯的一再遊說不大可能完全改變對方的態度和立場，比如讓他們在經濟上做出與中國相悖的事情。我想布林肯的遊說更多地還是停留在政治層面，局限於言語方面，實質上不會產生較大的影響。

呂超專家指出，美韓會談，以及此前的美日會談，都是一種政治宣傳行動，意在拉攏和組成“反華陣線”。

目前來看，美國拜登政府上台以後的對華政策方向已經比較明朗化，基本上延續了特朗普時期對華步步緊逼的方針，尤其是通過所謂的亞太戰略對中國實施擠壓和包圍的政策。可以說布林肯此次的亞洲之行就是來督促政策落實的。根據當前局勢，在美日印澳四國會議召開後，美國又進一步採取了呼籲日韓進行與美國所謂反華戰略一致的多重行動。實際上我們可以看到在2+2會議期間，美方毫無根據、不顧事實地指責中國，是一種政治宣傳行動，意在更加緊密地拉攏和組成“反華陣線”。

美韓會談並未發表任何新的綱領性的宣言。專家亞歷山大·沃龍佐夫指出，美國應使其同盟國確信美方將全面執行自己的義務。

儘管此次會談只是美國對日韓的例行訪問，但這也表明瞭美國新政府對東亞地區的重視。顯而易見，美國新政府尚未形成自己的施政綱要，新政府的施政綱要應與特朗普的政策完全不同。然而，美國方面應當做出姿態，使韓國相信美韓聯合對於美國非常重要。韓國方面需要的是周全的、可預測的、簡潔明瞭的行動，而特朗普政府並未做到這一點。特朗普之後，美韓關係能否回到正常軌道，對於韓國來說具有重大意義。

日前，中國外交部就2+2美日會談結果發表了措辭嚴厲的講話。外交部發言人趙立堅指出，日本為滿足阻遏中國崛起復興的一己之私，甘願仰人鼻息，充當美國的戰略附庸，不惜背信棄義，破壞中日關係，不惜引狼入室，出賣本地區整體利益。這種做法令人不恥，不得人心。