赫特向衛星通訊社表示:“中斷對某地區的淡水供應是中世紀一種圍困手段。我將在議會提出這一問題,讓人權委員會討論,斷水決定依據的國際法是否受到了損害,而且作出這一決定的還是德國投入數百萬歐元助其推進民主進程的烏克蘭。我將請德國政府評估我們為促進烏克蘭民主社會發展而進行的投資的有效性。”
他指出,令人驚訝的是,寬容而人道的西方社會在克里米亞半島被斷水的問題上至今都在保持沈默。
赫特說:“如果我們去除政治因素,想想烏克蘭的邏輯在哪裡。他們說:這是我們的克里米亞,這是我們的人民,我們非常愛他們,想讓他們回來,所以將切斷飲用水。這是反人類的做法。”
之前,烏克蘭通過起於第聶伯河的北克里米亞運河滿足了克里米亞高達85%的淡水需求,但在克里米亞併入俄羅斯後,烏克蘭單方面完全中止了經北克里米亞運河對克里米亞的供水。供水問題雖然依靠天然水庫和開採地下水得到瞭解決,但最近一年,由於降水稀少,水庫水位大幅下降。克里米亞多地因缺水而實施居民用水限供計劃,辛菲羅波爾主要改為採用自流水源。
2014年2月烏克蘭發生政變後,克里米亞政府於同年3月舉行全民公投,克里米亞共和國和塞瓦斯托波爾市絕大多數選民支持併入俄羅斯,之後,克里米亞成為俄羅斯的一部分。烏克蘭目前仍認為克里米亞是本國領土,只是被暫時佔領。