金正恩挑戰拜登: 朝鮮半島是否將成為美國新政府的優先方向?

這是挑釁嗎?
觀察員們稱金正恩的這個步驟是挑釁，旨在吸引美國新政府的關注。越南歷史學博士Hoang Giang在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時說:“他們認為，拜登勝選可能對朝鮮造成損失，標誌著美國在朝鮮半島方面對外政策的重要轉折時刻。”

越南歷史學博士Hoang Giang說: “拜登可能採取談判策略，起初是專家層面的談判，接著是高層談判，最終是最高層的談判。這可能延緩改善美朝關係的過程，因為需要很長時間。分析師們認為，朝鮮‘挑釁’美國，使華盛頓對平壤更感興趣。我不這樣認為，因為朝鮮一向認為，‘美國是該國的最大敵人’。”

越南分析師Nguyen Minh Tam同意歷史學博士Hoang Giang的看法。他在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時說：

“這是在控制蛇時耍弄它，而當蛇準備攻擊時就放開它（越南諺語）。

”他說，金正恩的聲明是在警告朝鮮官員、黨員以及人民不管任何時候都不能喪失警惕性，而且需要竭盡全力建設強大的國防。這也是對美國的嚴重警告，如果華盛頓繼續執行敵對朝鮮的政策，那麼朝鮮將動用全部資源和所有種類的武器，堅決捍衛本國的獨立與和平。

朝鮮在美國新任總統拜登的對外政策中居於何種地位？
朝鮮是否可能與回應中國和伊朗方面的挑戰、恢復美國與歐盟和北約關係等一起，成為美國對外政策的一個主要方向？最近對拜登競選網站上對外政策7個主要部分的分析表明，朝鮮不是美國對外政策的主要方向，至少不是美國第46任總統拜登前半個任期的對外政策的主要方向。
越南歷史學博士Hoang Giang在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時說：

“像過去一樣，朝鮮仍是拜登政府的重大外交挑戰，但存在其它問題，需要拜登政府在第一時間解決。比如，美中貿易戰、恢復美國國內經濟等。”

越南分析師Nguyen Minh Tam認為，“中方的挑戰仍像過去一樣是美國的最大挑戰。但拜登政府將按照新方法更高效地制定對華關係戰略，而不是對抗，對抗將導致輸贏雙方的巨大損失”。

拜登政府需要完成太多的工作，其中包括在國際政治領域。在特朗普當政時期，國際政治過於激進，改變了它原本的方向，而特朗普總統本人作出了對國家危險的系列行動。Nguyen Minh Tam認為，美國新政府的優先方向將是恢復在特朗普時期遭到削弱的美國與歐洲國家和北約的盟友關係，尤其是在科技革命4.0和日益上升的網絡安全威脅和挑戰的背景下。至於俄羅斯，那麼美國新政府將進行戰術修正。雖然拜登在擔任奧巴馬總統的副手時，曾認為俄羅斯是最危險的對手，但實際上俄羅斯只是在軍事方面是美國當之無愧的對手，但不像中國一樣構成如此重大的經濟威脅。

國際關係領域的專家們認為，與上述提到的方向形成補充，美國的注意力還將放在具有爆炸性危險的熱點問題上，比如：北非、中東、加勒比領域、南海等。此外，拜登新政府還將遭遇許多亟需解決的國內問題，比如：新冠病毒大流行，國內生產總值下降，失業，種族、民族和宗教歧視，美國社會在最近一次總統選舉後陷入嚴重分裂等。

越南國際關係專家Nguyen Minh Hoang告訴俄羅斯衛星通訊社：

“只有在上述提到的問題基本得到解決後，形勢暫時穩定下來後，拜登政府才能著手調整與朝鮮和韓國的關係，影響朝鮮和韓國的關係。”