《國家利益》分析為何在烏克蘭問題上西方爭不過俄羅斯

文章指出，由於受到“外部操控”，西方顧問的影響力日益增強，以及包括澤連斯基在內的領導層採取的政策缺乏遠見，導致“親俄”黨派“反對派平台-為了生活”黨成為烏克蘭最受歡迎的政治團體。

烏克蘭總統缺乏從政經驗，加之屈從西方利益，導致國內發生自2004年橙色革命以來從未有過的如此程度的動蕩。而且，由於延續早在波羅申科時期就已開始實施的烏克蘭化政策，使當初將澤連斯基送上總統寶座的南部和東部地區俄語選民棄他而去。

作者寫道：“這些人當初之所以投票支持澤連斯基，是因為他承諾會終結波羅申科將烏克蘭西部加利西亞地區的語言、文化和歷史強加給全國的做法。”

作者認為，基輔的主權淪喪以及被讓與西方，將成為2021年烏克蘭的熱門話題。G7國家大使越來越多地干涉烏克蘭政策，影響政府官員的任命和重要決策的出台，甚至鼓動禁止購買俄羅斯的新冠疫苗以及中國華為公司的設備。

文中稱：“烏克蘭如此明顯地屈從於西方甚至引發了最高層官員的憤怒。烏克蘭總統辦公廳副主任奧列格·塔塔羅夫公開批評‘外部操控’後，突然受到指控，並暫時停職。”

作者相信，美國會承認其對烏政策的失敗。西方分析人士忽略了烏克蘭大部分人口在歷史、宗教和文化上與俄羅斯有著數百年的聯繫。不考慮國家東西差異和特點的政策不會成功，因為會被認為具有傾向性。

作者總結稱，所有這些，再加之烏克蘭工業的崩潰和人口的災難性減少，造成的結果是，儘管西方國家努力維持反俄情緒，但烏克蘭的親俄黨派仍在復興。