專家:中國大陸有能力應對台灣軍事化

© AP Photo / Ng Han GuanСолдат китайской армии НОАК
Солдат китайской армии НОАК - 俄羅斯衛星通訊社
關注
美國宣佈向台灣出售軍事通訊系統。接受衛星通訊社採訪的專家們都認為,中國大陸有辦法阻止台灣使用。他們強調,沒有任何美國軍事裝備能夠改變台灣海峽有利於大陸的力量平衡。大陸能對台灣軍事化作出實質性和強硬回應。

特朗普政府不斷加大對台軍火供應

Глава администрации Тайваня Цай Инвэнь в день празднования Дня Независимости 10 октября 2020. - 俄羅斯衛星通訊社
美國對為了台灣而介入軍事衝突不感興趣
12月7日美國政府就向台灣出售新型軍事移動安全通訊系統“野戰資訊通信系統”知會國會。這筆交易價值2.8億美元。這使特朗普政府在2020年宣佈的對台軍售總額升至51億美元。 11月初美國當局宣佈以6億美元的價格向台灣出售4架美國MQ-9 SeaGuardian無人機。10月又宣佈了兩筆交易。其中之一是出售多達100套“魚叉海防系統”(HCDS)海防系統和400枚用於海岸防禦的RGM-84L-4魚叉II型地面發射導彈。其價值為23.7億美元。另一筆價值18億美元的交易涉及出售導彈、火炮系統以及偵察設備。

在特朗普政府執政期間,美國共向台灣出售了11包武器和軍事裝備。

大陸軍隊電子戰武器可以壓制台島上的美國通信系統

美國人打算部署到台灣的新型通信系統可能會在戰術和作戰層面上使用。也就是說,在連、營和團層面上,也可能在旅或師的層面上。美國的這種系統可以用來協調幾乎所有部隊和兵種間的互動。不過,正如俄羅斯科學院美國和加拿大研究所軍事分析家、後備役上將帕維爾·佐洛塔廖夫在接受衛星通訊社採訪時指出的那樣,這些系統並沒有使用某些超現代的革命性技術。

美國售台武器 - 俄羅斯衛星通訊社
美國售台武器
他解釋說:“運往台灣的系統只是為了確保良好的通信。它在一些方面更現代,包括在可靠性方面。該設備有緊湊的重量和尺寸。在戰術層面進行作戰行動時,它能確保對參與其中的所有陸軍部隊(包括航空兵和炮兵)進行有效協調,而不僅僅是步兵。”

或許通過使用網絡結構,即封閉的互聯網,可以實現高水平的指揮。這位俄羅斯軍事專家同時指出,但是解放軍當然有能力壓制這種被保護的通信系統。

帕維爾·佐洛塔廖夫接著說:“搗毀指揮系統屬於電子戰。當然大陸有這樣的資金。此外,由於電子戰武器並不針對具有特定特徵的任何特定通信系統,因此無需為美國設備製造特殊的反制系統。設定目標很簡單——將所有電子設備抑制在一定範圍,任務就已完成。不管是哪種通信系統,美國的還是其他的,都不重要。”

美國向台北提供軍火不會改變台灣海峽的力量平衡

早在上世紀80年代末和90年代初,軍事分析家們就曾認真談論過一旦兩岸開戰台灣將如何應對大陸解放軍的問題。當時大陸軍隊雖然龐大,但技術水平不高。 俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所副所長亞歷山大·洛曼諾夫在接受衛星通訊社採訪時指出,現在情況發生了巨大變化。

Американская торпеда Mk-48 - 俄羅斯衛星通訊社
美國重型魚雷:為甚麼此筆交易對台灣如此重要?
他說:“就目前形勢而言,美國向台灣提供的軍事物資數量已永遠無法改變中國大陸對台灣的力量優勢。對於美國而言,這些軍事物資是對中國大陸施加壓力的工具。對台灣本身也不是多麼重要。它們不過是阻礙中國大陸發展、削弱大陸並迫使大陸將錢花在不想花也不需花的東西上的工具。對於出售給台灣的任何軍事系統,大陸都能找到應對手段,一旦採取軍事行動。問題不在於向台灣出售甚麼軍事裝備和武器,而在於這些武器增加了台灣政府政治誤判的可能性。它可能會以為,一旦兩岸開戰,自己能受到很好的保護,因此可能會做出某些激怒北京的政治行動。”

中國將對台灣軍事化採取反制措施

兩岸時事評論員畢殿龍在接受衛星通訊社採訪時指出,中國大陸必須對台灣軍備採取強硬立場,以使台獨者意識到他們的計劃是不現實的。他還認為,暫時沒有理由對拜登政府會改變支持台灣政策抱有希望。

畢殿龍專家說:“特朗普利用自己最後的權利執行這一波軍售行動,一是回報支持他的軍火集團,為自己積蓄更多的政治能量;二是給拜登政府挖坑,因為無論拜登是否執行,這筆交易都會遭遇很大的阻力。另外,這一批軍火售出後,台灣除了將面臨美國新政府的選擇外,軍費方面也是一個問題。
“無論是對美還是對台,我認為大陸都應該持強硬的態度。從台灣角度來看,我們需要繼續向其施壓,讓他們感受到即使擁有再多的武器也沒有辦法完成所謂的台獨夢。而美國方面,我們則需要在拜登進一步打台灣牌前收回失地,恢復過去的兩岸基本立場和利益,以防拜登將過去的對台政策甩鍋給特朗普。當然,大陸有些專家學者傾向於拜登上任前後要對其積極示好,激活緩和的中美關係。對此我個人認為,在拜登新政府沒有導正或凍結特朗普的挑釁政策之前,不必急著示好。因為這本身相當於示弱或讓對手認為可以忽略特朗普時期對中美關係的傷害,會讓美國新政府中的強硬派得寸進尺。按照美國四年一大選的規律,上任之初,多致力處理國內問題,後期多數會競相對中俄等國打挑釁強硬牌。所以,中國利用特朗普的瘋狂給世界造成的亂局,不給新政府更多喘息的機會。否則,就會失去最好的時機。對台軍售就是美國特朗普時期違背中美關係默契赤裸裸挑釁的一部分。大陸針對台灣購買軍售,在特朗普卸任之前,對美國沒有多少實質性的應對之策,但對台灣當局,必須有更具體的、讓台灣當局有感的動作。
“因此從各個角度來看大陸都應該更加強硬,採取更加具體的、有壓迫感的措施。近來大陸方面確實也意識到了這一點,包括軍機繞台的一些行動成為常態化,就是具體的表現。我相信今後還會有更加明確的、具體的、更強硬的對台動作。”

北京期待華盛頓重啓中美關係

Глава МИД Китая Ван И во время переговоров с МИД Южной Кореи Кан Ген Хва. Архивное фото - 俄羅斯衛星通訊社
專家:中方對改善中美關係釋放誠意
俄羅斯專家界認為,儘管如此,北京還是把緩解雙邊關係的希望寄予在了拜登身上,但可能僅局限在一定範圍之內。中方表現出政治上的靈活性和理性的實用主義,意在尋求擺脫對抗的途徑。不過,亞歷山大·洛馬諾夫認為,現在還未必值得期待中美關係的迅速發展。他說:“我認為。拜登的第一年不會有重大改變。重啓的標誌僅僅是減少2020年的那些反華動作。即使拜登在華盛頓能聽到中方的呼籲,但由於特朗普反華政策的強烈慣性,2021年他根本改變不了甚麼。會設法將其表達為兩黨共識。拜登即使意識到有必要穩定和重新建立對華關係,也不太可能在他執政的第一年這樣做。但是,如果在這段時間里雙邊關係雪崩般的惡化能夠停止,那麼也可以認為這是朝著進一步重新定位的第一步。”

中國外長王毅週一在北京同美中貿易全國委員會(USCBC)董事會代表團舉行視頻交流時建議美國新政府重啓雙邊關係。王毅說:“爭取使下一階段的中美關係重啓對話、重回正軌、重建互信。”

新聞時間線
0