中印邊境撤軍方案並未最終達成，為何印媒“自說自話”？

據《印度時報》11日報道，消息人士稱，中印下周將分三步執行撤軍計劃。第一步，根據討論，坦克和裝甲運兵車的脫離接觸將在一天內進行。第二步，將在靠近班公湖北岸的地方實施，雙方應在三天內每天撤出約30%的軍隊。中國已經同意回到他們在8號手指以東的位置。第三步，即最後一步，雙方分別從班公湖南岸的前線撤出，包括楚舒爾和熱藏拉附近的高地。

但據《環球時報》最新報道，中方消息人士表示，印度媒體報道中提及的撤軍方案是不準確的。根據《環球時報》的瞭解，中印雙方脫離接觸是開始於班公湖的南岸還是北岸，如何撤，撤多少，一直是雙方在多輪會談中商談的重點。
中方消息人士認為，一直以來印度對中印實控線抱有不切實際的想法，單方面認為“4指到8指區域是印度一線部隊巡邏地域”，不承認歷史事實，希望在中印爭議地區撈取利益為中印談判撈取籌碼， 這是印度一些人士政策制定的錯誤前提。
中國國際問題研究所南太平洋研究中心研究員沈世順指出，撤軍方案應該按照中印雙方商定好的內容對外進行公佈，而不是自說自話。一旦就此又產生了分歧，就很難有效地達成撤軍的目的。

“不管是哪一方公佈，都應該是按照雙方商定好的方案和口徑對外進行公佈。既然是雙方都同意撤軍，那就應該切切實實按照商定的步驟來進行，不要再在當中產生任何枝節。任何一方不按照商定的方案進行，都是有損於雙方貫徹撤軍方案，也達不到撤軍以後帶來的良性的效果。”

專家沈世順還表示，印度消息人士通過媒體公開未經同意的所謂“撤軍計劃”，很可能是為了顧及印度國內民意。這種做法雖然是可以理解的，但照顧民意的同時也要尊重事實和達成的共識。

他說：“不要做一些不利於撤軍方案的報道，不要去說共識裡面沒有的或者超越共識裡面的一些東西。不管談判的結果怎麼樣，這都是通過外交途徑和平解決爭端的一種方式。”

據微博“國防部發佈”8日消息，11月6日，中印兩軍在楚舒勒舉行第八輪軍長級會談。雙方繼續就推動中印邊界西段實控線地區脫離接觸坦誠深入和建設性地交換意見。雙方同意繼續通過軍事和外交渠道保持溝通，在此次會談基礎上，進一步推進其他問題的解決，共同維護邊境地區和平安寧。雙方同意近期舉行下一輪會談。