俄專家解釋為甚麼抗議示威並不危及美國社會政治體系

他指出：“美國的主要社會問題——種族隔離從未消失，還經常愈演愈烈，這在某種意義上是美國政治圖景里不可分割的一部分，政府也一直為事態如此發展做好了準備。不過如今的抗議雖然規模甚大渠道甚廣，卻並不危及美國社會政治體系，因為區別於20世紀60年代的黑人運動，如今的抗議沒有組織中心和明確的意識形態。近年的騷亂是自發的暴動，有時雙方都有傷亡。”

專家稱，美國人只是明白他們的生活一點也沒好轉，因此感到絕望。這種絕望被新冠肺炎的數千死亡病例點燃，因為新冠死者中大部分恰恰是黑人。

尼古拉·普拉托什金稱：“抗議者無法打破這種體系，因此只能摧毀他們能摧毀的東西——燒車、搶店。”

莫斯科國立大學羅斯福美國研究基金會主席尤里·羅古列夫認為，特朗普除了發表聲明，無法用應有的方式應對所發生的事，因為在美國，警察和國民警衛隊由各州指揮，各州州長都可以自行採取必要措施。

尤里·羅古列夫稱：“在許多州，地方政府支持民進黨，他們對與抗議者鬥爭並不上心。拜登一開始甚至說抗議活動是合法的，當然那時抗議還沒發展成洗劫和暴動。我想指出，奧巴馬時期也發生過這種抗議，所以將抗議爆發的原因單單歸於非裔美人的不滿並不完全正確。”