澳大利亞商界請政客們不要干擾與中國發展經濟關係

中國已經出現消費者需求增長勢頭，而如論是從短期看還是從中期看，對恢復本國經濟至關重要的澳大利亞的出口將不再有其他市場，澳中工商業委員會主席戴維·奧爾森（David Olsson）表示。在他看來，今天面臨的現實是企業希望與中國進行貿易。億萬富翁克里·斯托克斯（Kerry Stokes）警告澳大利亞政界，不要將矛頭指向澳大利亞商品的最大進口國。澳大利亞Fortescue Metals Group Ltd.創始人安德魯·福雷斯特（Andrew Forrest）呼籲推遲對大流行根源的調查。他的公司不久前從中國進口了1000萬個COVID-19檢測盒。澳大利亞葡萄與葡萄酒協會首席執行官托尼·巴塔林（Tony Battaglene）認為，有必要對大流行起源進行調查，但這並不緊急。他更傾向將政治和商業分開。澳大利亞全國農民聯合會首席執行官托尼·馬哈爾（Tony Mahar）堅信，與中國的貿易將在兩國大流行中恢復中發揮重要作用，而且只有通過開放的貿易才能實現糧食安全。英國路透社在援引澳大利亞商界領袖們的這些觀點時同時指出，澳大利亞其他行業人士也對與中國的外交爭辯表示不滿。

俄羅斯科學院東方研究所澳大利亞和大洋洲研究中心主任德米特里·莫夏科夫在接受衛星通訊社採訪時指出，澳大利亞企業家們的立場完全正當與正確。但他認為，商界讓本國政界變得理智的可能性不大，因為後者顯然選擇了一條反華路線。德米特里·莫夏科夫說：“今天澳大利亞政府顯然將重點放在了發展與美國的關係上，放在了在澳大利亞、日本和印度的參與下在亞洲建立印太四國機制上。這種戰略的總目標顯然就是反華。因此，在大流行起源問題上，澳大利亞幾乎成了中國的主要控告者，並非偶然。在澳大利亞反華運動已經存在幾年了，現在又有了其新的表達手段。”

企業家們的立場是可以理解的，因為澳大利亞高度依賴礦產、農產品、畜牧業、葡萄酒的對華 出口。企業向政府發出呼籲，警告對華關係惡化的危險——主要是對澳大利亞本身的危險，沒錯，但很難說這些呼籲會有甚麼效果。澳大利亞看來非常希望獲得美國的支持。此外，日本和印度也都呼籲對中國的角色進行調查。

澳大利亞總理斯科特·莫里森和外長馬里斯·佩恩的言論引發了與中國的新一輪緊張局勢。一些澳大利亞媒體也都在急忙報道西方“五眼”（美國，澳大利亞，新西蘭，加拿大和英國）情報機構的報告。該報告稱，中國故意隱藏或破壞了大流行爆發的證據。《環球時報》就此指出，這些澳大利亞媒體已經失去了專業性和獨立性。

《環球時報》援引中國外交學院國際關係研究所專家李海東的的觀點駁斥道，澳大利亞媒體散布這種未經證實的報道是為了抹黑中國形象。澳洲一些媒體的報道總是充斥著對中國的意識形態偏見，這只能證明他們缺乏信任。李海東專家認為，所有這些都會加劇中澳關係日益緊張的局勢。