密蘇里反華病毒可能會使美國其他州遭受損失

南京大學國際關係研究院院長、南海研究協同創新中心執行主任朱鋒接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，對施密特而言，起訴中國是其競選國會議員的某種政治通行證。

朱鋒: “我認為有三方面原因：第一，提出訴訟的密蘇里州總檢察長有著很強的個人政治意圖，他希望代表密蘇里州競選國會議員，以他的名義在當地法院提出對華訴訟案是他在政治上製造噱頭、擴大自己公望的一種方式；第二，特朗普政府因前期抗疫不利、政策搖擺和行動遲緩而遭受了眾多批評，對此他們很大程度上將中國作為轉移美國國內民眾視線的工具，同時也把所謂的“對華強硬”作為今年美國競選年特朗普想要連任的一個政治競選策略。因此密蘇里州的共和黨總檢察長為了迎合特朗普政府和共和黨高層的反華政治需要，也是下大力氣來對中國做出所謂的司法指控；第三，當前美國國內的確診病例和死亡人數都在不斷飆升，圍繞著抗疫和穩定經濟間的社會矛盾也非常突出。在這一背景下，美國民眾出現了嫌華、反華、恐華的普遍性情緒。密蘇里州總檢察長的指控行為也是為了迎合美國國內的情緒，為這種非理性的、情緒化的反華民眾輿情起到更進一步推波助瀾的作用。”

“這起訴訟並非法律性質，而只是政治性質，沒有任何證據支撐。這是對雙邊關係的又一記重錘。中國提出構建人類命運共同體。如今已有條件開始創造這種共同環境，而這需要團結一致，協同合作。但我們看到的卻恰恰相反。美國長期以來一直將自己的法規強加於國際社會。在某些情況下，他們做到了，但現在情況過於嚴重，不應該這樣做。將本國法律強加於國際社會的行為可能引發真正的法律混亂。中國在密切關注美方的抗疫情況，並給予應有回應。”

專家有充分理由認為，美國密蘇里州對中國的起訴將以失敗告終。美國法律規定，他國政府對在美國境內進行的行政和刑事訴訟具有豁免權。

同時，朱峰認為，在美國反華情緒泛濫的情況下，密蘇里州可能會開啓一個極其荒唐的過程。

朱鋒: “關於總檢察長提出的指控，我認為更核心的問題在於當地法院是否受理或者如何進行調查取證。可以說這一事件具有重要的標誌性意義，若美國地方法院不顧國際法中的主權豁免原則接受審理案件，將開創非常惡劣的先例，是違背國際法法理和原則的錯誤舉動。考慮到目前美國國內的情緒化背景，我個人認為不能排除案件被受理的可能性，不過他受理的依據以及未來法庭調查的過程，都將會是一個極其荒唐的過程。 ”

目前已知的是，這場政治荒誕劇的總導演是密蘇里州總檢察長，一名共和黨人士。從白宮舉行的發佈會來看，同樣身為共和黨人士的美國總統不反對成為這幕劇的一名觀眾，興致勃勃地觀看劇情發展。也就是說，密蘇里州的反華病毒可能會對其他州造成損失。與此同時，分析人士今天就已發出警告：針對中國的起訴浪潮可能會導致共和黨在美國大選中失敗。畢竟這些反華訴訟太過明顯地暴露了美國政府在抗擊新冠疫情中所犯的錯誤。